所以那些酸民是不是脑子有问题

99-07年邓肯缺席42场，我把08年也算在里面了，这42场，马刺22胜20负，99-00赛季5胜3负，02-03赛季0胜1负，03-04赛季6胜7负，04-05赛季9胜7负，05-06赛季2胜0负，06-07年赛季0胜2负，其中邓肯的场次里多场还是帕克，吉诺比利一起轮休的或者受伤的，就这样的球队你敢说说马刺不是季后赛球队？按你的逻辑标准，03-10年骑士詹姆斯缺席的比赛骑士才10胜16负，既然你马刺在缺少邓肯的时候超％52胜率的都不是争冠球队了，那只少了詹姆斯只有％38胜率的球队是争冠级别的球队？

争冠级别这话是你自己说的啊，我只是说没有邓肯和没有詹姆斯哪个球队胜率更好吧，既然这样的样本进不去季后赛，那26场10胜16负的样本，换算就是只有31-32胜的球队这样的战绩在哪年的东部都进不去季后赛吧？

你的观点用在詹姆斯身上难道不是一样成立？04-07年詹姆斯也不算真正巅峰，球队配置相比马刺更一般，不拿冠不是很正常，冠军球队配置不是只看堆积球星，是看匹配度吧，马刺98-07年4冠时期，马刺早期有海军上将，后期有帕克，吉诺比利，还有几个防守悍将等等重要的夺冠拼图，如果阵容只是看球星的，那哈登，威少，乔治，杜兰特，小卡等人都已经4冠起步了，还有就是当詹姆斯达到真正巅峰时，当他在没他的时候还能％50胜率（热火没詹姆斯9胜9负）的球队里，热火不是也4年4次进总决赛拿两连冠，夺冠率甚至还高过巅峰期邓肯吧，另外在詹姆斯巅峰期的时候，他能把缺少他4胜21负的球队连续4年打进总决赛，这是不是更验证你所说的缺少战绩论

帕克吉诺比利他们强不强一定是要换队来的或者詹姆斯选的才算强？为啥其他的换队的没打出啥成绩他们能？况且他们不是高中选秀，进去NBA都是20岁以上了，马努更是25岁，巅峰期的年纪，球队不看匹配度难道只看换个球星就强的？你说最佳防守阵容的豹纹+第6人吉诺比利对比所谓的全明星乐福或者波什，围绕建队思路你选哪个？还有你说18年詹姆斯被吹上天，你可知道那年的骑士防守联盟倒数第三，那年的骑士只有一个詹姆斯算核，照样能横扫58胜球队，打赢联盟防守前二的球队，难道不能吹一下？02年的马刺防守联盟第一，能作为比较？

你的意思是马刺防守全联盟第一靠的就一个邓肯咯，其他人都是CBA咯，猛龙当赛季两个全明星德罗赞，洛瑞，都是角色球员，季后赛场均14.9分，命中率39的乐福是骑士队真核，是这个意思吗？