关系自己办的比赛的声誉。不拍宣传片还好，宣传片一拍选择死保也正常，网上视频谢慧民的数学方面那句话音源已经被换了

上来不问青红皂白就挥舞学历的大棒，所以质疑她不是真的为了求真相，在你这只不过是挥舞学历的。所以你真的是求真相吗？你怎么看也是在通过质疑显摆自己所谓的理中客，显摆自己所谓的高学历呗。所有不反对姜萍的就是低学历，认知不够呗。你们是真的关心这个事本身吗？

我也好奇，至今全是各种聊天记录截图，连微博发言都没有，就这件事目前起的各种节奏来说，我总算明白电诈为啥能骗这么多钱了，连长年冲浪的网民都从来不会质疑消息源，只要消息要素齐全，都深信不疑

你回复的这位，他确实有优越感，但你怎么解释姜萍笔记符号都抄错呢？这错误实在是过于低级，别说数学天才，就连普通本科数学系的差生也不可能写个“主”啊

真的就是真的，什么叫应该真的？太阳还应该围地球转呢，今天吃多了不围了，是不是？

我从头到尾就没说姜萍这个事本身好嘛，我不知道你喷我啥，我说的是就算是调查，也可以质疑调查结果啊，我说的是这种质疑逻辑好嘛。

你这就没意思了，你难道不是倾向于她没作弊吗？

我没有倾向与否，事情发展到这个情况，我想大部分人跟我一样没有那么多时间去一点点看完所谓的那些考证的东西，我认为这种事是真金还是黄铜在一两个月的时间内自然就见分晓，等等就好。反倒是质疑派现在的嘴脸已经发展到了凡是不质疑的就是低学历，低认知，凡是质疑的就是高学历。我很讨厌这种嘴脸。

你关注这件事情，到底是关注事情真相还是想看一个低学历逆袭的童话啊。你有空和人学历大战道德审判，评论回复十几条，却没有空看一眼她抄错的部分错误有多离谱，那你到底在辩论什么？证据就摆在那，你不看，来一句我没时间看考证，但我就觉得她可能没作弊，这不是和小仙女一样么，主打的就是一个抛开事实不谈。

真的假的

我很讨厌的就是你们这种瞎扣帽子不看回复的，我说了很多条是针对啥你去看了吗？是一开始有个人说阿里要保姜萍，不让王润秋自爆，说练学校都找好了。我说要是按这个逻辑就没有真相了。然后说这话的人就说让更高层的力量施压阿里去成立独立调查团，就能有真相。我说，这样也不会有真相，这样的真相也一样会被质疑。请问我的逻辑有问题吗？然后就有人挥舞着学历的大棒开始说我不是质疑派，质疑我啥学历。你既然说了半天我不关注来龙去脉，那你有关注我说话的来龙去脉吗？

笑死，这种天才新闻能火吗，去年全网炒作外卖员来考试你不知道吗？

这次姜萍叠了多少甲才火的，动点脑子？ 想炒作和能不能全网爆火是两件事

买通评审？哈哈哈，你不如直接说没诺奖的院士是水货，这个带劲

院士没诺奖就没资格做院士？这种质疑你怎么看？

想质疑的人总能找到质疑的点

但是有国家的背书和瞎质疑还是能分得清吧