你不懂而已我说的已经很明白了，你不懂，我没必要再和你解释了自己管好自己就行

[图片]

买标直接上bba了谁还去看日系高端。日系高端也就只剩下一个凌志还有一些情怀党买。讴歌和英菲尼迪几乎是没有了。

你说的根本里没有关系，莫名奇妙的，不懂不要乱说

可以是这一次日本在劫难逃了，怎么也得来一次经济危机

[图片]

中国当年反对人民币升值。如果按你这么简单的思维，那我们为什么要反对呢？肯定没这么简单。我想这个应该是取决于你的外汇储备和别人对你的货币储备来决定你的货币升贬值能否对你造成盈亏。因为交易货币只对本国有限。国家之间本质上是物物交换。说句不好听的，我现在花一千万人民币买了美国一万头牛，那么美国有了我1000万，如果这个时候我不要脸一点，我说废除人民币，启用新的货币，请问阁下如何应对？你那1000万人民币只不过是一堆废纸，到我却实实在在领了你一万头牛。你觉得扯淡，那么换个比方，苏联买了买过一大堆东西，这个时候苏联解体啦……怎么办？或者说即便这个国家没有问题，但是他限制了货币兑换，怎么办？一年只能换多少限额了，怎么办？所以国家跟国家之间绝对不是简单的货币兑换，而是物品兑换，我花1000万买了你一万头牛，我有一万头牛，而你有了1000万外汇储备，但这样可靠吗？不行，必须我在给你1000万美元，然后你给我一万吨粮食。这样你拿了我的牛，但给了我外汇储备，然后我拿了你的粮食，给了你我的外汇储备，这样才能保证双方利益不会因为单方面违约而造成损失，因为我不认你的人民币，你也不认我的美元，那大家无非就是粮食换了牛，谁也不亏。在此基础之上，就看双方谁持有的货币数量，和实际获得的真实物品，然后货币的升值贬值就能决定到底谁赚谁赔，那就要看实际获得的物品了。这个东西其实很难衡量，因为里面有人工，人力资源是没办法去量化的。

对对对，你说是那就是

你如何评价印度对各种跨国企业的罚款？你如何评价清朝各种不平等条约？如果信用有用这世界哪还有战争？你既然知道准备枪炮不知道准备别的吗？一定要上升到战争的地步吗？那为什么不提前做好其他准备能不战争就不战争，而是要选择吃亏之后进行战争？日本的亏没吃过吗？有钱有屁用？美国一纸法令直接给你干废。所以换取物品才是重要的，我想每个国家的政治家经济学家不会像你这么幼稚的寄托于其他国家守信用这个事上。

幸运吗？日本人就是美国佬养的一头猪，稍微肥一点就的挨宰，宰完了，继续吃饲料，还得帮主人站岗！谁会羡慕一头猪呢！当一个外表是国家，内里压根不是国家的畸形存在时，再强的国家实力都是镜花水月，流沙上的高楼大厦！

你是真有耐心

对对对，你说是那就是

你这经济是和牢蒋学的吧

[图片]

印度这样子搞了之后外企进入的数量直接从第一年的一百多变成第二年的一

[图片]

日系可以收割欧美，在中国降价都救不了市，现在中国市场买日系的都是从来不关心汽车发展的中老年，真要买车标，都是冲着宝马奔驰去的

所以呢？印度变个脸不还是屁颠屁颠又过去记吃不记打。这世界上哪有一成不变的稳固信用。