QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
李时珍在中医界其实做出的贡献不足以和其余三个齐名,孙思邈应该有一席之地
你可以说本草纲目很多东西不符合现代医学,那另外几位就没有错误了?本草纲目在古代中医的地位,仅次于伤寒杂病论和黄帝内经。而扁鹊和华佗,并没有留下能够比肩这几部的传世巨著,倒是孙思邈有。扁鹊和华佗更多是故事精彩,然后被人神话。扁鹊主要是望闻问切的开创,华佗主要是麻沸散,这两个很伟大,但是并不能拉来和李时珍的差距。我觉得他们4个和孙思邈都是一档,排名有先后,但没有档次差距。
支持一下
孙思邈肉身成圣了,药王孙思邈
孙思邈更多的还是在药学上,医学可能确实比不过这四个,但是药学孙思邈绝对第一
扁鹊就是一个传说,他有鸡毛贡献。华佗外科医师,医术也没传下来。张仲景和孙思邈才是实打实的,李时珍也是。
孙思邈不是因为被称为药王所以感觉药学牛逼,我们搞中医的对于孙思邈的千金方和千金翼方推崇备至,可以说对于伤寒论和金匮要略补充了很多
[图片]
李时珍也是因为被过度宣传而被世人记住,学中医的没有一个会把本草纲目作为药学的基础,药学书籍肯定是以神农本草经为第一基础,对于扁鹊和华佗你说的也对,没有为后世留下太多东西,张仲景和孙思邈是实打实留下了临床巨作,所以才会被中医界称之为医圣和药王,并且没有任何争议