全部回帖
我感觉帕尔默那个位置让福登打,贝林赖斯双后腰,左边用正经的右脚有冲击力的边锋,比如戈登
我感觉帕尔默那个位置让福登打,贝林赖斯双后腰,左边用正经的右脚有冲击力的边锋,比如戈登
福登喜欢中路左路跑,戈登在内切,整个左路就空了
福登喜欢中路左路跑,戈登在内切,整个左路就空了
搞不明白了,艾泽连友谊赛都没踢过就硬上,用戈登会死,英超进球助攻上双还造了6个点
艾泽最后一场友谊赛首发的吧
艾泽最后一场友谊赛首发的吧
本意是各家太子都得哄好,南门最后是一个都没哄好。
你表现不好,怎么哄都没用,你要是赢了自然有人帮忙,南门不是德尚他没这个资历和胆子,南门是欧洲杯决赛开局大优龟到最后点球输的人,德尚是世界杯决赛上半场输两球马上换下两人最后站着死
你表现不好,怎么哄都没用,你要是赢了自然有人帮忙,南门不是德尚他没这个资历和胆子,南门是欧洲杯决赛开局大优龟到最后点球输的人,德尚是世界杯决赛上半场输两球马上换下两人最后站着死
南门像极了那些对足球一懂半懂的伪球迷,把名声大的一股脑堆上场,丝毫不考虑阵容的合理度,球员间默契磨合程度与战术的契合程度…
南门像极了那些对足球一懂半懂的伪球迷,把名声大的一股脑堆上场,丝毫不考虑阵容的合理度,球员间默契磨合程度与战术的契合程度…
还是賊,知道自己水平就这点,把大牌往上堆了再说。
还是賊,知道自己水平就这点,把大牌往上堆了再说。
阿诺德的硬度和防守抢球职业生涯加起来只有被过次数比他俩多吧
梅努也能吹硬度吗,在曼联无论打后腰还是8,防守位置感都明显有问题。灵性在洗球和进攻上
梅努也能吹硬度吗,在曼联无论打后腰还是8,防守位置感都明显有问题。灵性在洗球和进攻上
我就不懂了,左边上福登意义在哪?他上去不还是往中间走么?后面特里皮尔本来就是客串左后卫,还特么逆足,勤勤恳恳没的说但是他插不上去啊,就是上去了一个右脚球员,下意识也是内收啊,所以左路就是完全放弃呗?就靠右边萨卡和沃克,剩下人都在中路站着等吃饼………
感觉就不如上戈登,个人综合能力略低,但是人家边路有活啊,肋部配合也不是完全不行,还能给贝林腾出来球权,拉开宽度凯恩特能舒服点。
还有就是阿诺德,南门是想把他当皮尔洛那么用,和赖斯站一起就是节拍器加保镖的万金油后腰组合,靠长传调度来打破局面的……妈的没有左路调度个屁啊,中路站满人了根本没空间,阿诺德就特么是皮尔洛附体他也只能往右路塞,那还有必要上这么个人么?后面放个会开大脚的就行吧,奥纳纳都能干这个,上阿诺德的意义在哪……
至于帕尔默确实厉害,我是车迷,真的很想他多表现,但是有萨卡和贝林在,出场机会少我们也认了,他真去左路,那就是福登第二,也是挨骂去了……不如躺在替补席,至少不背锅
英格兰要想进步,南门就得硬起来,别管太子不太子的,用该用的人,足球不是十一个巨星就能赢的。贝林要踢10号位可以,覆盖面拉上去,踏踏实实踢球,别抱着中路自己在那秀,凯恩都特么回撤到哪了,自己不想想为啥福登老老实实替补去,他那个踢法就不适合这个阵容 ,完全就是负面影响,左中路都难受;还有阿诺德,纯纯背锅位,现在这个前场配置,他上去就是挨骂的,想要他发挥作用,就得把前场的病治好了才行,至于加拉格尔……他上去的话位置要前提不少,阵容逻辑就变了,只能做替补奇兵当个中场搅屎棍了……还有帕尔默,上不上场还是得看伤病情况了,贝林确实要更全面一点,拿泡沫替他没必要,除非是要敲打贝林,右路萨卡这表现,谁来都不能替掉他…泡沫想上场,除非改踢双前腰,但是加拉格尔在双前腰里又比他好用……现在名单里,泡沫确实有点尴尬……
我就不懂了,左边上福登意义在哪?他上去不还是往中间走么?后面特里皮尔本来就是客串左后卫,还特么逆足,勤勤恳恳没的说但是他插不上去啊,就是上去了一个右脚球员,下意识也是内收啊,所以左路就是完全放弃呗?就靠右边萨卡和沃克,剩下人都在中路站着等吃饼………
感觉就不如上戈登,个人综合能力略低,但是人家边路有活啊,肋部配合也不是完全不行,还能给贝林腾出来球权,拉开宽度凯恩特能舒服点。
还有就是阿诺德,南门是想把他当皮尔洛那么用,和赖斯站一起就是节拍器加保镖的万金油后腰组合,靠长传调度来打破局面的……妈的没有左路调度个屁啊,中路站满人了根本没空间,阿诺德就特么是皮尔洛附体他也只能往右路塞,那还有必要上这么个人么?后面放个会开大脚的就行吧,奥纳纳都能干这个,上阿诺德的意义在哪……
至于帕尔默确实厉害,我是车迷,真的很想他多表现,但是有萨卡和贝林在,出场机会少我们也认了,他真去左路,那就是福登第二,也是挨骂去了……不如躺在替补席,至少不背锅
英格兰要想进步,南门就得硬起来,别管太子不太子的,用该用的人,足球不是十一个巨星就能赢的。贝林要踢10号位可以,覆盖面拉上去,踏踏实实踢球,别抱着中路自己在那秀,凯恩都特么回撤到哪了,自己不想想为啥[白眼]福登老老实实替补去,他那个踢法就不适合这个阵容 ,完全就是负面影响,左中路都难受;还有阿诺德,纯纯背锅位,现在这个前场配置,他上去就是挨骂的,想要他发挥作用,就得把前场的病治好了才行,至于加拉格尔……他上去的话位置要前提不少,阵容逻辑就变了,只能做替补奇兵当个中场搅屎棍了……还有帕尔默,上不上场还是得看伤病情况了,贝林确实要更全面一点,拿泡沫替他没必要,除非是要敲打贝林,右路萨卡这表现,谁来都不能替掉他…泡沫想上场,除非改踢双前腰,但是加拉格尔在双前腰里又比他好用……现在名单里,泡沫确实有点尴尬……
戈登不占中路空间都来了,你是真不看纽卡比赛啊,戈登基本是不会下底的,他跟福登一样踢左路只内切,不同的是在纽卡伊萨卡可以拉边带开空间。
戈登不占中路空间都来了,你是真不看纽卡比赛啊,戈登基本是不会下底的,他跟福登一样踢左路只内切,不同的是在纽卡伊萨卡可以拉边带开空间。
内切不叫挤占中路空间…本质是是要给左路带来活力,你纠结下底还是内切是图啥?他切能从左边切到右边不成?你说他完全不下底最多只是让他的突破不够效率,和空间没啥关系。凯恩的回撤本来就要跑狗去填他撤出来的空间的,原来以为贝林挺合适,但是现在看上去贝林在国家队完全就没有无球前插的想法。第一场有前插但是凯恩没回撤,应该是教练的安排,第二场有回撤但是没前插,可能是和福登互相有影响。
内切不叫挤占中路空间…本质是是要给左路带来活力,你纠结下底还是内切是图啥?他切能从左边切到右边不成?你说他完全不下底最多只是让他的突破不够效率,和空间没啥关系。凯恩的回撤本来就要跑狗去填他撤出来的空间的,原来以为贝林挺合适,但是现在看上去贝林在国家队完全就没有无球前插的想法。第一场有前插但是凯恩没回撤,应该是教练的安排,第二场有回撤但是没前插,可能是和福登互相有影响。
内切不叫挤占中路空间…本质是是要给左路带来活力,你纠结下底还是内切是图啥?他切能从左边切到右边不成?你说他完全不下底最多只是让他的突破不够效率,和空间没啥关系。凯恩的回撤本来就要跑狗去填他撤出来的空间的,原来以为贝林挺合适,但是现在看上去贝林在国家队完全就没有无球前插的想法。第一场有前插但是凯恩没回撤,应该是教练的安排,第二场有回撤但是没前插,可能是和福登互相有影响。
[图片]
内切不叫挤占中路空间…本质是是要给左路带来活力,你纠结下底还是内切是图啥?他切能从左边切到右边不成?你说他完全不下底最多只是让他的突破不够效率,和空间没啥关系。凯恩的回撤本来就要跑狗去填他撤出来的空间的,原来以为贝林挺合适,但是现在看上去贝林在国家队完全就没有无球前插的想法。第一场有前插但是凯恩没回撤,应该是教练的安排,第二场有回撤但是没前插,可能是和福登互相有影响。
我就问你是不是左边换个戈登上去就能解决问题,我是很喜欢戈登的但英格兰的问题不是换他可以解决的甚至左路也不是换他就有效果的,英格兰的比赛我一场不落都看了,热身赛戈登在并没有明显的效果,不信可以等着看后面肯定会变阵上戈登的,你就看看效果如何吧
我就问你是不是左边换个戈登上去就能解决问题,我是很喜欢戈登的但英格兰的问题不是换他可以解决的甚至左路也不是换他就有效果的,英格兰的比赛我一场不落都看了,热身赛戈登在并没有明显的效果,不信可以等着看后面肯定会变阵上戈登的,你就看看效果如何吧
人贝林,福登有话说了:你什么冠军?我俩正儿八经的冠军主力,你什么冠军?
我奥迪杯冠军
我奥迪杯冠军
我就问你是不是左边换个戈登上去就能解决问题,我是很喜欢戈登的但英格兰的问题不是换他可以解决的甚至左路也不是换他就有效果的,英格兰的比赛我一场不落都看了,热身赛戈登在并没有明显的效果,不信可以等着看后面肯定会变阵上戈登的,你就看看效果如何吧
我就问你是不是左边换个戈登上去就能解决问题,我是很喜欢戈登的但英格兰的问题不是换他可以解决的甚至左路也不是换他就有效果的,英格兰的比赛我一场不落都看了,热身赛戈登在并没有明显的效果,不信可以等着看后面肯定会变阵上戈登的,你就看看效果如何吧
不一定能,但是英格兰确实就只带了这一个。能力不够就别带,带了不用就是另一种说法了。就南门这到正赛阵容都仍然有大漏洞的调教功力,我也不觉他能派出什么奇兵了。我只针对下底和内切,他的踢法和特点,他能力能不能完全发挥出来鬼知道。
不一定能,但是英格兰确实就只带了这一个。能力不够就别带,带了不用就是另一种说法了。就南门这到正赛阵容都仍然有大漏洞的调教功力,我也不觉他能派出什么奇兵了。我只针对下底和内切,他的踢法和特点,他能力能不能完全发挥出来鬼知道。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有