我看过新闻，那位老师原话数学不是班里比较好的，中等偏上，从来没提过什么130几。另外请你有点常识，中学数学满分大部分是120，或者130。你这考了一百三十几是什么？

你说这个？和一个网友对赌200万？？？是网友说，你和姜圣赌500万，他不同意，说200万和这个网友对赌，妈的网友有病同意？？换你你同意啊？？？？哪写了他和姜圣对赌啊，你这也是自媒体抖音看多了吧

[图片]

[图片]

不准备决赛吗？

额，在信息量不足的情况下哪来的什么东西可以寻的。这不是越来越多的信息出现了才能形成比较完整的证据链吗？

没有天才的痕迹，没有学习的痕迹，没有成长的轨迹，没有充分的学习动力，除了一个线上开卷的成绩，别的什么都没有，一些补拍的记录片，充斥大量的不严谨。一个采访，也没看出她对数学有什么兴趣。

22号决赛结束，姜萍王闰秋还不出来吗？

成绩单公布了，网友说假的，聊天记录公布了，你们还是不信，真把姜萍班主任请来说她是假的，你们到时候说是舆论压迫

[图片]

自己看看江苏中考数学是不是150分？话说你们上网都是不查一下就嘴嗨吗？

[图片]

你写的这些不都是你自己意淫的？信息量不足你根据你的意淫判断？ 还下定了结论！ 如图外卖小哥 也是此次阿考，300多名，你又该下什么结论？？？？？？？

[图片]

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

说了，一个人做什么都会留下痕迹，外卖小哥在采访的时候对于数学是眉飞色舞。这一刻他整个人都沉浸在分享自己喜欢东西的快乐中，而且他一直在各个平台讨论数学，他真实实力能不能获奖我不知道，但他是喜欢数学，并且有数学能力的。所以我不怀疑他也没必要怀疑。姜就不一样了，她对高数爱的不充分，两年，准确的说是一年半，自学跨度从初中数学到数学系研究生数学，还是业余，中间为了看懂教材还要去学专业英语，智商，爱好，毅力缺一不可，而且她的努力必定是所有人看得见…，也必然会留下大量笔记，做题的稿纸…但所有她曾经学过高数的证据只有书写极不谨慎的“笔记”和崭新的“数学方面”还有，你不得学一点验证一点自己学到了什么么？之前的考题呢？你的稿纸呢？就算之前自学没有，那备战竞赛，有指导老师了，总该有了吧？还是没有，真是了无痕迹。所有的可疑之处，你单独拿出来问题都不大，凑一起就能说明问题了

外卖小哥采访视频链接呢？ 然后你所述的所有情节都是你个人意淫的！ 都是非理性的表述你想要表达的，有什么客观事实？

你想看外卖小哥的视频自己去搜啊，哦，应该叫快递小哥，孙金元，他的各种采访里，一直在说推理过程，解题思路，这是一种数学思维的表现，到了姜萍这里只有口误的数学方面。还有，你说我那些都是臆测？她的板书和他的笔记书写符号错误。总是实证了吧，至于其他的什么比如。没有习题，没有草稿，这些东西是斧正你去拍宣传片的时候，因为是你要造神，这些东西如果是真实存在的就一定会拍到，因为这是一个成长的痕迹，现在是阿里和一些人想凭借一次线上开卷考试来造一个神，而这些东西会成为强有力的辅证，还是那句话，然而并没有。好了，现在我反过来问你，你想证明姜萍是个天才少女，有哪些证据？

首先我并非想证明姜是天才，我只想说姜是部分学历低中确实有一些数学还可以的。 其次你表述的东西都是你意淫的，并没有任何铁证如山的东西。 再次你看评论或者发表评论能不能看看上下文的内容，我举例是何金银。 最后重申我想表达的是确实有些学历底层的但数学不错的！ 你前前后后所有表达的观点根据是先射箭后画靶。

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

首先你要弄明白什么是意淫，我承认确实是有一些学历低，但是数学好的人，但你凭什么认为姜萍是这种人？证据呢？就一个线上开卷无监督的考试成绩吗？还有我为什么会怀疑姜萍，就4个字，没有痕迹，没有天才的痕迹，没有成长的痕迹，没有学习的痕迹，当然我也有主观的地方，就是对她学高数的动机不充分是我的主观臆测，因为我不是天才，我实在是搞不懂，初中数学都没有鼓捣明白，也没体现出对数学的喜爱和天赋，怎么突然间会对高数和竞赛数学产生兴趣并自学？