说实话,这个决赛成绩没有屁用,裁判就是阿里,我从最先开始出现质疑的时候就回帖说决赛成绩屁用没有,而且截止到目前为止都没有官方渠道说姜萍参加了决赛,到底参没参加都是疑问,全都是自媒体自己说,当时有现场的监控视频图,但是视频监控里面没有姜的图阿。当然即使她真的参加了,分数也没用,0分不代表她没决赛得实力,得将不代表她有初赛的实力,因为阿里是裁判。除了政府官方亲自下场,其他的只有袁教授说的那几种方案可以证实姜有没有真的实力,跟我一直以来的回帖的观点一模一样。阿里这种企业当裁判,就不能把他的道德值想太高,特别是现在已经出现了阿里可能改了初赛分数的观点,当然这种观点没有任何证据支持。
质疑的人只有了解领域的人才能质疑,题目我都看不懂,我质疑个屁,没资格质疑,但我非常支持那些在数学领域学习数年数十年的人拿出自己专业领域的知识去质疑。
说实话,这个决赛成绩没有屁用,裁判就是阿里,我从最先开始出现质疑的时候就回帖说决赛成绩屁用没有,而且截止到目前为止都没有官方渠道说姜萍参加了决赛,到底参没参加都是疑问,全都是自媒体自己说,当时有现场的监控视频图,但是视频监控里面没有姜的图阿。当然即使她真的参加了,分数也没用,0分不代表她没决赛得实力,得将不代表她有初赛的实力,因为阿里是裁判。除了政府官方亲自下场,其他的只有袁教授说的那几种方案可以证实姜有没有真的实力,跟我一直以来的回帖的观点一模一样。阿里这种企业当裁判,就不能把他的道德值想太高,特别是现在已经出现了阿里可能改了初赛分数的观点,当然这种观点没有任何证据支持。
质疑的人只有了解领域的人才能质疑,题目我都看不懂,我质疑个屁,没资格质疑,但我非常支持那些在数学领域学习数年数十年的人拿出自己专业领域的知识去质疑。