全部回帖
[图片]
这个小编是搞笑的吧
欧洲杯踢到现在,有一个这样的进球吗
感觉欧洲杯和美洲杯一起比很无语 美洲杯要好看很多
这届连小范围2过1,撞墙配合都很少
真有一个,西班牙,鲁伊斯,禁区播球、扣球过了两个,射门进了
这个就没道理了。就算阿根廷的空气更香甜,梅西也是呼吸欧洲空气的时间更长。就算一方水土养一方人,梅西也是被欧洲的水土滋润的更多。而且梅西怎么测DNA也是欧洲血统,没混杂。你不能说天赋是靠国籍遗传的,如果真这样,中国直接停办足球得了,也别规划了。
梅西的技术在他进欧洲前就已定型了,你看他8岁的视频,带球传球和现在一模一样,不是欧洲能训练出的
南美基因是种什么基因?有科学根据吗?
从小在阿根迁训练,去欧洲时技术已定型了。你看他小时候踢球祖上,风格和动作就和现在一样
如果中国真的出了一个历史级的球王,那说明我们有了一定的群众基础,这种事情看不能刻舟求剑的看
这你想多了,历史级的偶然性太强,说明不了任何东西。量产一二线球星,才是整体水平高的体现
虽然但是,这和基因有啥关系?梅西的例子只能证明:白人完全能练出足球技艺的巅峰。
欧洲现在有什么脚下技术
量变才能发展到质变,实力这种东西不要相信有偶然性,任何领域都是一样的。能量产鸡肋说明基础产业布局全面,能体现整体水平,但体现不了高水平。生在中国,长在中国,随便看看中国的发展也是能理解的呀,不明白你活到哪里去了。
一点都没有发现 这届就西班牙那两小孩和穆夏拉有点这个感觉 其余差的太多 特别我大英几个
穆夏拉英格兰国青的
都是大禁区外十几码闷一脚世界波,关键还能进
这不就如同温格所说跟NBA越来越像,三分战术嘛😪
一二线球星叫鸡肋???刘翔够不够的上历史级?所以我们的短道是顶级水平吗?偶然和必然都分不清,必然性在很大的统计群体,很长的时间跨度才体现明显,短期小群体本就充满偶然性。A校高考有个清华,剩下92的屈指可数,B校高考上百个985,两校规模相当,你觉得哪个学校更强呢?
提技术难为欧洲队了,欧洲人技术上限90 美洲100+ 但是呢欧洲人身体棒,头球猛,体力强,两个风格
欧洲身体还真不一定比美洲强
阿根廷决赛打法国看过的人都能看出来南美人脚上的活儿还是明显优于欧洲的吧。
啥子样
他基因深处的足球认知都是原版的阿根廷风格,和西班牙没有一毛钱关系
说基因就没道理了。阿根廷白人从哪里来的?