留就问一个问题，在费德勒巅峰时候，一直是世界第一，他在硬地上只能遇到世界第二才有数据，那为什么世界第二进不了四强和决赛啊？

看起来网球看的不多啊。那次澳网费德勒的排名是17，纳豆是第9

硬地大满贯前二？纳豆澳网俩美网4个，硬地大满贯一共就6个。德约硬地更强这点我也没太大意见。

04澳美费是前二，另一个前2是罗迪克，澳网美网均止步八强；
05澳2号罗迪克，和费一起止步半决赛，05美2号土神止步32强；
06澳老2土神因伤缺席，美2号土神止步八强；
07澳2号土神止步八强，美2号土神止步16强；
08澳费纳双双止步半决赛，美1号土神半决赛输球；
09澳费纳终于对上了，09美2号土神半决赛输球；
10澳2号土神止步八强，美是费自己没打过德约；
综上，主要是土神的问题，土神自己在09年以前硬地大满贯表现远不如他的法网温网。

为何不是洗地机？

世界第二都会随便翻车，不就说明那时的网坛整体太弱？

因为他当时已经不是前二

所以他们这是标准的“定制化数据”！
按照他们这个说法，还可以定制10000000个有关“费德勒很差劲”的数据，比如“费德勒在大满贯赢中国球员的次数为0”！

费德勒其实就是04-06年水了好几个大满贯，同期非红土的对手实在太拉。

第一，那个世界第二大多是纳达尔，那么，是否可以认为纳达尔此时未到巅峰。
第二，偏偏有反例，德约在硬地大满贯一二号种子打决赛可不少，那么，是否可以认为后者更有含金量。
第三，这里讨论的是0胜，那么，是否可以认为费德勒的世界第一有硬地竞争水平差的缘故。
第四，这只是一个缩影，关键是你碰前三，前五，前十的数据都不咋样啊。

除了09澳其它都不是巅峰期

因为时代水啊，前四除了费德勒，都不能稳定进四强

你还是没弄明白，费德勒第一周数比德约少一百多周吧，和top2交手次数，比德约少很多，想过为啥么？

恰恰相反，费德勒的连续数据才是典型的定制化数据。数据统计越全面，和德约的差距越大

费德勒不在巅峰的时候，还能8次挑战排名前二的球员已经很不错了；何况输球主要是老年时期呢。他排名第一而且处于巅峰的时候，基本上是土神排名第二，这个第二走不到他面前，也就是说他没有机会赢前二的球员；事实也是如此，他排名第一的时候没有跟排名第二打过一次决赛。这是球员偏科产生的奇怪现象，希望能正确理解。

09不在巅峰的年终第一，11年2-0，三个赛点拿不下来。7次半决赛决赛深轮次一次拿不下怎么说

12年之后啥妖魔鬼怪都冲击大满贯了。。怎么说

04法网高迪奥这种就进了一次年终的人都能拿大满贯