全部回帖
确实是天才
天才不需要自证
主不需要，主不在乎
主不需要，主不在乎
你这属于是偷换概念了，如果你要拿牛做比喻来说的话，那赵就是在姜身上发现有关于牛的东西（对应赵发现姜在数学方面的能力问题），所以才怀疑偷牛，而你并没有提到这一点
你这属于是偷换概念了，如果你要拿牛做比喻来说的话，那赵就是在姜身上发现有关于牛的东西（对应赵发现姜在数学方面的能力问题），所以才怀疑偷牛，而你并没有提到这一点
别跟姜粉解释了，ta都粉jumping了还能有啥智力可言吗
别跟姜粉解释了，ta都粉jumping了还能有啥智力可言吗
这下真双向奔赴了，都有美好的未来
这下真双向奔赴了，都有美好的未来
赵斌人品有什么问题，他最开始的发文就是单纯的质疑，也是邀请姜萍来北大上交做题帮她自证，也说了成功了给人包学费生活费，当时评论区给人骂成什么样了
赵斌人品有什么问题，他最开始的发文就是单纯的质疑，也是邀请姜萍来北大上交做题帮她自证，也说了成功了给人包学费生活费，当时评论区给人骂成什么样了
你不看他是干什么的，为啥要这么干
你不看他是干什么的，为啥要这么干
我发现了你是真傻，这直播间一直放的之前的视频，你是真不看还是不懂啊
我发现了你是真傻，这直播间一直放的之前的视频，你是真不看还是不懂啊
他是蠢
他是蠢
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
现在出钱什么的让姜萍来打“擂台”的，分不清是为了蹭流量还是真心求证。比如说前面有出两条金条价值十万的，说是找姜萍做题目，但没联系方式，求助网友帮忙找。结果网友们就得出结论，姜萍不回应是心虚。但就没人想，姜萍可能都不知道这件事。
[图片]
现在出钱什么的让姜萍来打“擂台”的，分不清是为了蹭流量还是真心求证。比如说前面有出两条金条价值十万的，说是找姜萍做题目，但没联系方式，求助网友帮忙找。结果网友们就得出结论，姜萍不回应是心虚。但就没人想，姜萍可能都不知道这件事。
人家竞赛教练没必要搞这一套，个人以为他就是单纯的提出质疑。至于其他的，确实有蹭流量嫌疑
人家竞赛教练没必要搞这一套，个人以为他就是单纯的提出质疑。至于其他的，确实有蹭流量嫌疑
你的意思只要谁冤枉你了，你就必须自证清白?
你的意思只要谁冤枉你了，你就必须自证清白?
民事诉讼
根据《中华人民共和国民事诉讼法(2021修正)》第67条第1款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
即，民事诉讼原则上由【原告】承担证明责任。
作为例外，《中华人民共和国民法典》仅有四种情形是举证责任倒置、由被告承担证明责任，分别是：
1. 第1199条 【教育机构的过错推定责任】
2. 第1222条 【推定医疗机构有过错的情形】
3. 第1248条 【动物园的动物致害责任】
4. 第1253条 【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】
另外，侵权行为中，仅有“专利方法”侵权，由被告承担证明责任。
本案不属于以上情形、不属于适用无过错责任的十种情形、不属于环境污染案件，故【应当由原告承担证明责任】。
刑事诉讼
根据《中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)》第51条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
被告人承担初步证明责任的范围有：
1.被告对其主张的某些程序法事实承担证明责任：
a.刑讯逼供（非法证据排除）的初步证明责任。提供初步证据，其余责任归检方；
b.对申请回避的理由等程序法事实承担证明责任。
2. 被告对于对被告方不利的推定事实的证明责任：
a.巨额财产来源不明罪中，对财产来源负有证明责任；
b.非法持有类犯罪；
c.对被告方不利的推定事实的证明责任。
若涉刑事案件，证明责任仍由自诉人、人民检察院承担。由于刑事诉讼的反对强迫自证其罪原则，【被告人不承担证明责任】。
结论
【综上所述，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，证明责任均由原告方承担，由原告方举证，被告方不承担证明责任。】
民事诉讼
根据《中华人民共和国民事诉讼法(2021修正)》第67条第1款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
即，民事诉讼原则上由【原告】承担证明责任。
作为例外，《中华人民共和国民法典》仅有四种情形是举证责任倒置、由被告承担证明责任，分别是：
1. 第1199条 【教育机构的过错推定责任】
2. 第1222条 【推定医疗机构有过错的情形】
3. 第1248条 【动物园的动物致害责任】
4. 第1253条 【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】
另外，侵权行为中，仅有“专利方法”侵权，由被告承担证明责任。
本案不属于以上情形、不属于适用无过错责任的十种情形、不属于环境污染案件，故【应当由原告承担证明责任】。
刑事诉讼
根据《中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)》第51条，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
被告人承担初步证明责任的范围有：
1.被告对其主张的某些程序法事实承担证明责任：
a.刑讯逼供（非法证据排除）的初步证明责任。提供初步证据，其余责任归检方；
b.对申请回避的理由等程序法事实承担证明责任。
2. 被告对于对被告方不利的推定事实的证明责任：
a.巨额财产来源不明罪中，对财产来源负有证明责任；
b.非法持有类犯罪；
c.对被告方不利的推定事实的证明责任。
若涉刑事案件，证明责任仍由自诉人、人民检察院承担。由于刑事诉讼的反对强迫自证其罪原则，【被告人不承担证明责任】。
结论
【综上所述，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，证明责任均由原告方承担，由原告方举证，被告方不承担证明责任。】
我发现了你是真傻，这直播间一直放的之前的视频，你是真不看还是不懂啊
我发现了你是真傻，这直播间一直放的之前的视频，你是真不看还是不懂啊
而且他们都忘了，老师也是要参加考试的
而且他们都忘了，老师也是要参加考试的
