比例是一个基础的数学逻辑，就像基础的常识不会有人把篮球运动员35岁算到巅峰一样。

不知道近框多个区域产量历史第一的算不算有杀手锏。

他每天要戳别人多少次泡沫

同时代除了诺维斯基还有谁算是有杀手锏的。

99对开拓者一场，01对湖人一场，

加下图三场，就有5场了，

不管常规赛，季后赛的个位数得分场次，还是得分不足20分的场次，

邓肯都是第一名，
遥遥领先第二名，

大基本功，，呵呵，

这不是应该叫她妈的的大拉胯功吗？？？


最近虎扑上有邓肯面对加内特，41邓肯，华莱士的视频，可以看出邓肯面对强力大前锋根本没有展示任何技术水平，，可以说打的及其狼狈

比赛视频结合上面的数据，就不难看出邓肯的个人实力就那样

最后，在重申一下我的观点，

邓肯打身体力量不如他的对手，就有优势。。

当打身体力量对抗不占优势的对手时，邓肯就会打的及其吃力，

为什么会这样，就是技术不够出色，样样会，但又样样不精，，没有一项稳定得分的杀手锏，

你不用给我玩数据，我早就查过了，statnba不会查？给一个百家号的截图？
邓肯季后赛得分个位数19场，你算到截止到0809赛季，邓肯打季后赛33岁之前，分别是0001赛季9分，9899赛季5分。0708赛季5分，0809赛季4分，共4场。
所以我一开始就说了，你怎么定义巅峰？按我说还30岁巅峰截止呢。给你算33岁已经相对客观了，0809赛季是邓肯最后一年接近20分的赛季。
后面35岁的也算进来是吧？还有球星如何没个对比其他球星，场次多不多，不看占比么？A国13亿人口贫困人口1000万，B国1000万人口，贫困人口100万，1000万大于100万，所以a国脱贫工作做的不如b国是吧？

玩数据春秋笔法，偷换概念，自定标准，玩来玩去这么多年有没有新鲜一点的？这么多年依然可以简单的从基础逻辑反驳，甚至都不用拐个弯的认真想一想就能反驳你们，如今的口碑风评你们又想怎么扭转？得道多助，失道寡助的道理，最基本“道”得在你那里，这个道也不是绞尽脑汁却极容易被识破的歪门邪道。

你不用给我玩数据，我早就查过了，statnba不会查？给一个百家号的截图？
邓肯季后赛得分个位数19场，你算到截止到0809赛季，邓肯打季后赛33岁之前，分别是0001赛季9分，9899赛季5分。0708赛季5分，0809赛季4分，共4场。
所以我一开始就说了，你怎么定义巅峰？按我说还30岁巅峰截止呢。给你算33岁已经相对客观了，0809赛季是邓肯最后一年接近20分的赛季。
后面35岁的也算进来是吧？还有球星如何没个对比其他球星，场次多不多，不看占比么？A国13亿人口贫困人口1000万，B国1000万人口，贫困人口100万，1000万大于100万，所以a国脱贫工作做的不如b国是吧？

视频比赛赛后统计数据和硬特比，得分拿科比杜兰特这些比，灵活的比较法。
玩数据春秋笔法，偷换概念，自定标准，玩来玩去这么多年有没有新鲜一点的？这么多年依然可以简单的从基础逻辑反驳，甚至都不用拐个弯的认真想一想就能反驳你们，如今的口碑风评你们又想怎么扭转？得道多助，失道寡助的道理，最基本“道”得在你那里，这个道也不是绞尽脑汁却极容易被识破的歪门邪道。

我都不知道你在胡说八道些啥，

我什么时候提到过杜兰特？？？？


给你上图了又不承认，

不上图又要说什么比例，


而且，我所有的回复都有视频和数据结合做论点论据，

而你呢，

拿不出任何论点论据，通便都是你自己在胡说八道，胡说八道的反复强调别人黑邓肯。。在证据这么明显的情况下，还要昧着良心说邓肯如何如何的厉害，


最后送你一句乔丹说过的话，“不把你打爆别人以为我们是一档次的”
99邓肯在有罗宾逊的情况下不但没有打爆加内特，甚至在加内特的防守下表现的并不好，然后邓肯粉丝还看不起别人，


你不要回复我了，

连事实都不敢承认的人没资格回复我

13.14马刺战绩打的好就是邓肯老树回春的功劳，

10，11邓肯个人表现的差就是巅峰已过

邓肯加内特一年出生，

10大伤加内特还在总决赛和湖人大战七场，

10邓肯就是巅峰已过


真他妈的智能切换，怎么说都是你有理


对了，奥运会打出几分的数据总是巅峰吧

1314马刺打得好，有人说邓肯老树回春，你看有人说他在巅峰了？又开始偷换概念了？
喜欢搬出硬特，怎么不拿硬特来比得分，拿库里科比这些顶级得分手来比邓肯？
奥运会邓肯是场均13分9板，最后一战6分8板。同样只打一届奥运会的硬特场均11分9板（收官战6分3板），这么对比回旋镖吗？

你上的图里面詹姆斯杜兰特科比没有？拿这些季后赛个位数得分和邓肯比，来压邓肯。自己做的又不承认了？还是自己纯粹就是搬运工，难怪了。

春秋笔法的事实也是事实，不过改变不了春秋笔法的过程。比数据我看到你在比得分个位数的时候拿邓肯和科比杜兰特库里这些在比，不和硬特这些比。
赛后统计数据倒是搬出硬特出来，包装成视频显示。对邓肯有力的数据你就不比，不利的数据就大比特比。
另外视频比赛我看过，看的都是邓肯面对包夹明显大于硬特，你来谈发挥？

邓肯季后赛打加内特，俩人什么数据你自己没手吗，不去查一查？

既然10年加内特总决赛大战7场都吹出来了，请问10年加内特是巅峰不？你要说是巅峰，那可得研究研究巅峰加内特怎么总决赛打的还不如加索尔。

纯低位单打历史前五，奥尼尔，贾巴尔，麦克海尔，张伯伦，邓肯是前五。可惜张伯伦是规则限制年代不是完全体。

邓肯size和力量就是90分，技巧80分，他最逆天的不是脚步而是手感。手感和麦克海尔竞争历史第一。

09年首轮拿4分时候才是巅峰

邓肯单打加内特，99年首轮邓肯和加内特直接对位邓肯打加内特24投14中，命中率55%，被包夹30次，造加内特犯规10次。加内特打邓肯45投17中命中率30%，被包夹11次，造邓肯犯规5次。加内特那轮系列赛场均21+12+4+1+2，命中率44%，邓肯18.8+10+3+3，命中率46%。

加内特就是善于威少那样的填满数据栏式的打法，所以“赛后统计”看起来不吃亏，实际邓肯收到的包夹太多了，同样20分，邓肯拿的20分比硬特的杀伤力可太大了，硬特、威少、还有如今的老张，都是一脉相承的打法。