全部回帖
日本是各个大小项目都投入很大,连乒羽训练人数都超中国
日本是各个大小项目都投入很大,连乒羽训练人数都超中国
乒羽真不算冷门项目,和顶流项目有差距,但是参与人数多,特别在亚洲绝对算是次顶流项目
乒羽真不算冷门项目,和顶流项目有差距,但是参与人数多,特别在亚洲绝对算是次顶流项目
都是全主力,男篮也打不过了,承认现实吧
都是全主力,男篮也打不过了,承认现实吧
请问后面是一直打不过,还是怎么
请问后面是一直打不过,还是怎么
乒羽真不算冷门项目,和顶流项目有差距,但是参与人数多,特别在亚洲绝对算是次顶流项目
乒羽真不算冷门项目,和顶流项目有差距,但是参与人数多,特别在亚洲绝对算是次顶流项目
日本校园体育会社里乒羽人数也是前几位的,当然在精外口里是没人玩的。
日本校园体育会社里乒羽人数也是前几位的,当然在精外口里是没人玩的。
别玻璃心了,篮球输日本是很难被原谅的
别玻璃心了,篮球输日本是很难被原谅的
总王朝队球迷不去建设牛牛总王朝来这挖苦国家队干什么?
总王朝队球迷不去建设牛牛总王朝来这挖苦国家队干什么?
女排之前赢多少场都不算赢,男篮之前赢多少场也不算赢,女篮最近两个大赛赢也不算赢。反正按照日吹的标准,中国近期赢了那就算以前的,中国以前赢的多就算近期的。大赛中国成绩好就算其他赛事,大赛日本成绩好的就算日本的灵活性打不过嘛,很正常。
女排之前赢多少场都不算赢,男篮之前赢多少场也不算赢,女篮最近两个大赛赢也不算赢。
反正按照日吹的标准,中国近期赢了那就算以前的,中国以前赢的多就算近期的。
大赛中国成绩好就算其他赛事,大赛日本成绩好的就算日本的
灵活性打不过嘛,很正常。
你这不扯淡?竞技体育谁跟你翻旧账?不就是最近谁赢谁厉害吗,难道最近输了就说以前一直是赢的?你这跟祖上多富有什么区别,不是应该加强自身吗,输了就在自己身上找原因,你输了就展望过去,一点也讲不得是吧,竞技体育输了就低下头找原因行不行
你这不扯淡?竞技体育谁跟你翻旧账?不就是最近谁赢谁厉害吗,难道最近输了就说以前一直是赢的?你这跟祖上多富有什么区别,不是应该加强自身吗,输了就在自己身上找原因,你输了就展望过去,一点也讲不得是吧,竞技体育输了就低下头找原因行不行
足球现在男女足都不行了 以前女足还能踢踢 但现在女足从去年输到今年 青年队和成年队 连续几场正赛全部都是被吊打 场面上没一点还手之力的那种 身体技术速度全部被人吊着打
足球现在男女足都不行了 以前女足还能踢踢 但现在女足从去年输到今年 青年队和成年队 连续几场正赛全部都是被吊打 场面上没一点还手之力的那种 身体技术速度全部被人吊着打
女足就不该搞,没参与度也没商业价值的项目。
男足确实已经好转了,国家看不下去了,市场化效果太差了,稍微搞搞青训就起来了。
女足就不该搞,没参与度也没商业价值的项目。
男足确实已经好转了,国家看不下去了,市场化效果太差了,稍微搞搞青训就起来了。
否则怎么解释人家人口少,国家队战绩那么好呢?日本都是宅男,然后力压中国大球,难道是基因?
否则怎么解释人家人口少,国家队战绩那么好呢?日本都是宅男,然后力压中国大球,难道是基因?
日本正规训练人数比中国多很多倍
日本正规训练人数比中国多很多倍
日本校园体育会社里乒羽人数也是前几位的,当然在精外口里是没人玩的。
日本校园体育会社里乒羽人数也是前几位的,当然在精外口里是没人玩的。
你说人数多少没用 关键还是看成绩 就像中国接受高等教育人数远远超过全世界其他国家 有大学学历的人上亿人可能都不止吧 抵得上欧洲很多国家人口几倍了 但出了几个诺贝尔奖?哪怕就是有几亿人打羽毛球 出不了成绩有屁用啊 不还是等于0?
你说人数多少没用 关键还是看成绩 就像中国接受高等教育人数远远超过全世界其他国家 有大学学历的人上亿人可能都不止吧 抵得上欧洲很多国家人口几倍了 但出了几个诺贝尔奖?哪怕就是有几亿人打羽毛球 出不了成绩有屁用啊 不还是等于0?
女足就不该搞,没参与度也没商业价值的项目。男足确实已经好转了,国家看不下去了,市场化效果太差了,稍微搞搞青训就起来了。
女足就不该搞,没参与度也没商业价值的项目。
男足确实已经好转了,国家看不下去了,市场化效果太差了,稍微搞搞青训就起来了。
那游泳举重体操有商业价值?女足在没商业价值也比这些有关注度 上次中国女足和澳洲的比赛 一场普通的热身赛 澳洲一共来了7万人来现场观看 你游泳举重体操平时比赛加一起有几个人看?可能也就看看奥运会世锦赛吧?
那游泳举重体操有商业价值?女足在没商业价值也比这些有关注度 上次中国女足和澳洲的比赛 一场普通的热身赛 澳洲一共来了7万人来现场观看 你游泳举重体操平时比赛加一起有几个人看?可能也就看看奥运会世锦赛吧?
根本原因是职业化高的项目,中国缺乏青少年基础,日韩校园体育发达,从小学开始,6岁的孩子就能接受比较正规专业的训练,包括足篮排棒这些职业化高的项目,大头成本都是学校出了,还有组织完备的中小学赛事,能培养大量的人才。
而中国想要接受正规的运动训练,主要成本都要家长承担,基层教练水平也不高,校园也没有什么鼓励措施和中小学赛事支撑。
张路指导曾经调研过,日本常踢球的孩子有大几十万人,中国只有几千人。
根本原因是职业化高的项目,中国缺乏青少年基础,日韩校园体育发达,从小学开始,6岁的孩子就能接受比较正规专业的训练,包括足篮排棒这些职业化高的项目,大头成本都是学校出了,还有组织完备的中小学赛事,能培养大量的人才。
而中国想要接受正规的运动训练,主要成本都要家长承担,基层教练水平也不高,校园也没有什么鼓励措施和中小学赛事支撑。
张路指导曾经调研过,日本常踢球的孩子有大几十万人,中国只有几千人。
国内民间可能差距更大,日本据说中学就类似美国欧洲,有体育文化传统。国内家长喜欢把小孩锁家里面,安全
国内民间可能差距更大,日本据说中学就类似美国欧洲,有体育文化传统。国内家长喜欢把小孩锁家里面,安全
感觉现在国内这方面更甚,我92的,小学时候只要作业做好了外面随便野,我外甥6年级了除了上下学外我姐甚至不让他一个人出小区,读书也是现在更卷
感觉现在国内这方面更甚,我92的,小学时候只要作业做好了外面随便野,我外甥6年级了除了上下学外我姐甚至不让他一个人出小区,读书也是现在更卷
那游泳举重体操有商业价值?女足在没商业价值也比这些有关注度 上次中国女足和澳洲的比赛 一场普通的热身赛 澳洲一共来了7万人来现场观看 你游泳举重体操平时比赛加一起有几个人看?可能也就看看奥运会世锦赛吧?
那游泳举重体操有商业价值?女足在没商业价值也比这些有关注度 上次中国女足和澳洲的比赛 一场普通的热身赛 澳洲一共来了7万人来现场观看 你游泳举重体操平时比赛加一起有几个人看?可能也就看看奥运会世锦赛吧?
女足平时联赛几乎没有观众,游泳体操观众多多了,都有饭圈了,你可能这几年没看,落伍了。
举重没观众,但人家能拿成绩,投入又低,保留就保留了
女足平时联赛几乎没有观众,游泳体操观众多多了,都有饭圈了,你可能这几年没看,落伍了。
举重没观众,但人家能拿成绩,投入又低,保留就保留了
女足就不该搞,没参与度也没商业价值的项目。男足确实已经好转了,国家看不下去了,市场化效果太差了,稍微搞搞青训就起来了。
女足就不该搞,没参与度也没商业价值的项目。
男足确实已经好转了,国家看不下去了,市场化效果太差了,稍微搞搞青训就起来了。
男足所谓的好转是现在18强赛都勉强晋级吗?以前12强赛能晋级 现在18强都勉勉强强了 这叫好转?啥到你嘴里都是好转是吧?
男足所谓的好转是现在18强赛都勉强晋级吗?以前12强赛能晋级 现在18强都勉勉强强了 这叫好转?啥到你嘴里都是好转是吧?
日本的击剑,跳水,蹦床都不如中国啊,中国的体育指导思想是奥运争金,不是振兴三大球,日本可能正好相反,人家拼命发展主流项目
日本的击剑,跳水,蹦床都不如中国啊,中国的体育指导思想是奥运争金,不是振兴三大球,日本可能正好相反,人家拼命发展主流项目
日本现在击剑比咱们略强。
日本现在击剑比咱们略强。
你说人数多少没用 关键还是看成绩 就像中国接受高等教育人数远远超过全世界其他国家 有大学学历的人上亿人可能都不止吧 抵得上欧洲很多国家人口几倍了 但出了几个诺贝尔奖?哪怕就是有几亿人打羽毛球 出不了成绩有屁用啊 不还是等于0?
你说人数多少没用 关键还是看成绩 就像中国接受高等教育人数远远超过全世界其他国家 有大学学历的人上亿人可能都不止吧 抵得上欧洲很多国家人口几倍了 但出了几个诺贝尔奖?哪怕就是有几亿人打羽毛球 出不了成绩有屁用啊 不还是等于0?
顶尖的需要积累,就像日本参与运动人那么多,但大赛金牌被中国虐杀
顶尖的需要积累,就像日本参与运动人那么多,但大赛金牌被中国虐杀
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有