全部回帖
朱辰杰确实是千古奇冤啊,当时大多数人都认为该算进。
当时的大多数人就是现在的鲁尼。但是理智的说都是越位位置获利
虎扑上大多数人认同裁判判罚才是让人难以理解,尤其是几个月前亚洲杯朱辰杰那球大多数人也觉得是黑哨。扯什么“规则就是规则”的纯属球盲,要是规则那么简单,var根本就看不了这么久,邓弗里斯站在角旗杆也得算越位,世界杯决赛阿根廷第三球也不存在了。首先必须承认这种判罚有主观空间,然后分析问题的关键:迈尼昂能在没有邓弗里斯的情况下飞身下地成功扑救?裁判认为能才判了越位,这就是争议所在。
你这个分析巨有说服力
鲁尼比C罗小吧,怎么感觉成了历史名宿
不能因为他们是名宿改变自己的想法,这球就是越位获利
我是第一次知道希勒和小法也是曼联名宿
有的子主要是看标题的,因为黑起来就够了
这球算进的话那朱辰杰真的千古奇冤
当时确实大多数人认为朱辰杰被吹掉是黑哨 https://bbs.hupu.com/624235394.html。
这个配图说明一切了,门将是一定是能看到球的,只不过是时间问题,邓弗里斯不在那里,门将可能会提前0.5秒看到皮球,虽说早0.5秒一样扑不到,但扑不到不代表你没干扰
很多规则都是有灰色地带的,怎么判就是主观判断。我可以找出十个理由说这是个好判罚,也可以找十个理由说这是烂判罚,可以找十个前场球员说这是烂判罚,也可以找十个守门员来说这是好判罚。
我不知道为什么把门将想象成跳蚤就是理智的
确实是要以是否有干扰门将的事实在作为判定因素
邓弗里斯站在角旗杆也得算越位这句话什么意思???他要是站角旗杆他也不获利啊
确实挡住了门将的侧扑路线,扑不扑的到另说
确实挡住了门将的侧扑路线,扑不扑的到另说[吃瓜]
以后足球会非常好踢左右各站一个在门将的边上,卡住门将不给扑救
[图片]
阿森纳的角球战术
没办法,曼联流量大,其实基本英超所有球队都有获利,甚至获利比曼联多的也不少,而拉师傅的那次获利还是在同城德比的反超进球,现在以及若干以后无数年都会被敌军提起。
能不能别提恶心的东西
不愧是曼联名宿,这个球要是算进的话堪比拉什福德护球不越位了
希勒小法是曼联名宿?
如果认可门将受影响的范围无限大,那他站在角旗杆确实可以判越位,因为门将可以说“我没扑到是因为担心站在角旗杆的人光速跑到我旁边”。如果你觉得这种逻辑很扯,那就得给门将可能受影响的范围划个界,划界的依据就是运动员的生理极限。