全部回帖
不是,你们足球迷这春秋笔法用得这么溜的吗?这不是和球场容量有关系吗?莱比锡主场一共只能容四万观众,法国和荷兰那场上座三万八出头,和葡萄牙对捷克那场是一样的,难道法国和荷兰都没人看了?
[图片]
为什么不给我罗安排大球场,欧足联不想赚钱?
[吃瓜]
冷知识,莱比锡联赛场均上座数4万+
莱比锡红牛竞技场可容纳44345人,2223赛季场均上座43964人
罗哥不是六个亿么?真要有那么高的人气为什么要安排在四万人的球场?为什么不安排大一点的?欧足联是嫌钱多么?
梅罗所谓什么人气谁高你们争去,我只是反驳那个人说的,红牛主场又不是就踢了一场欧洲杯,我记得在这已经踢了三场了啊,每场都是不到四万人因为球馆就这么大,何来的就葡萄牙捷克那场唯一一场不到四万观众?你们这些反驳我欧足联不想赚钱不安排大的球馆,c罗六亿为什么不坐满,和我反驳他说的有什么关系啊,c罗十六亿他也不是唯一一场不到四万观众的啊,而且还有一场是法国对荷兰也是安排在这。
鸟巢大来鸟巢吧
冷知识,欧洲杯打到现在上座率唯一一场低于四万的比赛是某个六亿粉丝的球员
已经在吹收视率了
主要是我们这边的粉丝因为签证过不去,虽然基本都是老总级别的,但是德国签证他不好约啊!要是在国内比赛,分分钟给你秒光信不信!
是的 我记得树先生还说要包场来着
“上座率” 低于四万…… 你们要不要多读点书啊?
国际比赛要求把站立席位改成座位,容量比踢德甲时会小不少,比如伊度纳信号球场平时可以坐八万多,欧洲杯只能坐六万多。所以你用德甲上座人数比欧洲杯上座人数是没意义的
因为小组分组的关系
梅西香港行那场人数挺多的
还得靠捷克人填场子,他自己本国友谊赛的门票都卖不动,之前大炒特炒什么摄影师都拍他,细看图一半以上摄影师根本就没拍他,那就是个摄影位,你放头驴拉远景看也是一群摄影师追着拍驴,好歹也是一足球超巨挺大年纪了还玩这种网红女走戛纳红毯的炒作套路
愿意看阿伟罗踢球的真爱粉太少了。愿意花钱买票的更少。
然后跟你说凌晨的欧洲杯热度更高
怎么说呢 平均热度还是欧洲更高,如果是阿根廷巴西这种球队在美国的大体育场肯定能坐满,但是稍微差一点的比如哥伦比亚基本上没人去看 下午一看球票都跳水了
引用内容由于违规已被删除
那不就是没那个实力么?
改球场原来还得看实力啊,怪不得阿根廷中国行直接从杭州改成了美国原来是杭州不够格