全部回帖
球王要求一个人单挑对方一个队。欧洲足球更喜欢配合
现在的欧洲都是边牧战术,靠着小黑突突!同质化严重!东欧和北欧还是一股清流!
阿根廷又不是没被憋死过。怎么可能一百年配合没有阿根廷好。阿根廷配合有10西班牙好吗?
22年的配合比10年西班牙好看3倍,这还是配置不行的阿根廷了,10年的西班牙难道配合好看?
我是说总计,不是算阶段,当然我知道有02年小组淘汰被憋死的时候
你理解我的意思就是:因为我说了阿根廷足球队的传切配合天下第一,所以就不能输一场,比如不能输克罗地亚不能输德国不能输罗马尼亚,只要输了就不是传切第一队了?
梅西当年带着巴萨把皇马回回踢得狗血淋头,哭爹叫娘,半身不遂。
耽误皇马是欧洲最好的俱乐部之一了吗?
为什么阿根廷传切配合天下第一?
那为什么100多年的足球历史,欧洲足球在世界杯踢出来的配合足球也不如阿根廷?
人家在说个人 你却说团队足球
既然你认为西班牙10年配合好,那你给我一个视频,像22年决赛那样的进球来一个,或者94年那样的中路配合来一个。
我不是回答主题,是下面有个人说欧洲踢配合为主的足球
欧洲又不是没有差点晋球王的准球王,
克鲁伊夫差个世界杯,普拉蒂尼差个世界杯就是马拉多纳那年的世界杯,齐达内缺06世界杯,这三位拿了就晋球王。
对应的贝肯鲍尔满荣誉,世界杯欧洲杯欧冠联赛都有,但只是准球王没有晋真球王。也说明球王不是冠军球队里选出来的,而是在等准球王拿世界杯登基。
普拉蒂尼要是有机会拿世界杯的话,也是在82年,但很难说能不能在决赛上击败实力强大、反击犀利、后防更稳且拥有罗西的意大利。82年世界杯四强和84年欧洲杯的普拉蒂尼和法国是巅峰期,普拉蒂尼自己回忆录里说的,82年半决赛输给西德输的比较怨,全队都不服,90分钟战成1 :1,加时赛上半场3 :1领先,下半场舒马赫打晕巴蒂斯通,却免于判罚,结果士气受阻,被西德扳平,最后输了点球。但86年时连老普都承认实力不如西德,实际上的确是0 :2完败。
引用内容由于违规已被删除
一个门将失误,一个魔笛远射世界波,这跟团队配合有啥关系,
要说差一点登基的也不能落了阿韦罗,阿韦就少一个世界杯淘汰赛进球…
这要求
98的时候齐达内技术能力有短板,06齐达内能带能射如果拿世界杯就加冕球王了。
球王踢法的核心要求是能带特别能带,齐达内一直都挺能带球的明显属于球王踢法。
齐达内是什么球王踢法?所有的集锦都是在中后场完成的,这种操作能有多少含金量?97年拿了金球后,在尤文图斯这种豪门,一个前腰,赛季2进球3助攻,带领球队联赛第七,这能是球王?在皇马5年带领银河战舰拿了一次联赛冠军,让小罗的巴塞罗那压的死死的,如果在这个年代不被球迷喷死?齐达内就是典型的集锦球王,但凡你看过他的一个赛季比赛你就心凉了,表现辣眼睛的场次太多了。齐达内和肥罗一样,和同时代球员没有拉开档次,没有一枝独秀,况且没有一个赛季进球超过10个,他当球王谁能服?
欧洲不配。。。
欧洲都是公式化培养,出不了球王的。早先克鲁伊夫算是够资格的,可惜缺世界杯。
拉倒吧 场场进不了球靠后卫中场绝杀跌跌撞撞过关的球队,吹都吹不明白
小罗这种类型的球员欧洲有没有
说白了,是无与伦比的能力。贝利太早了,没看过不好评论。梅西跟马拉多纳,随便看看,眼睛不瞎心不黑屁股不歪,就知道我说的是什么。论能力我觉得克鲁伊夫也是球王级别的,可惜伤病,踢的时间短了,遗憾。
提名一个小罗,足球的赏心悦目在他脚下体现的淋漓精致
我其实最开始就是喜欢小罗的,追小罗的时候才知道有个叫梅西的年轻人很猛。小罗巅峰几年我也算是没怎么漏看过,球场的精灵,喜欢足球就没有不爱的。不过我认为小罗还达不到球王级,属于我心里的准球王级,攻击球门的能力还有身体素质比克鲁伊夫弱一丢丢。
因为足球本质还得立足于比赛,球员是在和球员斗,而不是挑战自己身体和技术的极限,所以要赢球,首先是减少失误,欧洲足球很注重这一点,球员纪律性很强。没出球王,首先是天赋没达到,然后就是灵性被这样的训练体系消磨了。不过说到底,一百多年也就出了三个,纯看概率,全出在南美也不稀奇。