那为什么别人不刷 说到底还是没能力

有的时候，你觉得你打的合理，你不去投，那么逐渐你投的就少，那么你吸引对手防守的能力就会逐渐变弱。什么叫合理？你能带队打出符合或者超出球队账面阵容实力应有的战绩，这就叫合理。如果你个人数据爆炸，命中率高，又屡次走捷径找了更多巨头组队，却屡屡打不出球队账面阵容实力应有的战绩，每次带队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能绝望离队的地步，那你的打法必然是不合理的。

所以我们总说，个人数据没什么用。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。

真相在此

这就像百米比赛，张三最后一个到达终点线，他在跑步过程中努力刷自己的抬腿幅度、起步速度等数据，然后他说：“虽然我最后一个到达终点线，但我抬腿幅度最高，起步速度最快，所以虽然我最后一个到达终点线，但我才是冠军。你说我刷抬腿幅度、起步速度，那为什么别人不刷呢，说到底还是没有能力。”可不可笑？如何评判能力高低？是看你有什么，你什么比别人强吗？不是。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员能力排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。

因为别人不能经常走步。

他们打球不够smart

玩过2k的都知道得分防守篮板助攻都能刷，只要球在你手里，而有些人的打法和我玩2k有异曲同工之妙

数据这么好，攻坚球那么强，队友咖位也不差，才四个冠军，不应该呀

自己打不了快攻就贬低快攻，今年塔图姆都是困难球布朗都是简单球对吧

游戏对比现实

谁告诉你队友不差的？15-18比起对面勇士，队友不差？

挺smart的，就和科比一样，只不过smart之后命中率还是不够而已

能否来几张投接锅球让我开开眼

有数据可以查，谁还上图啊

才四个冠军？有多少人一辈子进不了总决赛，总冠军是多不值钱，才四个冠军

那是别人要脸

打了这么多快攻命中率肯定高啊