全部回帖
拉比奥太贵了,抬一抬就行。抄底图拉姆是个好主意。我们的中场缺运动能力,出球还好。
拉比奥太贵了,抬一抬就行。抄底图拉姆是个好主意。我们的中场缺运动能力,出球还好。
拉镖主要就是能免签,这巨大的经济差看起来像马总的风格(而且直接削弱竞争对手,当然工资也很高,尤文都开750了)。
小图其实目前看就是弱化版拉镖(尤文也把他看作拉镖的替代者),而且明年也能免签,最好找其他人先过渡(斯基),明年再免签。
如果我纯YY,其实则是去抢卡拉菲奥里,让他来打这个后腰,并且随时和巴斯、迪马(傲骨)换位,出球上三人都能打一下后腰位,防守上也都能打左中卫甚至客串下左翼卫,如果小因战术设计和调教得好,这个左路中后场战术变化极其丰富。
当然价格因素上,卡拉菲奥里就不合适了。
拉镖主要就是能免签,这巨大的经济差看起来像马总的风格(而且直接削弱竞争对手,当然工资也很高,尤文都开750了)。
小图其实目前看就是弱化版拉镖(尤文也把他看作拉镖的替代者),而且明年也能免签,最好找其他人先过渡(斯基),明年再免签。
如果我纯YY,其实则是去抢卡拉菲奥里,让他来打这个后腰,并且随时和巴斯、迪马(傲骨)换位,出球上三人都能打一下后腰位,防守上也都能打左中卫甚至客串下左翼卫,如果小因战术设计和调教得好,这个左路中后场战术变化极其丰富。
当然价格因素上,卡拉菲奥里就不合适了。
我们有新司机呀
我们有新司机呀
特点都不一样,看看欧洲杯,泽林经常性隐身
特点都不一样,看看欧洲杯,泽林经常性隐身
问题是巴雷拉真不适合这个位置,浪费他进攻上的天赋不说,防守时偶尔的走神放空以及身材上的短板让他很难胜任中路后腰这个位置
问题是巴雷拉真不适合这个位置,浪费他进攻上的天赋不说,防守时偶尔的走神放空以及身材上的短板让他很难胜任中路后腰这个位置
第一,去年巴雷拉确实在偏后腰的位置,其实和恰算是双后腰。
第二,战术需要扬长避短,小因除了比较喜欢352外,其实战术细节和球员位置调教是有变化的。
第三,恰的高工资和年纪对制服组确实是个可出手的优先选项,加上泽林斯基也来了,再引进一个年轻的中场(比如图拉姆),对阵容年纪结构和经济结构有巨大作用。
第四,特尔如果我YY的麻滋辣味+特尔能换的话,锋线和左右两个翼卫都一次到位了。当然,拜仁应该只放麻滋辣味。
第一,去年巴雷拉确实在偏后腰的位置,其实和恰算是双后腰。
第二,战术需要扬长避短,小因除了比较喜欢352外,其实战术细节和球员位置调教是有变化的。
第三,恰的高工资和年纪对制服组确实是个可出手的优先选项,加上泽林斯基也来了,再引进一个年轻的中场(比如图拉姆),对阵容年纪结构和经济结构有巨大作用。
第四,特尔如果我YY的麻滋辣味+特尔能换的话,锋线和左右两个翼卫都一次到位了。当然,拜仁应该只放麻滋辣味。
巴雷拉替代恰球从足球上来说肯定是失败的,毕竟相当于让巴雷拉扬短避长了,而且会拆掉国米现在统治意甲的中场。但是从球队运营上来说,一来财政上缺钱,二来恰30了以后就卖不出价了,三来巴雷拉去后腰的话弗拉太细机会能变多。所以最后如果价格有4500的话是很可能会卖的,毕竟两颗星已经有了,现在下一个联赛冠军也许不如财政健康更重要了
巴雷拉替代恰球从足球上来说肯定是失败的,毕竟相当于让巴雷拉扬短避长了,而且会拆掉国米现在统治意甲的中场。但是从球队运营上来说,一来财政上缺钱,二来恰30了以后就卖不出价了,三来巴雷拉去后腰的话弗拉太细机会能变多。所以最后如果价格有4500的话是很可能会卖的,毕竟两颗星已经有了,现在下一个联赛冠军也许不如财政健康更重要了
同意。
同意。
拉比奥太贵了,抬一抬就行。抄底图拉姆是个好主意。我们的中场缺运动能力,出球还好。
拉比奥太贵了,抬一抬就行。抄底图拉姆是个好主意。我们的中场缺运动能力,出球还好。
真要卖,就得赶快买小小图!
真要卖,就得赶快买小小图!
拉镖主要就是能免签,这巨大的经济差看起来像马总的风格(而且直接削弱竞争对手,当然工资也很高,尤文都开750了)。小图其实目前看就是弱化版拉镖(尤文也把他看作拉镖的替代者),而且明年也能免签,最好找其他人先过渡(斯基),明年再免签。如果我纯YY,其实则是去抢卡拉菲奥里,让他来打这个后腰,并且随时和巴斯、迪马(傲骨)换位,出球上三人都能打一下后腰位,防守上也都能打左中卫甚至客串下左翼卫,如果小因战术设计和调教得好,这个左路中后场战术变化极其丰富。当然价格因素上,卡拉菲奥里就不合适了。
拉镖主要就是能免签,这巨大的经济差看起来像马总的风格(而且直接削弱竞争对手,当然工资也很高,尤文都开750了)。
小图其实目前看就是弱化版拉镖(尤文也把他看作拉镖的替代者),而且明年也能免签,最好找其他人先过渡(斯基),明年再免签。
如果我纯YY,其实则是去抢卡拉菲奥里,让他来打这个后腰,并且随时和巴斯、迪马(傲骨)换位,出球上三人都能打一下后腰位,防守上也都能打左中卫甚至客串下左翼卫,如果小因战术设计和调教得好,这个左路中后场战术变化极其丰富。
当然价格因素上,卡拉菲奥里就不合适了。
我还没完全搞清楚卡拉菲奥里到底需要多少钱能买到,目前看他的未来可能接近孔德和帕瓦尔的风格和水平。听说博洛尼亚要四千万,那其实就普普通通。如果三千万就可以抢。
美国人对薪水有执念,除非拉比奥有未来交易的价值,否则我们估计不会参与竞争。但米兰又在牌桌上所以这事也不一定。
或者就买早安哥,用杰林斯基打后腰算了,再买特斯曼充人头。
我还没完全搞清楚卡拉菲奥里到底需要多少钱能买到,目前看他的未来可能接近孔德和帕瓦尔的风格和水平。听说博洛尼亚要四千万,那其实就普普通通。如果三千万就可以抢。
美国人对薪水有执念,除非拉比奥有未来交易的价值,否则我们估计不会参与竞争。但米兰又在牌桌上所以这事也不一定。
或者就买早安哥,用杰林斯基打后腰算了,再买特斯曼充人头。
我还没完全搞清楚卡拉菲奥里到底需要多少钱能买到,目前看他的未来可能接近孔德和帕瓦尔的风格和水平。听说博洛尼亚要四千万,那其实就普普通通。如果三千万就可以抢。美国人对薪水有执念,除非拉比奥有未来交易的价值,否则我们估计不会参与竞争。但米兰又在牌桌上所以这事也不一定。或者就买早安哥,用杰林斯基打后腰算了,再买特斯曼充人头。
我还没完全搞清楚卡拉菲奥里到底需要多少钱能买到,目前看他的未来可能接近孔德和帕瓦尔的风格和水平。听说博洛尼亚要四千万,那其实就普普通通。如果三千万就可以抢。
美国人对薪水有执念,除非拉比奥有未来交易的价值,否则我们估计不会参与竞争。但米兰又在牌桌上所以这事也不一定。
或者就买早安哥,用杰林斯基打后腰算了,再买特斯曼充人头。
个人看法,卡拉菲奥里的风格类似卢西奥(卡佩罗说更像拉莫斯,不过这是考虑到边中属性了)。
价格我们肯定消费不起,博人要价是5000万(巴塞尔有50%二转),所以尤文开价2500万被秒拒。最后看,估计怎么也在4000万以上。
个人看法,卡拉菲奥里的风格类似卢西奥(卡佩罗说更像拉莫斯,不过这是考虑到边中属性了)。
价格我们肯定消费不起,博人要价是5000万(巴塞尔有50%二转),所以尤文开价2500万被秒拒。最后看,估计怎么也在4000万以上。
我还没完全搞清楚卡拉菲奥里到底需要多少钱能买到,目前看他的未来可能接近孔德和帕瓦尔的风格和水平。听说博洛尼亚要四千万,那其实就普普通通。如果三千万就可以抢。美国人对薪水有执念,除非拉比奥有未来交易的价值,否则我们估计不会参与竞争。但米兰又在牌桌上所以这事也不一定。或者就买早安哥,用杰林斯基打后腰算了,再买特斯曼充人头。
我还没完全搞清楚卡拉菲奥里到底需要多少钱能买到,目前看他的未来可能接近孔德和帕瓦尔的风格和水平。听说博洛尼亚要四千万,那其实就普普通通。如果三千万就可以抢。
美国人对薪水有执念,除非拉比奥有未来交易的价值,否则我们估计不会参与竞争。但米兰又在牌桌上所以这事也不一定。
或者就买早安哥,用杰林斯基打后腰算了,再买特斯曼充人头。
早安也3000万+了,性价比还不如卡拉菲奥里。
而且早安运动能力不行,就是重型后卫,出球也不如他,还同样也是左脚,我觉得还不如培养比赛克打拖后,再培养个新比赛克。
早安也3000万+了,性价比还不如卡拉菲奥里。
而且早安运动能力不行,就是重型后卫,出球也不如他,还同样也是左脚,我觉得还不如培养比赛克打拖后,再培养个新比赛克。
早安也3000万+了,性价比还不如卡拉菲奥里。而且早安运动能力不行,就是重型后卫,出球也不如他,还同样也是左脚,我觉得还不如培养比赛克打拖后,再培养个新比赛克。
早安也3000万+了,性价比还不如卡拉菲奥里。
而且早安运动能力不行,就是重型后卫,出球也不如他,还同样也是左脚,我觉得还不如培养比赛克打拖后,再培养个新比赛克。
要早安的话还不如要早安的队友舒尔斯 身材更接近现在拖后的要求
虽然舒尔斯也大伤过 但是德芙大伤以后来我纯前两年也挺好用的 直到被吉鲁立棍单打了两次成了荷兰傅欢
要早安的话还不如要早安的队友舒尔斯 身材更接近现在拖后的要求
虽然舒尔斯也大伤过 但是德芙大伤以后来我纯前两年也挺好用的 直到被吉鲁立棍单打了两次成了荷兰傅欢[捂脸]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有