全部回帖
感觉民国的时候人们身高都不低,也许能留下影像的都是知识分子或者有钱人,营养好
影像记录是最容易断章取义的。民国征兵报告是最符合真实情况的1933年标准,甲等壮丁:165,55公斤乙等壮丁:160,50公斤丙等壮丁:155,48公斤到了抗战后开始全面征兵,数据一下子就下来了在新的征募标准下,身高160公分、体重55公斤以上者为甲等,155公分、50公斤以上者为乙等,150公分、48公斤公斤以上者为丙等
那为什么智商更高的我们不能先工业化呢?是不想吗
没那么简单 文明发展需要天时地利人和 就像印第安人 人均iq140他也发展不了
这些清朝人脑袋是真大啊
现在也大
鼓吹什么基因优势呗。不过有一说一,现在的高中生是真高
这倒不会。营养不缺的话有基因上限。00后已经不缺营养了,估计再增长也很有限。美国白人的身高已经一百年不变了。
啥基因?营养都跟得上,维度影响,比你说的基因更靠谱点,欧美人一样的维度高的个子更好,南欧的白人你可别说不是白人,美国的白人你别说比我们高,就我们中国人,北方人也普遍比南方人高,这是事实,你说的基因没有啥根据,我爸那一代几兄弟普遍一米六几,我这代都是一米七几,我下一代十五六岁就一米八几了你说这基因是啥问题?
我国东北不也挺高的吗?
我学校全是辽宁人,男性平均身高180左右,跟平均184差多了
为什么?
东北虎比华南虎孟加拉虎大,北极熊比黑熊棕熊大,所有动物都这样,因为体型越大 单位体重的表面积越小,散热小利于保暖
湾湾颜色怎么不一样呢
[图片]
灰色代表没有数据,这个数据是WHO旗下组织收集统计的,你猜哪个岛他不是WHO会员~
引用内容由于违规已被删除
这是少数情况,极大部分80后小时候没牛奶呢,你能懂不
400年前荷兰人平均身高不到150。
?
想想中国人口历史上几次大迁徙就很有意思。比如秦汉开发百越、衣冠南渡、客家人、北宋末年 都是北方移民南方,那么为什么几百上千年后,移民的后代却不如祖籍老乡高?又比如,湖广填四川的主体是湖广加客家人,还有17%左右的北方移民,为什么几百年后到了现代四川身高反而不如我们的祖籍老乡高?原因就是你说的 气候和饮食,气候我们改变不了,但饮食可以,以前吃不饱,现在嘛,使劲躁。我每次路过附近学校放学,看见新生代孩子们肉眼可见的高起来了,我真感到开心,这就是咱们国家拼命发展的意义!
因为所谓的衣冠南渡就是被夸大的,南方本来人口就不少,只不过没被编户齐民
兄弟,中国很大,我88年农村(非山区)出生的,从记事起到高中毕业喝牛奶的次数屈指可数(不超过10次),读初中的时候至少一半以上同学天天啃着萝卜干和两三毛一份和喂猪菜区别不大的菜配饭吃,主食基本不缺但营养缺的一塌糊涂。就是现在也还有不少经济落后山区小孩子营养不充足。
别说牛奶了,我88年出生的,我高一的时候长身体饿的快,在学校寄宿又舍不得花钱没东西吃还试过开水泡大米(刚入学误以为高中也和初中一样要从家里带大米去蒸饭吃)吃,发现真的泡和没泡没区别,那米还是硬得很,就这样还被我硬嚼了两嘴大米咽下去
引用内容可能违规暂时被隐藏
那时候英军才160+兄弟,一百多年前这不是很正常吗?当时招了仆从军华勇营协助(治安),均高近170。二十年后的一战,英军招兵线162,均高也就166左右。