先以比较悲观的角度建立心理预期，确定最基础的操作目标（或评价为底线）。后期操作如果成功完成压价，那就是管理层业务能力的体现，但如果突破底线建议直接滚蛋，这也是为什么我认为拿首轮交易莺歌和巴特勒根本就不是该考虑的方案自由市场的操作不要以最优解作为设想，反而最大的禁忌是一场空，18年休赛期一波操作猛如虎，然后次顶薪1+1签约威尔逊钱德勒简直别太搞

先以比较悲观的角度建立心理预期，确定最基础的操作目标（或评价为底线）。后期操作如果成功完成压价，那就是管理层业务能力的体现，但如果突破底线建议直接滚蛋，这也是为什么我认为拿首轮交易莺歌和巴特勒根本就不是该考虑的方案自由市场的操作不要以最优解作为设想，反而最大的禁忌是一场空，18年休赛期一波操作猛如虎，然后次顶薪1+1签约威尔逊钱德勒简直别太搞

留给年少经理YY的备选不多了

[图片]

少花一点时间在篮球论坛讨论一些心理、金融体系，多花点时间看看他们打球集锦也行啊。。。“自由市场的最优解不要以最优解作为设想，而最大的禁忌是一场空”你自己说的这可是，然后前一句是拿首轮交易莺歌和jb根本不是该考虑的方案。。你不觉得矛盾吗。我就一句话签小乔是一个好的方案，但顶薪签约小乔和当年顶薪签约哈里斯没区别，莫🐶做不出来

少花一点时间在篮球论坛讨论一些心理、金融体系，多花点时间看看他们打球集锦也行啊。。。“自由市场的最优解不要以最优解作为设想，而最大的禁忌是一场空”你自己说的这可是，然后前一句是拿首轮交易莺歌和jb根本不是该考虑的方案。。你不觉得矛盾吗。我就一句话签小乔是一个好的方案，但顶薪签约小乔和当年顶薪签约哈里斯没区别，莫🐶做不出来

如果费城当年是以四年二类顶薪，5%增幅裸签哈里斯，这笔操作的评价不会低到现在这个程度。而且我从来坚信把账算明白，总比神秘主义来的好，你可以估计小乔平均每年溢价了多少，那三类顶薪签乔治后两年溢价多少呢？这个时候不该拿不夺冠就重建来搪塞了吧费城在自由市场招募后仍然有4个首轮+2互换进行后续操作，因此自由市场操作可以不得到最优解，但绝不能经营成死局

在签约之前你就已经考虑到了他是一个垃圾合同并且做好了要处理他的准备，那为什么要签约呢。。小乔一类顶薪占据工资帽25%，是大概四千万没问题吧，那么我反过来问你一件事，半年后可以续约4年8000万的卡鲁索年薪多少？他对球队的作用比小乔小吗？按戈登的水平对标小乔，那也才20%，中间差了近800万，800万签约个庄神总没问题吧，你要搞清一个问题：今年杰登均薪才2700，防守强化进攻弱化的小乔总没问题吧，和顶薪差了接近1/3！在签约小乔之后我们就可以开始思考溢价了，用首轮去交易，首轮是用来补强的啊。或者我换个说法你顶薪签小乔和当年一亿签霍福德有什么区别？

基于年龄预期上涨和预期下跌的区别，而且掘金交易得到戈登花了两个首轮（包括RJ汉普顿）。另一边卡鲁索的提前续约是基于规则只能拿均薪2000w，但他可以等到合同到期向雷霆索要更高薪资帽上续约我并不是说一定要一类顶薪签小乔或三类顶薪签乔治，而是以此为奇点判断两个操作哪个更能被接受，至于后续能压多少价，就是考验管理层业务能力的时候了。一套评价体系如果只有S和F两个等级，很容易出现不完美就摆烂的情况

如果交易去年的乔治你觉得是几个首轮呢？哈登俩首轮一互换，乔治三个没问题吧，那交易过来是不是照样得顶薪续约？这样子裸签乔治白赚三个首轮没毛病吧

我觉得乔治未来的再流通价值，大概率比小乔还低，除非小乔成为囚员。当然我对裸签的要求没那么高，乔治加盟我也是持谨慎看好的态度反正我今年最不能接受的，肯定是自由市场一无所获，不然白瞎了去年时间换空间的操作。而且今年季后赛的发展，OG这种没有自主进攻能力的纯终结型3D（这肯定比卡鲁索好用），吸引力确实在降低小乔两年前证明过按纯终结型打法，他可以也打得很高效，这个能力其实乌布雷完全没证明过

是这样的，但小乔的囚员问题一定是比乔治的流通价值还可怕的一点，既然考虑到了乔治老了溢价的风险，小乔两次家暴（这赛季中旬有一次传闻，以及之前在ins晒疑似违禁品秒删）更应该考虑进去另外小乔的终结打法我没记错的话应该是黄蜂附加赛那年吧，费城的传球手最好的是恩比德而黄蜂当时是三秋

拖把有持球能力，这是他贵的原因之一，到了总决赛就看出独行侠的劣势了，但拖把他有持球往年至少还打，今年直接一手挂件了我是真的不理解