看刘翔直播的比赛看的不多，萝卜丝那次给我恶心坏了，扒拉好几次

你应该不是田径爱好者，美国4*100接力队决赛违规，掉棒子被取消成绩是老问题了，巴西奥运会确实被犯规了，但是决赛只能8个队，不能加人，美国单独重赛也说的过去

不懂装懂 ， 孙杨是暴力抗检 ，国际泳联有个jb的权利能判他无事？ 这是压根不归他们管。

美国有哪件事说不过去？比如拿点洗衣粉当大规模杀伤武器也说的过去啊，谁能说洗衣粉就不能大规模杀伤了？这些说得过的事只有美国才能说的过去，发生在其他国家说的过去也说不过去的。

你看，你成功给了我屏蔽你的机会

真有人把自己当回事

1、田径比赛重赛这一行为，是否有规则支撑？
确实有规则支撑。
根据国际田联《田径竞赛规则与裁判法解析》，在径赛的预、次、复赛中，如出现下述情况可判重赛：（1）有二人或二人以上成绩相等，如对下一赛次或决赛人数有影响，则总裁判可指定成绩相等者重新比赛。 （2）如第一名成绩相等且无法判定名次时，应令其重赛（仅限于决赛）。 （3）径赛运动员在跑进中因故受到损失，径赛裁判长可令其参加另一组的比赛或下一赛次的比赛。2、是否可以让美国队单独重赛？
可以。
因为美国队所在的的比赛为最后一组比赛，已经没有下一组比赛可以让美国队参与重赛，所以让美国单独重赛是唯一选项。实际上裁判还有一种选择，就是宣判美国直接进入下一阶段比赛（参考上述规则第3条），但裁判选择了让美国重赛而不是直通下一阶段。

3、这样的判罚是否有先例？
有的。
在2014年欧洲田径锦标赛男子4x400小组赛上，荷兰队由于被对手犯规导致掉棒，申请了重赛，并获得了单独重赛的机会（注意，是单独重赛），但最终，荷兰队重赛成绩未能达到进入决赛的标准，最后没进决赛。

4、美国是否真的受到其他队伍的犯规而导致损失
确实如此。
当次比赛赛视频显示，巴西队对美国队合计犯规2次，1次为直接相撞（幅度较大），另1次为巴西队越线触碰美国队（幅度较小）。

5、美国重赛后获得小组第一，挤掉了中国的晋级决赛名额，是否合理？
不合理。
正确处理应该是美国队和中国队全部进入决赛，决赛再额外设一道（一般田径赛场均有第九道）

6、刘翔被罗伯斯犯规导致损失，是否可申请重赛
存疑。
从《田径竞赛规则与裁判法解析》而言，对于被其他比赛房犯规导致损失的重赛陈述全部集中于预、次、复赛中，对于决赛的重赛条件仅限于“决赛中如第一名成绩相等，而且无法判定名次时，应令其重赛”。
也就是说，决赛中如果受到犯规而导致损失，是否可重赛，目前没有明确规则指明。从前例角度来看（规则条约不明确的时候，参考是否有前例是一个相对可靠的办法），目前尚无国际比赛决赛犯规重赛的前例。

是巴西的错

应该合理的情况是取消掉巴西队，然后让另外七个球队重跑才对。接力单独跑没有干扰，很容易出更好成绩。

上学去了没看手机[微笑]

最离谱的是，重赛是自己跑，这才叫惊世骇俗