全部回帖
别说了,主不在乎
别说了,主不在乎
别说初中,高中也没这符号啊
啊?高中不是有学吗?是地方教材不一样吗?不过初中还真没教这符号
啊?高中不是有学吗?是地方教材不一样吗?[愣住]不过初中还真没教这符号
Z=主,/2=∑,伽马=T,πZ=π的Z次方,姜圣四大经典公式将在数学界永远流传下去
本科时我舍友当年创造了一个惊为天人的式子,sinx/n,上下通分x,结果等于six=6
本科时我舍友当年创造了一个惊为天人的式子,sinx/n,上下通分x,结果等于six=6
她是否有造假的动机?她是否有造假的能力?她是否有造假的资源?攻击姜萍的人一大堆,却没有一个人能回答以上问题。然后就会有人说是有平台帮他造假。那你们攻击哪个所谓的平台!攻击资本家啊!你们就只能欺负一个17岁毫无背景的小女孩儿?一说就是挺姜萍的都是低文凭的。但你们这些自诩高文凭的,也没纯纯的臆测,且纯纯的欺软怕硬!一眼没素质的样子!
她是否有造假的动机?
她是否有造假的能力?
她是否有造假的资源?
攻击姜萍的人一大堆,却没有一个人能回答以上问题。
然后就会有人说是有平台帮他造假。那你们攻击哪个所谓的平台!攻击资本家啊!你们就只能欺负一个17岁毫无背景的小女孩儿?
一说就是挺姜萍的都是低文凭的。但你们这些自诩高文凭的,也没纯纯的臆测,且纯纯的欺软怕硬!一眼没素质的样子!
分析姜萍作弊动机和作弊方法的人多了去了,但在缺乏本人口供的情况下分析这种东西是纯推理,反而没什么说服力。而姜萍的数学能力高低则是有实打实的证据。这就好像监控拍到了一个人行凶,最直接的证据已经摆在面前,再去分析动机推理凶手就太多余了。
再者,17岁不小了,再过一年就成年了,是参加过中考的人。中考作弊就是犯法了,她是不懂作弊的后果吗?还是说不懂什么叫作弊?她不是任人摆布的痴呆儿童,如果作弊彻底实锤,她就是从犯,为何骂不得?
分析姜萍作弊动机和作弊方法的人多了去了,但在缺乏本人口供的情况下分析这种东西是纯推理,反而没什么说服力。而姜萍的数学能力高低则是有实打实的证据。这就好像监控拍到了一个人行凶,最直接的证据已经摆在面前,再去分析动机推理凶手就太多余了。
再者,17岁不小了,再过一年就成年了,是参加过中考的人。中考作弊就是犯法了,她是不懂作弊的后果吗?还是说不懂什么叫作弊?她不是任人摆布的痴呆儿童,如果作弊彻底实锤,她就是从犯,为何骂不得?
清华的又不是不打拳[奸笑]
清华的又不是不打拳[奸笑]
少拿个例当真理
少拿个例当真理
抄错了也不至于 毕竟抄不带脑子的 我初中同学抄我作业2g抄成2y 她高考考的也挺好的
抄错了也不至于 毕竟抄不带脑子的 我初中同学抄我作业2g抄成2y 她高考考的也挺好的
符号抄错成另一个符号可以理解,符号直接抄成汉字太夸张了
符号抄错成另一个符号可以理解,符号直接抄成汉字太夸张了
这次姜的出现,正好让一群低学历的网友找到所谓的共情中专+女孩子的身份,在网络还是有不少优势的让不少低学历网友一下子就觉得:我当年语文5 60,英语3 40,数学物理个位数,其实我也是被国家忽视了,我偏科。你踏马,人家数学满分,物理化学各满分,文科科目差,那才叫偏科,你们这种叫笨
[图片]
这次姜的出现,正好让一群低学历的网友找到所谓的共情
中专+女孩子的身份,在网络还是有不少优势的
让不少低学历网友一下子就觉得:我当年语文5 60,英语3 40,数学物理个位数,其实我也是被国家忽视了,我偏科。你踏马,人家数学满分,物理化学各满分,文科科目差,那才叫偏科,你们这种叫笨
我们认为的偏科:理综290 数学140 英语80 他们认为的偏科 语文60 文综100 数学10
我们认为的偏科:理综290 数学140 英语80 他们认为的偏科 语文60 文综100 数学10
我的意思z求导确实像主,然后她不认识写成主很合理。。。
我的意思z求导确实像主,然后她不认识写成主很合理。。。
关键是上一排还有一个z,到这里直接成了主,说明压根就不认识
关键是上一排还有一个z,到这里直接成了主,说明压根就不认识
排名第四得分83的姜萍同学略微出手就已经震撼全世界,很难想象排名第一得分99的中餐烹饪专业的丁冉同学出手这个世界会怎么样
排名第四得分83的姜萍同学略微出手就已经震撼全世界,很难想象排名第一得分99的中餐烹饪专业的丁冉同学出手这个世界会怎么样
英语63,学习全英文数学教材,能学会还能得奖
英语63,学习全英文数学教材,能学会还能得奖
分析姜萍作弊动机和作弊方法的人多了去了,但在缺乏本人口供的情况下分析这种东西是纯推理,反而没什么说服力。而姜萍的数学能力高低则是有实打实的证据。这就好像监控拍到了一个人行凶,最直接的证据已经摆在面前,再去分析动机推理凶手就太多余了。再者,17岁不小了,再过一年就成年了,是参加过中考的人。中考作弊就是犯法了,她是不懂作弊的后果吗?还是说不懂什么叫作弊?她不是任人摆布的痴呆儿童,如果作弊彻底实锤,她就是从犯,为何骂不得?
分析姜萍作弊动机和作弊方法的人多了去了,但在缺乏本人口供的情况下分析这种东西是纯推理,反而没什么说服力。而姜萍的数学能力高低则是有实打实的证据。这就好像监控拍到了一个人行凶,最直接的证据已经摆在面前,再去分析动机推理凶手就太多余了。
再者,17岁不小了,再过一年就成年了,是参加过中考的人。中考作弊就是犯法了,她是不懂作弊的后果吗?还是说不懂什么叫作弊?她不是任人摆布的痴呆儿童,如果作弊彻底实锤,她就是从犯,为何骂不得?
从犯重判,主犯一言带过。
另外,既然你已经知道从犯了,你知不知道“疑罪从无”?
连公安机关面对证据不足的情况,也不敢靠罪犯的口供定罪。
你们就靠莫须有的证据,就想定罪?
从犯重判,主犯一言带过。[奸笑][奸笑][奸笑]
另外,既然你已经知道从犯了,你知不知道“疑罪从无”?
连公安机关面对证据不足的情况,也不敢靠罪犯的口供定罪。
你们就靠莫须有的证据,就想定罪?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有