全部回帖
各个行业不一样吧,我这边粤东地区,以前工厂真的是要把人的命收去的干活,现在会休息什么的了
各个行业不一样吧,我这边粤东地区,以前工厂真的是要把人的命收去的干活,现在会休息什么的了
确实也没法说个统一标准,不过老一辈叫自己多苦多累,得辩证对半来看。
确实也没法说个统一标准,不过老一辈叫自己多苦多累,得辩证对半来看。
现在棒冰不是童年的味道啦,连老冰棍都加了太多奶,现在么让孩子尽管吃,把童年的遗憾都补偿在孩子身上,让孩子替自己再过一次童年,这一转眼都满脸皱纹啦。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
现在棒冰不是童年的味道啦,连老冰棍都加了太多奶,现在么让孩子尽管吃,把童年的遗憾都补偿在孩子身上,让孩子替自己再过一次童年,这一转眼都满脸皱纹啦。
不过有一说一,冰棍不管啥价位的,吃多了没啥好处
不过有一说一,冰棍不管啥价位的,吃多了没啥好处
你说的所有行业包括人数最多的农业吗?是你自己表达都混乱了,所以要你把话说清楚啊。还是你不会说清楚。
你说的所有行业包括人数最多的农业吗?是你自己表达都混乱了,所以要你把话说清楚啊。还是你不会说清楚。
各行各业不止农业吧,再者说你确定现在农民工作强度一定比以前小么?工具是先进了,但是人也少了,现在农村青年劳动力才多少?以前秋收都是大家一起干活,我话的清楚不清楚啊
各行各业不止农业吧,再者说你确定现在农民工作强度一定比以前小么?工具是先进了,但是人也少了,现在农村青年劳动力才多少?以前秋收都是大家一起干活,我话的清楚不清楚啊
你要说某些行业老一辈苦吃的多,那我承认,我回复的是工作强度。而且所有行业加起来看呢,有些不需要出劳苦大力的行业呢?以前国企央企有的可以停薪留职,自己出去做点别的,机关事业单位就更不用说了。你不了解老一辈工作强度的前提下,以某些行业老一辈受的苦多,来回复我说老一辈工作强度小的回复,自己看看到底谁是小丑吧
[图片]
你要说某些行业老一辈苦吃的多,那我承认,我回复的是工作强度。而且所有行业加起来看呢,有些不需要出劳苦大力的行业呢?以前国企央企有的可以停薪留职,自己出去做点别的,机关事业单位就更不用说了。你不了解老一辈工作强度的前提下,以某些行业老一辈受的苦多,来回复我说老一辈工作强度小的回复,自己看看到底谁是小丑吧
乐子就别叭叭了,看你像个小丑,以前农村家庭都要进地里的你不会不知道吧?知道下乡知青四个字吗?起码一半的官员子女都得下乡。你犟嘴的样子真的无知且小丑,每多说一句都暴露出一个新的无知点。
乐子就别叭叭了,看你像个小丑,以前农村家庭都要进地里的你不会不知道吧?知道下乡知青四个字吗?起码一半的官员子女都得下乡。你犟嘴的样子真的无知且小丑,每多说一句都暴露出一个新的无知点。
从所有行业上来,老一辈吃的苦少,没毛病啊,但是确实有些行业因为科技落后原因,老一辈吃的苦多,我也承认啊。你动不动别人无耻,精神分裂,鸡同鸭讲,我实在看不出来你哪里不无耻……
从所有行业上来,老一辈吃的苦少,没毛病啊,但是确实有些行业因为科技落后原因,老一辈吃的苦多,我也承认啊。你动不动别人无耻,精神分裂,鸡同鸭讲,我实在看不出来你哪里不无耻……
你说话有点混乱。要不你先说清楚以下几个问题吧。第一,你到底觉得用绝大多数人比较起来,是以前的人身体辛苦还是现在的人身体辛苦。第二个,你说的强度大是怎么定义的,正常的强度大是指同样单位时间内做的功多,但是似乎你不是这么认为的。第三,因为交通问题(包含交通工具),以及工作对象带来的负面效果算不算你认为的苦的一部分?
你说话有点混乱。要不你先说清楚以下几个问题吧。第一,你到底觉得用绝大多数人比较起来,是以前的人身体辛苦还是现在的人身体辛苦。第二个,你说的强度大是怎么定义的,正常的强度大是指同样单位时间内做的功多,但是似乎你不是这么认为的。第三,因为交通问题(包含交通工具),以及工作对象带来的负面效果算不算你认为的苦的一部分?
你说话有点混乱。要不你先说清楚以下几个问题吧。第一,你到底觉得用绝大多数人比较起来,是以前的人身体辛苦还是现在的人身体辛苦。第二个,你说的强度大是怎么定义的,正常的强度大是指同样单位时间内做的功多,但是似乎你不是这么认为的。第三,因为交通问题(包含交通工具),以及工作对象带来的负面效果算不算你认为的苦的一部分?
你说话有点混乱。要不你先说清楚以下几个问题吧。第一,你到底觉得用绝大多数人比较起来,是以前的人身体辛苦还是现在的人身体辛苦。第二个,你说的强度大是怎么定义的,正常的强度大是指同样单位时间内做的功多,但是似乎你不是这么认为的。第三,因为交通问题(包含交通工具),以及工作对象带来的负面效果算不算你认为的苦的一部分?
所有的问题我已经回复过你了,我觉得没必要赘述,但是你对我的回复,完全没有提出有力的回应,好多都避而不谈,反复让我提回应,有什么意义么?
所有的问题我已经回复过你了,我觉得没必要赘述,但是你对我的回复,完全没有提出有力的回应,好多都避而不谈,反复让我提回应,有什么意义么?
你说话有点混乱。要不你先说清楚以下几个问题吧。第一,你到底觉得用绝大多数人比较起来,是以前的人身体辛苦还是现在的人身体辛苦。第二个,你说的强度大是怎么定义的,正常的强度大是指同样单位时间内做的功多,但是似乎你不是这么认为的。第三,因为交通问题(包含交通工具),以及工作对象带来的负面效果算不算你认为的苦的一部分?
你说话有点混乱。要不你先说清楚以下几个问题吧。第一,你到底觉得用绝大多数人比较起来,是以前的人身体辛苦还是现在的人身体辛苦。第二个,你说的强度大是怎么定义的,正常的强度大是指同样单位时间内做的功多,但是似乎你不是这么认为的。第三,因为交通问题(包含交通工具),以及工作对象带来的负面效果算不算你认为的苦的一部分?
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。
不吃苦没人会骂你,不想吃苦还非要污名化吃苦,阴阳怪气奋斗者是驴是韭菜是耗材,不活该被骂?
不吃苦没人会骂你,不想吃苦还非要污名化吃苦,阴阳怪气奋斗者是驴是韭菜是耗材,不活该被骂?
别混淆了吃苦和奋斗,虽然两者有很大的相似之处,但是不完全是等同的。吃无谓的苦没有收获的确实不值得提倡,但是有人拿吃苦来讽刺奋斗的人也确实有问题。
别混淆了吃苦和奋斗,虽然两者有很大的相似之处,但是不完全是等同的。吃无谓的苦没有收获的确实不值得提倡,但是有人拿吃苦来讽刺奋斗的人也确实有问题。
所有的问题我已经回复过你了,我觉得没必要赘述,但是你对我的回复,完全没有提出有力的回应,好多都避而不谈,反复让我提回应,有什么意义么?
所有的问题我已经回复过你了,我觉得没必要赘述,但是你对我的回复,完全没有提出有力的回应,好多都避而不谈,反复让我提回应,有什么意义么?
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。另外我提的第一和第三点只用是或者不是就可以回答的,很简单的。
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。另外我提的第一和第三点只用是或者不是就可以回答的,很简单的。
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。另外我提的第一和第三点只用是或者不是就可以回答的,很简单的。
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。另外我提的第一和第三点只用是或者不是就可以回答的,很简单的。
我回答的你看不懂,我还怎么解释。我们总以为随着时代进步,科技发展,工具先进,我们会越来越自由,身体受得累越少。但当你随着年龄增长,看过赛博朋克的幻想,翻看历史的长河,其实只不过换了一种形式的压迫,就好比农民现在看上去现在种的地没以前多,但是好多青年劳动力出去打工,身体受的累并没少。白领的办公工具和手段越来越发达,看上去身体该受累了吧,但是工作却更多了,加班加点,精神上的痛苦也是身体受累的一部分,不对么?更何况精神和心理也会导致身体的疾病,这段话你能懂就懂,不懂就算了。想辩论,你直接说你的论据和观点,我接着就是了。
我回答的你看不懂,我还怎么解释。我们总以为随着时代进步,科技发展,工具先进,我们会越来越自由,身体受得累越少。但当你随着年龄增长,看过赛博朋克的幻想,翻看历史的长河,其实只不过换了一种形式的压迫,就好比农民现在看上去现在种的地没以前多,但是好多青年劳动力出去打工,身体受的累并没少。白领的办公工具和手段越来越发达,看上去身体该受累了吧,但是工作却更多了,加班加点,精神上的痛苦也是身体受累的一部分,不对么?更何况精神和心理也会导致身体的疾病,这段话你能懂就懂,不懂就算了。想辩论,你直接说你的论据和观点,我接着就是了。
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。另外我提的第一和第三点只用是或者不是就可以回答的,很简单的。
你没具体回复过我哦。起码第一点我到现在都弄不清楚你的立场,你也可以截图打我脸的。但是回复给别人的不算啊。另外我提的第一和第三点只用是或者不是就可以回答的,很简单的。
一三,我就回答是了,而且原因已经解释了。
一三,我就回答是了,而且原因已经解释了。
一三,我就回答是了,而且原因已经解释了。
一三,我就回答是了,而且原因已经解释了。
如果第三点你回答是的话,你还能得出现在的人身体更辛苦这个结论(并且你没有回答我你说的绝大多数人包不包括农民)我们可能没法沟通。只能说你没有切身感受到交通问题和工作对象带来的辛苦有多大。所以就这样吧。
如果第三点你回答是的话,你还能得出现在的人身体更辛苦这个结论(并且你没有回答我你说的绝大多数人包不包括农民)我们可能没法沟通。只能说你没有切身感受到交通问题和工作对象带来的辛苦有多大。所以就这样吧。
如果第三点你回答是的话,你还能得出现在的人身体更辛苦这个结论(并且你没有回答我你说的绝大多数人包不包括农民)我们可能没法沟通。只能说你没有切身感受到交通问题和工作对象带来的辛苦有多大。所以就这样吧。
如果第三点你回答是的话,你还能得出现在的人身体更辛苦这个结论(并且你没有回答我你说的绝大多数人包不包括农民)我们可能没法沟通。只能说你没有切身感受到交通问题和工作对象带来的辛苦有多大。所以就这样吧。
第三点原因我没有回复过你么,你压根不看,我觉得再重复一遍挺累的,交通工具我承认,但是现在的强度比以前大,所以身体受的累远比交通工具影响大。现在的交往对象,我也回复了,自己翻吧。
第三点原因我没有回复过你么,你压根不看,我觉得再重复一遍挺累的,交通工具我承认,但是现在的强度比以前大,所以身体受的累远比交通工具影响大。现在的交往对象,我也回复了,自己翻吧。
如果第三点你回答是的话,你还能得出现在的人身体更辛苦这个结论(并且你没有回答我你说的绝大多数人包不包括农民)我们可能没法沟通。只能说你没有切身感受到交通问题和工作对象带来的辛苦有多大。所以就这样吧。
如果第三点你回答是的话,你还能得出现在的人身体更辛苦这个结论(并且你没有回答我你说的绝大多数人包不包括农民)我们可能没法沟通。只能说你没有切身感受到交通问题和工作对象带来的辛苦有多大。所以就这样吧。
包括农民,我也回复了。而且翻来覆去的说了。
包括农民,我也回复了。而且翻来覆去的说了。
我这样说违法了?还是刺痛谁的心了?
笑死了,刺痛谁的心了?你要是没吃苦你问啥,我舒服的一比才反驳你,这逻辑都不懂,吃不吃苦,自己决定自己的路,难道很难吗?
笑死了,刺痛谁的心了?你要是没吃苦你问啥,我舒服的一比才反驳你,这逻辑都不懂,吃不吃苦,自己决定自己的路,难道很难吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有