那那些顶级俱乐部人都是全世界网罗来的，不应该更大吗

不是那么流畅，但个人技术好可以弥补。

顶级俱乐部的风格都是到位的，水平到了，战术执行都没有问题。

一本正经的胡说八道，中国是所有大国（人口多或者面积大都算）中各地区思想、人种差异最小的国家了

咱们长期东西南北中的风格一起踢。大连，辽宁，延边，北京，大连，山东，成都，武汉，上海，浙江，梅州，广州，深圳。每个地方一个人踢起来，你都能想象合作的难度。还不如泰国或者越南大家都差不多。

其实是有一定道理的

你这是体校足球时期的事了。现在中国足球哪里来的那么多差异？

你好好看看青少年比赛，各地青少年基本踢的都是一个模子里刻出来的。

咱们亚洲范围内非常同质化。日韩伊沙约泰等等。当然各个位置的差异是有的。但总体变化不大。

所以青少年风格类似，长大成年后区别就增大了。可能怎样处理这个差异比较重要。西亚，日韩，泰越，等等，球员之间都是风格很类似，新球员来了基本都能很快适应，不像咱们，经常批斗会热火朝天，就是因为差异明显，战术也不是很明确，不像那些体系成型的球队。

别胡思乱想，就两个字缺练，就算走三从一大的路线也不至于现在这成绩。

成年后风格有啥差异？那我换个说法，青少年比赛的踢球风格，和国家队几乎是一模一样的。

说实话，中国足球现在就没有风格没有体系。

青少年的风格偏重视技术，重视配合。因为力量还没有完全成型。协调性都还可以。真正成年后，如果不重视维持的话，有可能动作更僵化，没有那么协调了。可能也和咱们平时训练也不够职业有关。

我还是建议你多看看青少年比赛的录像。说实话，没有任何风格或者体系，从南到北基本都是一种打法。

这恰恰是中国足球如今落后的原因，已经没有有特点的球员了。

如果真的像你说的，中国足球能回到专业体制时期，百花齐放的技战术风格。那么中国足球现在最起码可以达到01年时候的水平。4.5个名额不好说，8.5个名额肯定可以出线！

我以前小时候小伙伴都说我技术好，但是长个子的时候，被高中的队长一顿说，说我个子一长，技术也长没了。这个是有一点自然规律。需要克服。

我们国家踢梵蒂冈的瑞士保安队，不一定踢的过。。。楼主的确在瞎扯了，南美和非洲的国家幅员辽阔的多了。巴西和阿根廷，澳大利亚面积都很大。

巴西本国联赛过去采用以州为单位进行，这样一个州可以相对独立发展足球体系，本世纪初才改为全国统一主客场积分制。事实上改成现在的模式以后，巴西国家队竞争力反而逐年下降了

摩纳哥队一直是一支强队，只不过不能参加国家队比赛