法盲

视频车就可以不按照你的“我觉得”那样被判刑

视频车也就可以不按照你的“我觉得”那样被判刑

非常简单的道理：视频车车主说：我眼睛看了一下导航，然后立马继续往前走 撞上了 我看导航之前他没有在我前面 看了之后他出现了 我没看到

疏于观察

你也说了疏于观察 那就不能说是故意撞上去的了

那也是后车责任啊，要么故意要么疏于观察了

“你同学” 你俩一起当律师去吧 我是挺佩服你俩的

做理赔的

[愣住]这可不是你说了算，这要交警来判断。

行驶路上，变道的前提是要留给后车足够的反应空间和时间，这两个间，没有明确的尺度。堵车也一样是行驶过程而不是停车。这种就是视频车堵车了一脚刹车，正常驾驶过程。至于松了油门，车子往前走撞到变道车辆，前车就不该出现在那。

视频车是有合理解释空间的，看看前方，足够距离前进，看看后视镜堵车情况，松油门缓慢前行。谁能想到有车子这样别车进来？变道车属于突发的异常，并非常规状态。

都停着啊，这还算突然？

后车责任吧，属于故意制造交通事故了，前车虽然违章，后车责任更大

他就硬编。。嘴里没一句真话。。什么美国的同学加拿大的朋友贪污受贿的同事做理赔的同学卖酒的哥哥公务员亲戚

堵车，行驶中就会刹车，前进，刹车，前进。除非有前面视频证明是长时间刹停，否则就可以说是前车走了，后车反应比较迟钝。

这也是很多人开车的常态，慢半拍，堵车常见，红绿灯也常见，前面走了几秒他们才反应过来松开刹车。你可以骂他们这样的开车是垃圾，但是他们这样慢节拍却没有违反交规。

视频里这种情况，没有硬性规定说视频车全责。反而是变道车，堵车时候乱变道要被交警教训，严重违反交规。现有条件来看，变道担责，视频车是否长时间停车后启动疏于观察由交警说了算。

这不是基于这个视频内容来说的吗？

这视频就是没有证据证明视频车是长时间刹车停止啊，前车变道，抓严格的话就是一把转向连跨两道，撞了也是活该。没撞上都要揪出来训话。

前车变道停车，然后视频车才启的不是吗？不要睁眼说瞎话啊

变道停车和他违规变道有什么互斥吗？停车了，就不违规了？

视频车启动，踩着刹车松开油门车子就往前走，遇到堵车缓行，大把多人慢悠悠松油门。你非要说视频车司机看不到前面斜插一辆车进来吗？人家就是可以说没留意到，看到前车通行拉开距离，然后注意力放在行车上没留意，错乱之中没刹车，咋的？谁叫你变道车这样开车的？自家客厅吗？