全部回帖
1.正经理工科毕业(学过高数+有一定逻辑能力)2.全面了解这件事的来龙去脉3.相信姜萍成绩真实三者不会同时达成
[图片]
别,我垃圾文科生也不信
这个事情都不需要详细了解,2这点只需要看过那个sigma符号的,我感觉都会觉得她有问题,本来我还是站她的,看到这个以后就觉得肯定有问题了。
985理科,室友都说观望,不能随便冤枉
985工科硕士,相信姜萍
兄弟 转行吧 工科不适合你 转政治学吧
支持的会被弄死吗?
有些事无法证伪也没有必要去证伪,从科学角度说,实验结论只有被其他团队多次重复,才能证实这个结论。甚至到了后来没有讨论的价值,就和一个民科专家说火箭应该烧煤而不是液体燃料作为助推动力,要是这个民科结论是从权威甚至央视得出呢?《雍正王朝里》被戳穿前的诺敏还有一块天下第一巡抚的牌匾呢?
反正我觉得网上太多人着急判刑,为什么不等等,今天就考完了,过几天出来聊聊不就一清二楚了。高校夏令营,有教授愿意和她接触,不就一下就清楚水平了,为什么着急要她死,还是不接受反驳的那种?
那为什么刚出预赛成绩的时候,网上狂吹12名,贬低13名,等决赛后再吹不行吗?
1.副经理文科毕业(学过语文+有一定读写能力)2.片面了解这件事的来龙去脉3.相信姜萍成绩虚假三者会同时达成
吃瓜看戏不评论
严谨求是 现在没有决定性的证据能证伪 主观上我不相信 但客观上确实没法下这个判断
要说这个事证实或证伪也不是啥难事,抽取赛事参加人员和姜同学来一次关于预赛答题解题思路复盘会,再让这些人投票,这是读过高中以上最简单有效验证办法,半天甚至一个小时就能出结果了。
没别的意思,能不能看看你学信网+虎扑截图或者学校app+虎扑截图……让我看看哪个学校以后老板招生的时候避避雷。
究竟是为啥你能说出个一二三吗
没问题 加我一个 谁信姜萍我只能说没脑子 这是科学 严谨求是 而不是所谓打感情牌一局你凭什么怀疑人家来的
asen锅什么时候拿毕业证
我学工科的,班里没一个信姜萍的
加我一个,本科211,双一流
还在这讨论证据的人,我100米跑9秒,质疑我的人去找出证据吧
我信了,我有机会得到200块,最多回个贴而已。我不信,我啥也得不到,还浪费了读贴的宝贵几秒钟。所以,我支持姜圣,记得万分之一的几率她真的是自己的本事,你给我转200
好像还有一位NBA天皇巨婴也是一个逻辑