这已是对于一个做运动产品的最高评价了。

借楼咨询下老哥，翻看了你的很多帖子，唯独没有见到李宁PE赞助版球袜的评价，想问问老哥对于这款袜子推荐吗？还是同价位选其他国产球袜会更好呢？

这种热门我自然是穿过的，没穿过偏高端球袜的球友有概率会觉得好穿，原因是高含棉量，包裹舒适，毛圈很有厚度，主材含棉量高使得亲肤感好，吸湿能力强，厚度也提供了不错的储汗能力，棉含量高的袜底防滑性能也好，22到23赛季之后pe球袜出现了quick（薄）和power（厚）的分类，quick就是原来的那个pe，然后两者都配置了袜底的防滑纱，防滑性能更上了一个台阶。
然而，CBApe的主材配方耐久性能并不好，精梳棉主材的袜底，后跟等部分容易被踩扁，橡筋耐久度也不太好，后跟会被撑松变形，袜口袜筒后期也会出现垮塌，棉纱也会很快发硬，内里发柴，实战时会出现烧脚（磨脚导致发热及疼痛情况），舒适度体验也会有明显的下降。CBApe的包裹虽然舒适松弹，但是包裹的紧度对实战并不够，更何况主材和橡筋衰减快，松垮后更是不足以达到好的包裹水准，在动态包裹项目尤为明显，运动起来时有不贴合和脚与球袜之间串动的现象发生，导致一体性不足，和加剧烧脚问题。CBApe的分区也可以说几乎没有，前掌只是很简单的做了防滑条带，全袜身袜筒厚度几乎没有差别，该做的透气网孔区域，袜筒削薄，透气性能不足，容易导致闷热，踝部加厚等都没有做设计，足弓，踝部加压，袜身各区域的梯度加压等更高级的专业加压也是完全没有设计。
以上是主要的一些问题，也就是说虽然初体验CBApe感受不错，但体验感衰减很快，耐用性不足，且如果以10分为满分，仅在部分项目做到了7到9分的成绩，很多项目均有不足，低分表现甚至完全没有涉及，和现在很多高端球袜的款式都没有办法比较其均衡性能，专业水准等，况且其quick59，power79的售价也过于高昂，对比之下在高端款式中都是很偏高价的，性价比很低，哪怕在部分微商，尾货贩子手中可以以比较低的售价入手，同样性价比不是很高，因为他们的货有可能有一点瑕疵，单这不是关键，因为高端球袜中有3开就能做到性能均衡且表现非常好的款式，30到50的区间内有非常多优秀的竞品，更高的价位还有斯伯丁无畏者这种完成度很高的款式，因此性价比依旧不高。
综上，不做推荐

非常感谢老哥倾囊相授的分享！！有心了😭😭原来只穿过niceid这家的袜子，最近想备几双新袜子，想着尝试下别的品牌但是没有什么头绪，看了老哥的很多帖子加上这条回复现在知道买啥了，马上转头冲几双oddly去

oddly如果你要体验舒适度好的球袜，通勤穿搭和实战兼容，可选future+，实战性能就是正常，不能打很高的分，上强度，选quick1.0+，其中能量条和普通款没有材料区别，只有外观区别。当然，nesting quick zero也是非常值得选择的，这个看你的尺码，现在只有m码的货，这款球袜是我去年的实战综合性能榜首。斯图勒最近优惠也比较多，其中中棉2.0Pro是可以选择的，实战性能不错，和nesting的风格比较接近，对通勤穿着的兼容性差一些。以上的品牌均建议你在抖音商城先看看，当然抖音是球袜品牌的主战场，日后购买球袜我都建议在抖音多看看，因为品牌比较多比较新。其中nesting quick zero建议你在二全超人DoubleQ的橱窗购买，因为有一个博主优惠。oddly可以去拼多多看看，在拼多多如果有券会更便宜。关于活动，其实前段时间的nesting清货活动基本已经接近尾声，我也不知道还剩了哪种配色有货，oddly的618活动和买一送一（送瑕疵future+）活动也已经过去，斯图勒的活动依然在做。不过也没关系，第一次尝试，可以先少量购买进行体验，结合我和其他博主给的经验分享，可以增强你的理解，对你后面的购买可以形成一个比较客观的参考，品牌活动方面就需要你自己多了解多熟悉了，当然如果你经费充足可以忽略，就是省一点钱而已

原先只是看老哥发的帖子，现在自己咨询得到的每一条细致的回复，甚至连各品牌的优惠及活动都有指路，私以为这可以是虎扑独一份的球袜保姆级购买指南了。除了感谢以外不知道还能说啥好，谢谢老哥让我魂穿到了最开始认识的虎扑的样子，心里很暖。😢PS已经在拼多多入了oddly的quick1.0+了，今后会持续关注帖子尽量多尝试的😎😎

感谢你的支持和认可