全部回帖
你要围绕凯恩打,贝林和福登都得下。这不是什么有球能力的事,凯恩需要他的队友能用速度拉开空间让他处理球。贝林有前插的能力不假,但他是利用身材和意识的类型,踢丹麦这样身材的密集防守根本就没空间。凯恩需要的是速度快的队友从两个肋部插进去,他在禁区弧附近处理球,队友拉开空间后他再跟上发挥他的脚法优势。凯恩只要被丹麦的大后卫贴身,脚下球一定被破坏。因为丹麦是三中卫,所以单两个边还不够,强侧至少是两个人,因为英格兰的边后卫还干不了这事,所以还得有一个中场再插进去帮凯恩拉开空间。所以我说围绕凯恩打,那贝林和福登都得下,换两个速度快的,一步就能跑出半个身位的爆发力,这样切入的时候丹麦后防线才会不得不提前启动,凯恩就有空间处理球了。
你要围绕凯恩打,贝林和福登都得下。这不是什么有球能力的事,凯恩需要他的队友能用速度拉开空间让他处理球。
贝林有前插的能力不假,但他是利用身材和意识的类型,踢丹麦这样身材的密集防守根本就没空间。凯恩需要的是速度快的队友从两个肋部插进去,他在禁区弧附近处理球,队友拉开空间后他再跟上发挥他的脚法优势。凯恩只要被丹麦的大后卫贴身,脚下球一定被破坏。
因为丹麦是三中卫,所以单两个边还不够,强侧至少是两个人,因为英格兰的边后卫还干不了这事,所以还得有一个中场再插进去帮凯恩拉开空间。所以我说围绕凯恩打,那贝林和福登都得下,换两个速度快的,一步就能跑出半个身位的爆发力,这样切入的时候丹麦后防线才会不得不提前启动,凯恩就有空间处理球了。
我觉得不是有没有速度的问题,是压根没做,福登贝林两个这场真的有很多积极无球穿插吗,世界杯中前场就是这阵容,中场亨德森换成阿诺德和加拉格尔而已,也没踢得那么抽象,就是他们飘了总想着拿球把缺点完全暴露出来而已,尤其是贝林厄姆
我觉得不是有没有速度的问题,是压根没做,福登贝林两个这场真的有很多积极无球穿插吗,世界杯中前场就是这阵容,中场亨德森换成阿诺德和加拉格尔而已,也没踢得那么抽象,就是他们飘了总想着拿球把缺点完全暴露出来而已,尤其是贝林厄姆
凯恩不可能下的,现在我感觉是贝林厄姆福登南门没魄力下任何一个,我给支一招,说服贝林厄姆打回老本行8号位,把前腰留给福登,左边再上个有速度能突破的,应该比现在好很多。
凯恩不可能下的,现在我感觉是贝林厄姆福登南门没魄力下任何一个,我给支一招,说服贝林厄姆打回老本行8号位,把前腰留给福登,左边再上个有速度能突破的,应该比现在好很多。
福登踢前腰,那破密集防守还是得走小配合,那凯恩就还是尴尬。
咱们不说英格兰,这几天强队看完了吧,法国,西班牙,荷兰,意大利,德国,哪个前场不是风驰电掣的?很多人拿英格兰过不了丹麦中场说事,实际上别的队除了德国对手较弱其余基本就不走中场,昨天荷法,前天西意多得是狗接飞盘。
因为现在强队标配高位压迫,国家队可没有俱乐部的传跑默契,除非个人爆破不然经常性破不了紧逼。那怎么办,就是一件长传遛边,登贝莱昨天跑阿克,威廉斯前天跑迪洛伦佐,效果怎么样不用多说吧?就英格兰还惦记他那破传控,事实就是以英格兰的技术优势,在缺乏默契的情况下,过个丹麦的压迫都困难。
福登踢前腰,那破密集防守还是得走小配合,那凯恩就还是尴尬。
咱们不说英格兰,这几天强队看完了吧,法国,西班牙,荷兰,意大利,德国,哪个前场不是风驰电掣的?很多人拿英格兰过不了丹麦中场说事,实际上别的队除了德国对手较弱其余基本就不走中场,昨天荷法,前天西意多得是狗接飞盘。
因为现在强队标配高位压迫,国家队可没有俱乐部的传跑默契,除非个人爆破不然经常性破不了紧逼。那怎么办,就是一件长传遛边,登贝莱昨天跑阿克,威廉斯前天跑迪洛伦佐,效果怎么样不用多说吧?就英格兰还惦记他那破传控,事实就是以英格兰的技术优势,在缺乏默契的情况下,过个丹麦的压迫都困难。
福登踢前腰,那破密集防守还是得走小配合,那凯恩就还是尴尬。咱们不说英格兰,这几天强队看完了吧,法国,西班牙,荷兰,意大利,德国,哪个前场不是风驰电掣的?很多人拿英格兰过不了丹麦中场说事,实际上别的队除了德国对手较弱其余基本就不走中场,昨天荷法,前天西意多得是狗接飞盘。因为现在强队标配高位压迫,国家队可没有俱乐部的传跑默契,除非个人爆破不然经常性破不了紧逼。那怎么办,就是一件长传遛边,登贝莱昨天跑阿克,威廉斯前天跑迪洛伦佐,效果怎么样不用多说吧?就英格兰还惦记他那破传控,事实就是以英格兰的技术优势,在缺乏默契的情况下,过个丹麦的压迫都困难。
福登踢前腰,那破密集防守还是得走小配合,那凯恩就还是尴尬。
咱们不说英格兰,这几天强队看完了吧,法国,西班牙,荷兰,意大利,德国,哪个前场不是风驰电掣的?很多人拿英格兰过不了丹麦中场说事,实际上别的队除了德国对手较弱其余基本就不走中场,昨天荷法,前天西意多得是狗接飞盘。
因为现在强队标配高位压迫,国家队可没有俱乐部的传跑默契,除非个人爆破不然经常性破不了紧逼。那怎么办,就是一件长传遛边,登贝莱昨天跑阿克,威廉斯前天跑迪洛伦佐,效果怎么样不用多说吧?就英格兰还惦记他那破传控,事实就是以英格兰的技术优势,在缺乏默契的情况下,过个丹麦的压迫都困难。
道理是没错的,但现在英格兰的问题除了中路挤压球权,还有瘸腿的左路问题,基于福登要上场的前提,那不如让他把左边路的位置让出来,还能保证下进攻的宽度。英超MVP加西甲MVP,两人身价加起来过3亿,南门没那个魄力把这俩放替补,哪怕一个都难。
道理是没错的,但现在英格兰的问题除了中路挤压球权,还有瘸腿的左路问题,基于福登要上场的前提,那不如让他把左边路的位置让出来,还能保证下进攻的宽度。英超MVP加西甲MVP,两人身价加起来过3亿,南门没那个魄力把这俩放替补,哪怕一个都难。
我觉得不是有没有速度的问题,是压根没做,福登贝林两个这场真的有很多积极无球穿插吗,世界杯中前场就是这阵容,中场亨德森换成阿诺德和加拉格尔而已,也没踢得那么抽象,就是他们飘了总想着拿球把缺点完全暴露出来而已,尤其是贝林厄姆
我觉得不是有没有速度的问题,是压根没做,福登贝林两个这场真的有很多积极无球穿插吗,世界杯中前场就是这阵容,中场亨德森换成阿诺德和加拉格尔而已,也没踢得那么抽象,就是他们飘了总想着拿球把缺点完全暴露出来而已,尤其是贝林厄姆
世界杯我没记错的话还有拉什福德,斯特林吧,而且对手整体也较弱。你想世界杯那个贝林,福登,凯恩的反击,贝林一个人就把中场突穿了,英格兰踢丹麦要是也能这样那确实速度不速度得都是扯,问题是不行。
世界杯我没记错的话还有拉什福德,斯特林吧,而且对手整体也较弱。你想世界杯那个贝林,福登,凯恩的反击,贝林一个人就把中场突穿了,英格兰踢丹麦要是也能这样那确实速度不速度得都是扯,问题是不行。
道理是没错的,但现在英格兰的问题除了中路挤压球权,还有瘸腿的左路问题,基于福登要上场的前提,那不如让他把左边路的位置让出来,还能保证下进攻的宽度。英超MVP加西甲MVP,两人身价加起来过3亿,南门没那个魄力把这俩放替补,哪怕一个都难。
道理是没错的,但现在英格兰的问题除了中路挤压球权,还有瘸腿的左路问题,基于福登要上场的前提,那不如让他把左边路的位置让出来,还能保证下进攻的宽度。英超MVP加西甲MVP,两人身价加起来过3亿,南门没那个魄力把这俩放替补,哪怕一个都难。
现在能动的就阿诺德没别人了,至于换谁,换了什么效果我很难评。
另一方面是我的评论也只基于丹麦,英格兰踢别的队贝林又可以利用身材优势前插了,比如法国西班牙的后场就没有绝对高度优势,丹麦确实整体都太高太大了。
现在能动的就阿诺德没别人了,至于换谁,换了什么效果我很难评。
另一方面是我的评论也只基于丹麦,英格兰踢别的队贝林又可以利用身材优势前插了,比如法国西班牙的后场就没有绝对高度优势,丹麦确实整体都太高太大了。
你看凯恩有起脚空间吗?凯恩摆腿那点功夫丹麦都吃完饭了。
你看凯恩有起脚空间吗?凯恩摆腿那点功夫丹麦都吃完饭了。
哈哈,其实我觉得英格兰既然领先就收缩还不如下阿诺德上沃顿
哈哈,其实我觉得英格兰既然领先就收缩还不如下阿诺德上沃顿
看完比赛看评论,乐子太多了。福登没球权:都是贝林厄姆抢戏,吃球权;福登有球权:独臂,浪射,单刀不给,该分不分,英格兰萨内。 贝林厄姆有球权:抢戏、表演、回来后场干什么,呆在10号位;贝林厄姆没球权:英格兰后场没办法推进、出球,隐身、拦截太差。 赖斯上半场:全靠他一人,疯狂擦屁股,其他都是shi,下半场仨失误:太累了,都是其他人不帮忙分担,这也能怪赖斯?
[图片]
看完比赛看评论,乐子太多了。福登没球权:都是贝林厄姆抢戏,吃球权;福登有球权:独臂,浪射,单刀不给,该分不分,英格兰萨内。 贝林厄姆有球权:抢戏、表演、回来后场干什么,呆在10号位;贝林厄姆没球权:英格兰后场没办法推进、出球,隐身、拦截太差。 赖斯上半场:全靠他一人,疯狂擦屁股,其他都是shi,下半场仨失误:太累了,都是其他人不帮忙分担,这也能怪赖斯?
凯恩好可怜,大英头牌,都没有球迷为他说话……
凯恩好可怜,大英头牌,都没有球迷为他说话……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有