全部回帖
那这意思,阿诺德还成了英格兰,利物浦的中场救世主,因为全是一堆臭鱼烂虾考10分的主?
二极管,踢的比换的人好就是救世主了?你会狡辩说什么“说事实不让说”,不会理性看待问题?你是真的说事实吗?那我就要说事实了,你是个带偏见的二极管,还有xxn作风,喜欢抛开其他人表现不谈
[图片]
你说也改变不了他踢不了后腰的事实,拿个更踢不了后腰的加拉格尔来当挡箭牌,这就是你所谓的逻辑?
开始了,你真是xxn,,这不就是,“我不听,我不听,我就要黑”吗?最后一次回复你了,和你这种人对话真的浪费时间
说简单点就是没组织能力,有调度能力,但是不知道什么时候应该往哪里调度…
引用内容可能违规暂时被隐藏
后场出球是斯通斯不是66,看球别尬黑
你指望三十多岁的工兵中场踢出花来,散发第二春吗?
神尼玛的逻辑,对,他表现好,然后第一个被换下去,这JB区,就说不得阿诺德不好
跟阿诺德有毛关系,这不是教练安排上的吗,次次五十多分钟把他换下,何必多此一举首发他呢,自己打自己脸。踢不熟悉的位置,前场各路太子三个球都不够玩,都是一帮大爷,扔飞盘都没人接啊。这教练不如中超教练,瞎几把搭配,前场那么多吃球权的,左路又废了,上阿诺德意义何在?左路配个戈登,一个正经左后卫,右边的鲍文,前面搞个沃特金森撒,直接长传狗叼飞盘,这几位冲击力都强
我也是同样的看法,说明还是有能看明白球的兄弟,阿诺德虽然有他的局限性,但英格兰场上这种表现很明显这是南门的问题,那句三个球都不够玩的正是我想说的,也是最真实的情况
别人差就能证明阿诺德好吗……这思路跟网上天天搞对立的压抑群体没差
54分钟就换下,非体力伤病因素,你说有没有问题
南门的换人 你说有没有问题
那按理说克罗斯老头体力就够踢70min纳子实在是不能上强度纳子还能不选他?但不选他选谁 都没得选了嘛 加拉格尔就踢得比taa强?
皮尔洛在米兰打的阵型不是4321就是4312,阵型里根本就边锋,照样吃得开。说白了阿诺德只能照自己的节奏和思路长传找前锋,根本没有皮尔洛这种用控球短传长传根据不同情况进行不同节奏及套路组织的能力。
别说没组织能力没组织思维了,连跑位都跑不明白,所谓的中场大核半场拿了几次球?太搞笑了,右边后卫的阿诺德还能说是个特型后卫,中场的阿诺德就是个三无球员,除了一脚长传,但哪个中场只有一角长传?还有很多人看不清,太搞笑了。
白看了
全靠同行的衬托 对比换上来的加拉格尔 阿诺德可太清秀了