一质疑姜萍就被一堆人咬。我怀疑力挺她的和质疑美国登月的高度重合，这些人共同特点就是理科极差，没有科学常识。

。。。兄弟，到现在这些都是别人的猜测，别太早下结论啊

错了，真正爱国的人不会在乎这些宵小

就下就下

有流量就行，说不定过段时间出来直播卖货了

安猪啦掰比自认为是影帝，花花自诩为领军，老蟑自称是国王，谁不受世界的赞美无法自拔？从文体圈造星到学术界造星，这是资本舆论营销技术的一大突破创新，这次虽然被世人揭穿，相信不久的将来会有更多的姜萍出现。。。

应该不是吧，有质疑精神不是一件什么不好的事，我质疑姜萍，也质疑美国登月

这不是质疑精神的问题，网络上质疑登月的内容绝大多数都是没有科学常识的民科质疑。重要的是，集体保守秘密是有人数上限的，可以了解一下。

我查了下2021年涟水普高录取线，528分，她中考621分，当地的重点高中上不了，四星高中是能上的，而且不要已城里人的眼光看有些地区的，“宁做鸡头不做凤尾”“早学技术早就业”这个理念很多，认知离谱的大有人在，认识一个朋友就是高考考了本科，结果在她姑父姑母等一众亲戚的劝说下，糊里糊涂就上了护校，毕业出来后悔的嘛是一提到这事就泪眼婆娑

这种行为倒是很符合中专女生的认知程度，丝毫不用怀疑有假。。。

集体保守秘密肯定是很困难的，但是质疑者提出的质疑点也不少，而且大部分都是基于事实出发的，所以只能说，登月只是半信半疑，跟姜萍这件事高度可疑还是有一定区别的

澄清＝道歉？

炒作也不是他们自己炒作的，那个老师应该只是想多弄一个决赛名额方便后续操作，没想到考了12名玩大了，现在没法收场了

出来道歉还算是个读书人会做的事

虽然但是，我很好奇为啥会觉得qq截图就是真的

一眼假这话我觉得还是慎重。

中专并不是质疑的充分条件，比如温州的那位中专出来的大神就是例外。

主要还是确切的证据链。

目前的证据链，以及质疑这么大还不出来澄清，就基本证明有问题了。毕竟数学能力的证明太简单了。阿赛随便一道题，都会让这里闭嘴。拿出过去几年的三道题，提前准备，能讲清楚都牛逼。