全部回帖
姜萍算个屁，你看我北大的一只袋鼠，华科大的一只猫都能考119名和393名，你一个人类考12名，能有一只猫一只袋鼠更励志？更打破物种极限？
[图片]
[图片]
[图片]
姜萍算个屁，你看我北大的一只袋鼠，华科大的一只猫都能考119名和393名，你一个人类考12名，能有一只猫一只袋鼠更励志？更打破物种极限？
哈哈，有点急呀
哈哈，有点急呀
哈哈，有点急呀
哈哈，有点急呀
急什么？难道你不觉得猫和袋鼠会数学，而且数学能力超过一大群顶级数学天才的人类，这可是完全颠覆现有很多科学、生物学等.等很多学科的发现。
总不能，你认为阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜第12名的姜萍是真实的，而第119名的袋鼠和第393名的小猫喵就是假的吧。
如果你认为袋鼠和猫上阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜是假的，不严谨的，只是有人用了袋鼠和猫的名义参赛，那么姜萍就不能是别人用了她的名义参赛？
如果你认为袋鼠和猫不是真的，那么说明阿里巴巴全球数学竞赛是一个连参赛选手的真实信息都无法核对的赛事？甚至无法判断是不是人类。说明任何人可以用任何人或者非人类的名义参赛，比如袋鼠和猫都可以。
急什么？难道你不觉得猫和袋鼠会数学，而且数学能力超过一大群顶级数学天才的人类，这可是完全颠覆现有很多科学、生物学等.等很多学科的发现。
总不能，你认为阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜第12名的姜萍是真实的，而第119名的袋鼠和第393名的小猫喵就是假的吧。
如果你认为袋鼠和猫上阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜是假的，不严谨的，只是有人用了袋鼠和猫的名义参赛，那么姜萍就不能是别人用了她的名义参赛？
如果你认为袋鼠和猫不是真的，那么说明阿里巴巴全球数学竞赛是一个连参赛选手的真实信息都无法核对的赛事？甚至无法判断是不是人类。说明任何人可以用任何人或者非人类的名义参赛，比如袋鼠和猫都可以。
急什么？难道你不觉得猫和袋鼠会数学，而且数学能力超过一大群顶级数学天才的人类，这可是完全颠覆现有很多科学、生物学等.等很多学科的发现。总不能，你认为阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜第12名的姜萍是真实的，而第119名的袋鼠和第393名的小猫喵就是假的吧。如果你认为袋鼠和猫上阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜是假的，不严谨的，只是有人用了袋鼠和猫的名义参赛，那么姜萍就不能是别人用了她的名义参赛？如果你认为袋鼠和猫不是真的，那么说明阿里巴巴全球数学竞赛是一个连参赛选手的真实信息都无法核对的赛事？甚至无法判断是不是人类。说明任何人可以用任何人或者非人类的名义参赛，比如袋鼠和猫都可以。
[图片]
急什么？难道你不觉得猫和袋鼠会数学，而且数学能力超过一大群顶级数学天才的人类，这可是完全颠覆现有很多科学、生物学等.等很多学科的发现。
总不能，你认为阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜第12名的姜萍是真实的，而第119名的袋鼠和第393名的小猫喵就是假的吧。
如果你认为袋鼠和猫上阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜是假的，不严谨的，只是有人用了袋鼠和猫的名义参赛，那么姜萍就不能是别人用了她的名义参赛？
如果你认为袋鼠和猫不是真的，那么说明阿里巴巴全球数学竞赛是一个连参赛选手的真实信息都无法核对的赛事？甚至无法判断是不是人类。说明任何人可以用任何人或者非人类的名义参赛，比如袋鼠和猫都可以。
这么一大段，我还以为又是什么权威的证据呢
这么一大段，我还以为又是什么权威的证据呢
急什么？难道你不觉得猫和袋鼠会数学，而且数学能力超过一大群顶级数学天才的人类，这可是完全颠覆现有很多科学、生物学等.等很多学科的发现。总不能，你认为阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜第12名的姜萍是真实的，而第119名的袋鼠和第393名的小猫喵就是假的吧。如果你认为袋鼠和猫上阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜是假的，不严谨的，只是有人用了袋鼠和猫的名义参赛，那么姜萍就不能是别人用了她的名义参赛？如果你认为袋鼠和猫不是真的，那么说明阿里巴巴全球数学竞赛是一个连参赛选手的真实信息都无法核对的赛事？甚至无法判断是不是人类。说明任何人可以用任何人或者非人类的名义参赛，比如袋鼠和猫都可以。
[图片]
急什么？难道你不觉得猫和袋鼠会数学，而且数学能力超过一大群顶级数学天才的人类，这可是完全颠覆现有很多科学、生物学等.等很多学科的发现。
总不能，你认为阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜第12名的姜萍是真实的，而第119名的袋鼠和第393名的小猫喵就是假的吧。
如果你认为袋鼠和猫上阿里巴巴全球数学竞赛初赛榜是假的，不严谨的，只是有人用了袋鼠和猫的名义参赛，那么姜萍就不能是别人用了她的名义参赛？
如果你认为袋鼠和猫不是真的，那么说明阿里巴巴全球数学竞赛是一个连参赛选手的真实信息都无法核对的赛事？甚至无法判断是不是人类。说明任何人可以用任何人或者非人类的名义参赛，比如袋鼠和猫都可以。
我可没认为是假的，我认为都是真的，反到是你，认为别人是假的，还拿不出证据
我可没认为是假的，我认为都是真的，反到是你，认为别人是假的，还拿不出证据
这么一大段，我还以为又是什么权威的证据呢
这么一大段，我还以为又是什么权威的证据呢
既然你认为姜萍是真的，那猫和袋鼠也是真的
总不能姜萍是真的，猫和袋鼠是假的吧
既然你认为姜萍是真的，那猫和袋鼠也是真的
总不能姜萍是真的，猫和袋鼠是假的吧
我可没认为是假的，我认为都是真的，反到是你，认为别人是假的，还拿不出证据
我可没认为是假的，我认为都是真的，反到是你，认为别人是假的，还拿不出证据
都是真的，那么猫和袋鼠这两种动物会使用电脑、数学天赋顶级、懂得人类的语言不比一个有数学天赋的人类更具影响力？甚至可以说是划时代的发现。
看来是阿里巴巴太傻x，这种能载入人类史记的、全球爆炸级的话题不去宣传，反而去炒作一个顶多国内范围内的天才少女
都是真的，那么猫和袋鼠这两种动物会使用电脑、数学天赋顶级、懂得人类的语言不比一个有数学天赋的人类更具影响力？甚至可以说是划时代的发现。
看来是阿里巴巴太傻x，这种能载入人类史记的、全球爆炸级的话题不去宣传，反而去炒作一个顶多国内范围内的天才少女