众所周知，每年NBA的总冠军都会对联盟的风潮和打法产生影响，正如2015年勇士夺冠，直接后果就导致当年的选秀榜眼奥卡福进入NBA后不久就被76人队放弃，那么问题来了，今年绿军夺冠，会对联盟产生怎样的影响和意义呢？
回顾过去10年的NBA，作为持球大核能够率领球队最终夺冠的有且只有勒布朗詹姆斯，其他那些数据爆炸的持球大核的轨迹和节奏仿佛总是那么的相似，首当其冲的就是东契奇和哈登。
进攻端大包大揽猛如虎，防守端自由懒散原地杵，休赛期放飞自我暴饮暴食，赛季初恢复体能调整状态，全明星后状态炸裂步入正轨，超级三双豪华数据手到擒来，季后赛前几轮生龙活虎高歌猛进，季后赛深入阶段体能不足遗憾败北......最后他的球迷们用“XXX输了，XXX没输”这样的句式来安慰自己。
仿佛在持球大核身边你只需要安排足够多、足够优质的3D帮核心球员掩护、防守、卡位、抢板就够了，根本不需要或者准确地说是不被允许持球开发进攻，总决赛期间独行侠球迷无比地羡慕凯尔特人的角色球员们总能在关键时刻有亮眼表现，除了他们本身的球员档次比对手高以外，他们的球队文化和氛围也给予他们发挥的空间和机会。这就是为何前段时间网络上流传着那么一段经典的评论“爱德华兹的天赋，SGA的中投，哈利伯顿的运球，塔图姆的XX，给我留下了深刻的印象”，。
举一个最直观的例子，波尔津吉斯，曾先后效力过独行侠和凯尔特人，他在两支球队的表现和风评大家有目共睹，这背后的原因令人深思。
在持球大核身边打球，进攻逻辑很简单，打法很固定，中锋需要提供高质量的挡拆和篮下终结，侧翼需要投进那些该死的三分，副攻手需要在老大下场的时候消化掉一些球权，所以今年总决赛我们又听到了评论员不停地在说，“你得大胆投啊”“不行换一个投手上来试试啊”“投手得坚决啊”“角色球员必须要把空位投进去”等等类似的话语。
总决赛期间有人提出了这样一个问题：如果把塔图姆和东契奇互换，绿军和独行侠谁更强？谁更强我不敢保证，但我敢保证的是——绿军角色球员的发挥一定不会比现在好。这就是球队文化和建队思路，all for one 还是 one for all。
篮球终究还是5个人的运动。
众所周知，每年NBA的总冠军都会对联盟的风潮和打法产生影响，正如2015年勇士夺冠，直接后果就导致当年的选秀榜眼奥卡福进入NBA后不久就被76人队放弃，那么问题来了，今年绿军夺冠，会对联盟产生怎样的影响和意义呢？
回顾过去10年的NBA，作为持球大核能够率领球队最终夺冠的有且只有勒布朗詹姆斯，其他那些数据爆炸的持球大核的轨迹和节奏仿佛总是那么的相似，首当其冲的就是东契奇和哈登。
进攻端大包大揽猛如虎，防守端自由懒散原地杵，休赛期放飞自我暴饮暴食，赛季初恢复体能调整状态，全明星后状态炸裂步入正轨，超级三双豪华数据手到擒来，季后赛前几轮生龙活虎高歌猛进，季后赛深入阶段体能不足遗憾败北......最后他的球迷们用“XXX输了，XXX没输”这样的句式来安慰自己。
仿佛在持球大核身边你只需要安排足够多、足够优质的3D帮核心球员掩护、防守、卡位、抢板就够了，根本不需要或者准确地说是不被允许持球开发进攻，总决赛期间独行侠球迷无比地羡慕凯尔特人的角色球员们总能在关键时刻有亮眼表现，除了他们本身的球员档次比对手高以外，他们的球队文化和氛围也给予他们发挥的空间和机会。这就是为何前段时间网络上流传着那么一段经典的评论“爱德华兹的天赋，SGA的中投，哈利伯顿的运球，塔图姆的XX，给我留下了深刻的印象”，。
举一个最直观的例子，波尔津吉斯，曾先后效力过独行侠和凯尔特人，他在两支球队的表现和风评大家有目共睹，这背后的原因令人深思。
在持球大核身边打球，进攻逻辑很简单，打法很固定，中锋需要提供高质量的挡拆和篮下终结，侧翼需要投进那些该死的三分，副攻手需要在老大下场的时候消化掉一些球权，所以今年总决赛我们又听到了评论员不停地在说，“你得大胆投啊”“不行换一个投手上来试试啊”“投手得坚决啊”“角色球员必须要把空位投进去”等等类似的话语。
总决赛期间有人提出了这样一个问题：如果把塔图姆和东契奇互换，绿军和独行侠谁更强？谁更强我不敢保证，但我敢保证的是——绿军角色球员的发挥一定不会比现在好。这就是球队文化和建队思路，all for one 还是 one for all。
篮球终究还是5个人的运动。
