全部回帖
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。
最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。
这点真不敢苟同…关于这点老郭采访里已经说得很明白了,我反正相信老郭。老郭说了:曼城不是待遇和合同年限问题,而是下场太晚,巴萨欧冠半决赛人就谈了…
曼城可以匹配条件但匹配不了天气饮食娱乐…多拿一两个杯子真的很重要吗?大头欧冠拿了吗,现在人家是拜仁慕尼黑主教练…老郭这边都满贯了凭啥不能享受生活捏
这点真不敢苟同…关于这点老郭采访里已经说得很明白了,我反正相信老郭。老郭说了:曼城不是待遇和合同年限问题,而是下场太晚,巴萨欧冠半决赛人就谈了…
曼城可以匹配条件但匹配不了天气饮食娱乐…多拿一两个杯子真的很重要吗?大头欧冠拿了吗,现在人家是拜仁慕尼黑主教练…老郭这边都满贯了凭啥不能享受生活捏
也有可能老郭不走还是输了皇马,福登没拿着MVP上场时间地位也不满意赛季完去了切尔西
也有可能老郭不走还是输了皇马,福登没拿着MVP上场时间地位也不满意赛季完去了切尔西
如果这种事仅发生在京多安一个人身上那确实不叫“失误”(毕竟可以说帕奎塔交易遇到了极小概率事件),但这种走一个球员最后补不到相同生态位球员的事已经不是一次两次,就这几年来说就有京多安、津琴科、热苏斯(小蜘蛛是来填补费蓝那个新人位的),像斯特林那种情况我都算摇子提前一年把他位置给补了,这么多次这种大差不差的状况我觉得制服组是一定得反省的
如果这种事仅发生在京多安一个人身上那确实不叫“失误”(毕竟可以说帕奎塔交易遇到了极小概率事件),但这种走一个球员最后补不到相同生态位球员的事已经不是一次两次,就这几年来说就有京多安、津琴科、热苏斯(小蜘蛛是来填补费蓝那个新人位的),像斯特林那种情况我都算摇子提前一年把他位置给补了,这么多次这种大差不差的状况我觉得制服组是一定得反省的
他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。
他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。
所以这个事是想买的球员没来,原班人马又没留住。这不叫失误又该叫什么?
所以这个事是想买的球员没来,原班人马又没留住。这不叫失误又该叫什么?
所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。
所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。
最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。
最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。
贝鸡买的F计划没几个能用的
贝鸡买的F计划没几个能用的
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
贝🐔那是常规操作
贝🐔那是常规操作
他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。
他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。
贝鸡谈判能力不行,没违约金的基本上越谈越高,最经典的就是门迪,后面又变成一笔坏账了
贝鸡谈判能力不行,没违约金的基本上越谈越高,最经典的就是门迪,后面又变成一笔坏账了
他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。
他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。
瓜要是不高兴早走了,不要把所有功劳都放他身上,贝🐔再差但是瓜喜欢啊,给瓜提供情绪价值就好了
瓜要是不高兴早走了,不要把所有功劳都放他身上,贝🐔再差但是瓜喜欢啊,给瓜提供情绪价值就好了
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的
不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。
这不就和拜仁走人的那俩卧龙一样,莱万不着急续约先勾引哈兰德,这种赌就是成功了n年不愁,输了一两年竞技水准会有明显下滑
这种年轻大牌来不了也不能怪我的不粘锅策略,只能说水平低于平均了
这不就和拜仁走人的那俩卧龙一样,莱万不着急续约先勾引哈兰德,这种赌就是成功了n年不愁,输了一两年竞技水准会有明显下滑
这种年轻大牌来不了也不能怪我的不粘锅策略,只能说水平低于平均了
有一说一巴塞罗那的生活条件确实远好于英国,不过京多安去巴萨根本不是因为别的因素单纯是因为曼城对京多安的续约非常怠慢,试想一下你要是京多安在打出生涯最佳表现的时候俱乐部却把你当备胎或者是贝林厄姆的轮换你会甘心不接触别的一线俱乐部“等”曼城给你递出续约合同吗?京多安在赛季开始不久的一次采访里已经明示上述内容了所以也别谈什么双输了,单纯是曼城制服组吃着碗里看着锅里不尊重京多安才造成如此局面的,对京多安来说其实并没有损失什么
有一说一巴塞罗那的生活条件确实远好于英国,不过京多安去巴萨根本不是因为别的因素单纯是因为曼城对京多安的续约非常怠慢,试想一下你要是京多安在打出生涯最佳表现的时候俱乐部却把你当备胎或者是贝林厄姆的轮换你会甘心不接触别的一线俱乐部“等”曼城给你递出续约合同吗?京多安在赛季开始不久的一次采访里已经明示上述内容了所以也别谈什么双输了,单纯是曼城制服组吃着碗里看着锅里不尊重京多安才造成如此局面的,对京多安来说其实并没有损失什么
贝基制服组没买到人就勾搭贝林放走京多安,类似拜仁制服组没确定能买到哈兰德就勾搭哈兰德,直接激怒莱万,有点骨气的球员都不会留了。
贝基制服组没买到人就勾搭贝林放走京多安,类似拜仁制服组没确定能买到哈兰德就勾搭哈兰德,直接激怒莱万,有点骨气的球员都不会留了。
所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。
所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。
你说话好绕啊。现在的情况是如果换人成功了的话现在都是一片赞扬之声了。
你说话好绕啊。现在的情况是如果换人成功了的话现在都是一片赞扬之声了。
不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的
不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的
其实我想要强调的并不是贝林厄姆想不想来曼城,而是你确定要放走京多安的时候要有充分的预案和准备,你要提前寻找替身且确保对方可以加盟然后再和京多安去“讨价还价”,而不是先吊着京多安,然后连个替代者都找不明白。
其实我想要强调的并不是贝林厄姆想不想来曼城,而是你确定要放走京多安的时候要有充分的预案和准备,你要提前寻找替身且确保对方可以加盟然后再和京多安去“讨价还价”,而不是先吊着京多安,然后连个替代者都找不明白。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有