京多安去巴萨是双输 83回复/ 4246572 浏览

全部回帖

收起

巴萨给他两千万欧税前年薪,两年合同。是你的话,你去不去。

巴萨给他两千万欧税前年薪,两年合同。是你的话,你去不去。

亮了(2)
回复
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。

最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。

亮了(12)
回复
查看评论(2)

京多安是不会在曼城终老的,他要去闯,他现在这个年纪西甲更何况是巴萨给钱多还要他就不错了,京多安确实实力派

京多安是不会在曼城终老的,他要去闯,他现在这个年纪西甲更何况是巴萨给钱多还要他就不错了,京多安确实实力派

亮了(0)
回复

这点真不敢苟同…关于这点老郭采访里已经说得很明白了,我反正相信老郭。老郭说了:曼城不是待遇和合同年限问题,而是下场太晚,巴萨欧冠半决赛人就谈了…
曼城可以匹配条件但匹配不了天气饮食娱乐…多拿一两个杯子真的很重要吗?大头欧冠拿了吗,现在人家是拜仁慕尼黑主教练…老郭这边都满贯了凭啥不能享受生活捏

这点真不敢苟同…关于这点老郭采访里已经说得很明白了,我反正相信老郭。老郭说了:曼城不是待遇和合同年限问题,而是下场太晚,巴萨欧冠半决赛人就谈了…
曼城可以匹配条件但匹配不了天气饮食娱乐…多拿一两个杯子真的很重要吗?大头欧冠拿了吗,现在人家是拜仁慕尼黑主教练…老郭这边都满贯了凭啥不能享受生活捏

亮了(12)
回复

首先巴萨赢麻了,其次京多安退役前去个环境好点还是欧洲顶级俱乐部,虽然这几年竞争力肯定比不上曼城但好歹也是顶级联赛争冠球队,该拿的都拿了,唯一输的只有泥城

首先巴萨赢麻了,其次京多安退役前去个环境好点还是欧洲顶级俱乐部,虽然这几年竞争力肯定比不上曼城但好歹也是顶级联赛争冠球队,该拿的都拿了,唯一输的只有泥城

亮了(6)
回复

也有可能老郭不走还是输了皇马,福登没拿着MVP上场时间地位也不满意赛季完去了切尔西

也有可能老郭不走还是输了皇马,福登没拿着MVP上场时间地位也不满意赛季完去了切尔西

亮了(0)
回复

如果京多安还在,今年欧冠就是曼城的。

如果京多安还在,今年欧冠就是曼城的。

亮了(0)
回复
引用 @JunkoOVO 发表的:
只看此人

如果这种事仅发生在京多安一个人身上那确实不叫“失误”(毕竟可以说帕奎塔交易遇到了极小概率事件),但这种走一个球员最后补不到相同生态位球员的事已经不是一次两次,就这几年来说就有京多安、津琴科、热苏斯(小蜘蛛是来填补费蓝那个新人位的),像斯特林那种情况我都算摇子提前一年把他位置给补了,这么多次这种大差不差的状况我觉得制服组是一定得反省的

如果这种事仅发生在京多安一个人身上那确实不叫“失误”(毕竟可以说帕奎塔交易遇到了极小概率事件),但这种走一个球员最后补不到相同生态位球员的事已经不是一次两次,就这几年来说就有京多安、津琴科、热苏斯(小蜘蛛是来填补费蓝那个新人位的),像斯特林那种情况我都算摇子提前一年把他位置给补了,这么多次这种大差不差的状况我觉得制服组是一定得反省的

他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。

他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。

亮了(20)
回复
查看评论(3)

每每出现京多安的帖子,我都要出来感慨一下:我三冠王的队长啊,就这么轻易的放走了。并且补充的都是边角料。

每每出现京多安的帖子,我都要出来感慨一下:我三冠王的队长啊,就这么轻易的放走了。并且补充的都是边角料。

亮了(8)
回复
引用 @GQ1988 发表的:
只看此人

所以这个事是想买的球员没来,原班人马又没留住。这不叫失误又该叫什么?

所以这个事是想买的球员没来,原班人马又没留住。这不叫失误又该叫什么?

所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。

所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Raphael17 发表的:
只看此人

最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。

最主要是引援质量确实不好。像4000多万买菲利普斯这种交易搁皇马或者利物浦身上不可想象。他绝对不是瓜点名要的那种技术中场,帕奎塔才是。

贝鸡买的F计划没几个能用的

贝鸡买的F计划没几个能用的

亮了(0)
回复
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

贝🐔那是常规操作

贝🐔那是常规操作

亮了(0)
回复
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。

他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。

贝鸡谈判能力不行,没违约金的基本上越谈越高,最经典的就是门迪,后面又变成一笔坏账了

贝鸡谈判能力不行,没违约金的基本上越谈越高,最经典的就是门迪,后面又变成一笔坏账了

亮了(4)
回复
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。

他要是肯反省他就不是贝吉里斯坦了,你从穆巴拉克的采访里就能搞清楚,所谓的“曼城理念”就是不达到所谓的“曼城标准”曼城就不会买这个所谓的框架,说实话本身就是高层短视且无能的说辞罢了,错过范戴克去买拉波尔特时已经体现的淋漓尽致了,穆巴拉克这套逻辑很奇葩,想要当红球星,又不想付高价,又不喜欢和别人竞价,然后买一堆不上不下的球员靠主教练培养,也就算瓜迪奥拉能拖着曼城多下限,但凡曼城主教练换一个水平差的,不见得比曼联好到哪里去。
穆巴拉克的经营策略就是谨小慎微,缺乏果敢与坚决,在不该妥协的地方妥协,在该妥协的地方不妥协。一个是哈兰德的违约金,一个就是为了省1000多万放弃范戴克。
曼城想本质改变除非穆巴拉克离开,但是曼城背后的资本结构决定了穆巴拉克永远都不可能离开,或许只有瓜迪奥拉走了让曼城坠落成现在的曼联才能把穆巴拉克这种人打醒,他这种“天生的成功者”在没有失败之前是永远不会相信自己会失败的。

瓜要是不高兴早走了,不要把所有功劳都放他身上,贝🐔再差但是瓜喜欢啊,给瓜提供情绪价值就好了

瓜要是不高兴早走了,不要把所有功劳都放他身上,贝🐔再差但是瓜喜欢啊,给瓜提供情绪价值就好了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的

不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

其实马后炮来讲,以贝吉里斯坦为首的管理层放走京多安这个决策本身不能算是“失误”,管理层对待这件事的核心在于,你放走京多安的同时并没有确保贝林厄姆或是赖斯的确定加盟,或者说可以放走京多安,但是你在同位置必须引入能够接替京多安战术作用的新人,管理层的失败在于,在没有敲定贝林厄姆或赖斯的情况下就自信满满的不续约京多安,最后的恶果就是京多安也没留住,贝林厄姆和赖斯也没买来。

这不就和拜仁走人的那俩卧龙一样,莱万不着急续约先勾引哈兰德,这种赌就是成功了n年不愁,输了一两年竞技水准会有明显下滑

这种年轻大牌来不了也不能怪我的不粘锅策略,只能说水平低于平均了

这不就和拜仁走人的那俩卧龙一样,莱万不着急续约先勾引哈兰德,这种赌就是成功了n年不愁,输了一两年竞技水准会有明显下滑

这种年轻大牌来不了也不能怪我的不粘锅策略,只能说水平低于平均了

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @JunkoOVO 发表的:
只看此人

有一说一巴塞罗那的生活条件确实远好于英国,不过京多安去巴萨根本不是因为别的因素单纯是因为曼城对京多安的续约非常怠慢,试想一下你要是京多安在打出生涯最佳表现的时候俱乐部却把你当备胎或者是贝林厄姆的轮换你会甘心不接触别的一线俱乐部“等”曼城给你递出续约合同吗?京多安在赛季开始不久的一次采访里已经明示上述内容了所以也别谈什么双输了,单纯是曼城制服组吃着碗里看着锅里不尊重京多安才造成如此局面的,对京多安来说其实并没有损失什么

有一说一巴塞罗那的生活条件确实远好于英国,不过京多安去巴萨根本不是因为别的因素单纯是因为曼城对京多安的续约非常怠慢,试想一下你要是京多安在打出生涯最佳表现的时候俱乐部却把你当备胎或者是贝林厄姆的轮换你会甘心不接触别的一线俱乐部“等”曼城给你递出续约合同吗?京多安在赛季开始不久的一次采访里已经明示上述内容了所以也别谈什么双输了,单纯是曼城制服组吃着碗里看着锅里不尊重京多安才造成如此局面的,对京多安来说其实并没有损失什么

贝基制服组没买到人就勾搭贝林放走京多安,类似拜仁制服组没确定能买到哈兰德就勾搭哈兰德,直接激怒莱万,有点骨气的球员都不会留了。

贝基制服组没买到人就勾搭贝林放走京多安,类似拜仁制服组没确定能买到哈兰德就勾搭哈兰德,直接激怒莱万,有点骨气的球员都不会留了。

亮了(28)
回复
引用 @活到死为止 发表的:
只看此人

所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。

所以我说高层放走京多安不算“失误”,但居功自傲没敲定同等级替代者才是“失误”,一个萝卜一个坑,你在没提前没找到萝卜的情况下就把萝卜拔了这叫“失误”,但如果高层已经私下敲定贝林或者赖斯,那么放走京多安就不算“失误了”,要分开来看。

你说话好绕啊。现在的情况是如果换人成功了的话现在都是一片赞扬之声了。

你说话好绕啊。现在的情况是如果换人成功了的话现在都是一片赞扬之声了。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0665814409 发表的:
只看此人

不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的

不知道哪来的信心在赛季中拖着京多安续约去谈贝林,贝林话里话外根本看不上曼城的

其实我想要强调的并不是贝林厄姆想不想来曼城,而是你确定要放走京多安的时候要有充分的预案和准备,你要提前寻找替身且确保对方可以加盟然后再和京多安去“讨价还价”,而不是先吊着京多安,然后连个替代者都找不明白。

其实我想要强调的并不是贝林厄姆想不想来曼城,而是你确定要放走京多安的时候要有充分的预案和准备,你要提前寻找替身且确保对方可以加盟然后再和京多安去“讨价还价”,而不是先吊着京多安,然后连个替代者都找不明白。

亮了(4)
回复
Re:京多安去巴萨是双输
虎扑游戏中心
曼城专区最热帖
英格兰
德国队阵容有弱点:托尼老师过于后置,只有一个后腰,防守保护不够。丹麦很容易通过转移,快速通过中场。一旦二个边路压制不住,丹麦反击机会不少。如果丹麦打边路,又容易暴露弧顶位置。
有人看瑞士吗今晚
[流言板]Here we go!罗马诺:16岁切尔西前锋麦凯杜将加盟曼城
大概率冠军在上半区。
六台记者:阿劳霍成转会市场香饽饽,已收到纽卡、曼联与曼城的报价
帕奎塔丢点球了,这种有疑似前科的球员,但凡有点失误,就会被猜疑
帕奎塔那事儿什么个说法
6.29曼城相关转会|足球界有传言称瓜迪奥拉可能会与曼城续签一份为期1年的合同
萨维奥下赛季不会被租借,他将留在曼城
曼城专区最新帖
德国队阵容有弱点:托尼老师过于后置,只有一个后腰,防守保护不够。丹麦很容易通过转移,快速通过中场。一旦二个边路压制不住,丹麦反击机会不少。如果丹麦打边路,又容易暴露弧顶位置。
英格兰
阿坎吉表现太出色了
大概率冠军在上半区。
2020意大利英格兰
有人看瑞士吗今晚
瑞士这恩博洛也太抽象了,我都怀疑砍鸡顶上去踢中锋都不会这么差
萨维奥下赛季不会被租借,他将留在曼城
克爷都意识到问题啦,主教练应该也做出改变吧
[流言板]Here we go!罗马诺:16岁切尔西前锋麦凯杜将加盟曼城
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的