全部回帖
那如果姜萍真本事,你是不是应该Si?
如果不是,你si不?
我又没有质疑,没有阴谋论,阴谋论者si
原来不能合理的质疑啊?质疑就是阴谋论?一个中考才多少分的人你不懂有的是人懂
数学130,物理105,生物80,化学20多的路过,高中一条方程式没背过。因为不喜欢,所以化学就放最后做了,现做物理在做生物,最后留下不到半个小时化学瞎写的。
[图片]
没见过这么极端的成绩🤔你这不是偏科,你这是压根不学
引用内容可能违规暂时被隐藏
我感觉化学偏文科
中考的成绩就代表了此次事件造假的证据?我不懂?你懂你说说,这就是证明了?什么逻辑
因为数学不是凭空就会的没有任何数学家不会做初级数学
所以你们发现没有,我们平常讲的偏科就是要么偏理科要么偏文科,几乎少有那种数学学的好,而生物物理化学学的差的学生。
我就是,数学高考147,理综200不到,原因很简单,没啥天赋,又不太爱学习,结果高考前忘了具体是几个月,迷上了刷高考数学真题,感觉比打游戏还有意思,那年数学又刚好比较简单,我错的一题映象很深,填空题,我本来写对了,检查时脑袋抽了改错了,对答案才发现。或者说,我其实还是数学不算好,只能说刚好在对的时间用了有用的方式短暂的提高了自己的数学考试技能,而我对理综没有那个兴趣所以我理综做不到这点。
数理化学习思维不一样,我高考数学147/150,物理96/100,化学61/100。对我来说化学后面的有机和结构属于简单的,但是前面的无机涉及了太多太杂的知识,我是真的不想学也学不明白。
我数学和你一模一样,理综就不行了,不过我们那年数学刚好简单,我那年不知道是走火入魔还是怎么了,本来不爱学习,也没有天赋,结果中魔一样迷恋刷历年数学真题,感觉比打游戏还有意思,就这样刷了个147。那段时间我刷到数学选择题12题,追求10分钟内做完,那年高考我印象很深其实题目不难,我求稳是超过10分钟才做完了,唯一丢分是填空题错了一题,还是我写对了改错了。
你质疑他的质疑了呀?
看懂我说啥了吗?阴谋论者,我阴谋论啥了?再看看现在质疑的人,各种猜测没有实锤从达摩到老师到姜萍本人各种猜测阴谋,怎么了?质疑别人作弊这可是一个严重严谨的指控,造谣不负责那如果姜萍成绩是真的那就去Si?不然现在这些质疑全不都是放屁
不吱声,泥牛入海了,也就过去了。
有的是人维护她,为她辩解。
这个事情绝对是对向往知识与真理的人的重大打击
巴黎高师我印象中是数学学生心里的圣地
我不懂,我问一下巴黎高师和普林斯顿哪个牛逼一点
数理化这个圈子里的人可以说是最谨慎,最较真的那一拨人看看这场戏,演到何时,怎么落幕吧
室温超导
不至于吧?学术圈肮脏离谱的事儿太多太多了,不差这点事。