全部回帖
球的轨迹也发生了轻微的变化，可以证明他是被动不是主动手球，手指的力度不大，所以球轨迹的改变也不大
球的轨迹也发生了轻微的变化，可以证明他是被动不是主动手球，手指的力度不大，所以球轨迹的改变也不大
你看你说的，“食指被压得明显收缩”，但“球的轨迹”只发生“轻微变化”。
你自己再读一遍，确定能说服得了自己吗？
你看你说的，“食指被压得明显收缩”，但“球的轨迹”只发生“轻微变化”。
你自己再读一遍，确定能说服得了自己吗？
你看你说的，“食指被压得明显收缩”，但“球的轨迹”只发生“轻微变化”。
你自己再读一遍，确定能说服得了自己吗？
不知道你学没学过高中物理的动量定理。。。Ft=mv
物体碰撞过程中，双方的变化幅度是可以差距很大的
不知道你学没学过高中物理的动量定理。。。Ft=mv
物体碰撞过程中，双方的变化幅度是可以差距很大的
你仔细看的话，球和手都有变化，如果球速很快，手不发力，怎么会有明显变化？欧洲杯不是刚有个球迷被球弄骨折了，还想怎么变才算明显变化？
你仔细看的话，球和手都有变化，如果球速很快，手不发力，怎么会有明显变化？欧洲杯不是刚有个球迷被球弄骨折了，还想怎么变才算明显变化？
兄逮，你说手部轻微接触能做到几乎不影响球速的话，我勉强还可以认可。
但是在这个视频里，你口中所谓能“明显压缩食指”的力量却丝毫没有到影响球体在视频整个过程中的连贯旋转，我是无论如何理解不了的。而且这还是个慢放视频。
我只能说，可能你（们）的视觉能力异于常人
兄逮，你说手部轻微接触能做到几乎不影响球速的话，我勉强还可以认可。
但是在这个视频里，你口中所谓能“明显压缩食指”的力量却丝毫没有到影响球体在视频整个过程中的连贯旋转，我是无论如何理解不了的。而且这还是个慢放视频。
我只能说，可能你（们）的视觉能力异于常人
食指都被球压的明显收缩了，还没碰到？
食指都被球压的明显收缩了，还没碰到？
有可能是动作图像分辨率不够的畸变吧
有可能是动作图像分辨率不够的畸变吧
这个就瞎说，就一个手球能说解释那么多天也就你们了
这个就瞎说，就一个手球能说解释那么多天也就你们了
不不不，德比越位干扰球判罚还是很有生命力的。规则理解判罚之争与这个手球悬疑。
不不不，德比越位干扰球判罚还是很有生命力的。规则理解判罚之争与这个手球悬疑。
兄逮，你说手部轻微接触能做到几乎不影响球速的话，我勉强还可以认可。但是在这个视频里，你口中所谓能“明显压缩食指”的力量却丝毫没有到影响球体在视频整个过程中的连贯旋转，我是无论如何理解不了的。而且这还是个慢放视频。我只能说，可能你（们）的视觉能力异于常人
[图片]
兄逮，你说手部轻微接触能做到几乎不影响球速的话，我勉强还可以认可。
但是在这个视频里，你口中所谓能“明显压缩食指”的力量却丝毫没有到影响球体在视频整个过程中的连贯旋转，我是无论如何理解不了的。而且这还是个慢放视频。
我只能说，可能你（们）的视觉能力异于常人
那我再重复一下，也许你是文科生，没学过高中物理的动量定理Ft=mv
物体碰撞过程中，双方的变化幅度是可以差距很大的
一方速度很大的时候，可以给对方造成较大影响，但是自己的变化不大，手指本来也不是多重的物体，可能会变化很大
那我再重复一下，也许你是文科生，没学过高中物理的动量定理Ft=mv
物体碰撞过程中，双方的变化幅度是可以差距很大的
一方速度很大的时候，可以给对方造成较大影响，但是自己的变化不大，手指本来也不是多重的物体，可能会变化很大
所以这个帖子是上港球迷发的？
所以这个帖子是上港球迷发的？
我只是第一次发个帖玩玩
我只是第一次发个帖玩玩
