全部回帖
我认为京东安这个背后冲撞放进攻方应该算犯规，如果是防守方做出的动作应该不会判点球，事实上这球场上匈牙利队员以为会吹犯规，有个中卫直接放弃防守举手了，守门员也愣了一下，李金羽和另外两个解说都认为var介入后会吹掉，看到裁判认定进球有效之后，我第一反应就是黑哨，另外京东安在那里说这球在英超不会被吹，那切尔西今年踢维拉卡位的那球就是var介入吹掉了，这种球看了var还认定有效我觉得很离谱
[图片]
我认为京东安这个背后冲撞放进攻方应该算犯规，如果是防守方做出的动作应该不会判点球，事实上这球场上匈牙利队员以为会吹犯规，有个中卫直接放弃防守举手了，守门员也愣了一下，李金羽和另外两个解说都认为var介入后会吹掉，看到裁判认定进球有效之后，我第一反应就是黑哨，另外京东安在那里说这球在英超不会被吹，那切尔西今年踢维拉卡位的那球就是var介入吹掉了，这种球看了var还认定有效我觉得很离谱
这个是上肘了，发力方式不合理导致防守方丢失第一落点，正常对抗是没事的，但是这个不属于正常对抗，这个的判罚问题在于谁方有利，球权是控制住的，在防守方脚下，进攻方犯规，导致防守方丢球，这是一定要吹的
这个是上肘了，发力方式不合理导致防守方丢失第一落点，正常对抗是没事的，但是这个不属于正常对抗，这个的判罚问题在于谁方有利，球权是控制住的，在防守方脚下，进攻方犯规，导致防守方丢球，这是一定要吹的
自己找的对抗，没对抗过怪谁呢
自己找的对抗，没对抗过怪谁呢
京多安已经原谅奥尔班了
京多安已经原谅奥尔班了
这个球只能理解为给东道主面子，发力还是很明显
这个球只能理解为给东道主面子，发力还是很明显
肩膀对肩膀的碰撞也是犯规？踢过球嘛？京多安这球手上有多余的动作？
这不是从侧面撞的后背？
这不是从侧面撞的后背？
主场哨
主场哨
还有一张奥尔班踩踏穆夏拉
还有一张奥尔班踩踏穆夏拉
这又不是五五开的对面冲撞，禁区内明显的背后撞人导致对手摔倒并直接导致进球，这还不是犯规？
这又不是五五开的对面冲撞，禁区内明显的背后撞人导致对手摔倒并直接导致进球，这还不是犯规？
昨晚你厂区还有人发了个类似的，动作还没这个大，被判了黄点
昨晚你厂区还有人发了个类似的，动作还没这个大，被判了黄点
肩膀对肩膀的碰撞也是犯规？踢过球嘛？京多安这球手上有多余的动作？
那你要不去打橄榄球吧
那你要不去打橄榄球吧
次次东道主都有利判罚很正常
次次东道主都有利判罚很正常