人们不愿意相信一个中专生能考全球第十二名，人们更相信一个中专生脸上长满了麻子。

标题用“大新闻”确实不大对，最多只能站在“江苏大学”的角度，算是他们学校的一个大新闻，因为江苏大学能出一个第12名，纵观历届排名靠前的选手出身而言，真的可以算是他们学校的一个历史突破，“大新闻”了

去年达摩院就报道了一个外卖小哥参加这个比赛，b站播放量十万，而姜萍的采访已经四百万了。不叠“中专➕女性➕数学天才➕碾压清北”的buff，你以为有谁去关注这比赛？这个比赛前一百里面什么学历都有:初中，高中，二本，谁去关注他们了，更别说一个数学硕士了，一点浪花都不会有。而且他又不是第一次参加，名次已经拿了，至于学生为什么比老师高，很容易解释啊，老师自己做完在用学生的身份证做一遍，把不确定的选择题答案改一下，多对一道选择题排名就能上升几十名。（这是一种可行性，我可没说一定是这样，其他方法也有）

人呢?

[图片]

7道题，前两题是选择题，后面完全一样的情况下，假设前两题靠蒙，蒙对这一道题就差了很多名次了

还有这种好事？合着交了个白卷你也赢钱？还能再不要点脸？

[图片]

人们不愿意相信一个中专生能考全球第十二名，人们更相信一个中专生脸上长满了麻子。

前一百里确实有初中生，但也是邓乐言这种公认的大牛，至于高中和二本，貌似没看到唉。至于数学硕士，那也得分时北大清华的硕士还是江苏大学的硕士，反正前几届的名单里，排名靠前的，貌似没看到与江苏大学相似的这种双非院校的选手。如果王闰秋真的具备，做完了，再重新做一遍，就能多做一道选择题，使得排名上升至第12名的，这种实力。还真可以算得上是他自己一朝悟道了。第125名和第12名之间的鸿沟真的如此轻易就可以逾越？

你可别被忽悠了 去看看决赛规则 线上 任意八小时 也就是说有人先开八小时做完把答案给她 然后她再开始 摆在摄像头照不到的角度抄就完事了 阿里这个比赛只要团队够硬 狗也能排前面

[图片]

她不配合演戏达摩院能联合造假成功吗更别说后面还录视频了！？说得她很无辜似的，她是17岁不是7岁小孩！

[图片]

这么说的话单纯质疑姜萍就没什么用了，直接质疑阿赛的赛制就行了，含金量这么低的比赛那些大佬还参加什么呢

这么说的话单纯质疑姜萍就没什么用了，直接质疑阿赛的赛制就行了，含金量这么低的比赛那些大佬还参加什么呢

线上商业比赛奖金

那这样看这奖金发的草率吧，赛制监管这么松散

在漫长人生的各个路口，因为一些选择、机遇，或各种因素使然就会走上不同的路，然后就会被归类化，标签化，阶层化，以至于形成了难以逾越的鸿沟。人们不去质疑北大清华或博士们的成绩，而只去质疑一个中专女生，这本身就挺悲剧的。即使一个人读到了北大清华博士，也会在不同的时候面对不同的质疑，比如第一学历是什么、土博还是海归、年龄、地域等。每个人，包括那些急于质疑的人们，他们自己也总会遇到一些不能归咎于能力的低估和质疑而感到忿忿不平。姜同学能力是真是假，等她以后面对各种升学或求职考试，自然能得到验证，她自己会知道的。但在这么短期内捕风捉影网暴式的质疑，实在没必要。那些急于质疑，冷嘲热讽，以看人笑话为乐的质疑者，有那个时间，倒不如自己多去做些力争上游的事吧。