全部回帖
不是的,最多只是个说法,只要你值球队愿意付奢侈税,还是无上限
最多就35% 40%占比 你别装了
1亿给MJ,剩下6000w:1000w雄鹿那个替补大前,700w最佳第六人里德,新秀红利文班1300,太阳阿伦800,麦克丹尼尔斯1200,还有1000w左右,5个底薪:贝弗利200,洛瑞200,三个锋线3D……差不多1亿6,主打这11人轮换,剩下的签点短约吧。[捂脸][奸笑][鼓掌][你再骂][加油]
戒指拿到手软
如果乔丹工资不计入工资帽呢
那你告他啊
别如果了,压根不存在不计入工资帽这回事
[图片]
能告赢乔丹的只有中国乔丹
加上伯德条款呢每年递增你再算算能不能到1亿
NBA奢侈税线是1.6亿。哥们你给乔丹一个亿,剩下6000万买11个球员,人均600万,都是些什么歪瓜裂枣当然你可以选择纳税。反正花的不是你的钱。真正开工资的人要考虑的事情,你不用考虑,你只要给乔丹一个亿就行。
1.6亿,给乔丹1亿,签两个2500万的帮手,再签4个1000万的,这里总共花掉1.9亿。剩下8个人4000万搞定。总共2.3亿。交奢侈税就完了。门票和周边,还有电视转播能赚回来,怕毛线?
如果任何一项运动的提高都是由角色球员的提高来带动的话,这个项目估计也就快凉了
是的,让当家球星一个人打比赛就好了,要什么队友?
要什么30+队友
后面不也输了?
那也告赢过
别瞎扯了,超级顶薪也就工资帽的35%起步,目前都没有哪个续约能到得了年薪1亿,没看过点CBA就不要瞎扯
nba怎么可能限制球员个人收入,限制的是要公平点,球队薪资总上限,而你的顶薪限制大概就是在总上限的情况下顶级巨星因为一些条款下能超冒的比例。
角色球员适当的时候应该站出来啊
2050与3000万,相差了三分之一 !
但是鸟权和鸟权是一摸一样的两个词汇
乔丹当年3000万是联盟特例吧,你发的图片与乔丹的工资有关系 ?
你看球多少年了,懂不懂规则?联盟没有为公牛开任何特例,乔丹任何时候都是在规则下打球,来到现在也一样。另外,以乔丹在球场外吸金的能力,就更不可能会要求联盟为他开特例
跟钱多少没关系,这俩个都是在当时的规则下签的,完全符合规则
如果丘处机不路过牛家村呢?