全部回帖
一点不过分,这种垃圾太多了,只顾自己方便,前面明显有空地可以停
有点极端了
这个即使有视频,我也觉得前车全责。其一,视频车左便道超车时候,视频车还是静止;其二,视频车可以说左边超车时候,没注意前车后门开了 (就像直行,看到对向的拐弯,还硬装上去一样),前车全责
交警没看到视频,后车还可以这么编,但是前车肯定会反驳,那交警就会调取路上监控,前后车行车记录仪。你这个编法没用。
从这20多秒的视频你又怎么预测出视频车最少停一天,我挺好奇的,在哪学的算命?
一个老师教的
没有划线的道可以超车
超车没关系,撞上全责,我感觉后车应该是菜,没控制好距离,如果是我,开到边上停下用力按喇叭,狠狠地吓他们一下。
真撞到人重伤看你坐不坐,你试一下再发
视频车已经试了,没有坐牢啊?
视频车有全险,一分钱不用出,怕个毛线
不懂不要口气比脚气大,出了险第二年保费增加。
有病吧,视频车全责啊,还不惯着,你被惯坏了吧。人家就是临时停车下个人
前提是下车那女的不告你故意伤人
引用内容可能违规暂时被隐藏
假如视频车不提供行车记录仪,就说自己没把握好横向车距,怎么判。
据帖子里的人说,前后车是五五责
前车不是道德问题,毕竟开了双跳,还是习惯不好,而且左侧下车也有风险。
后车过于暴躁。而且还有视频做证,应该全责。
那没办法,那就是前车的责任,双排停车,下车未注意观察!后车就是路怒症,我们一天开车这种事情老了,互相迁就一下就过去了,人家打双闪就让他一下,与人方便,与己方便。就算想绕过去,也慢点绕,左面空间也不是不够。直接奔人去了,这是多大气性,你给人撞了咋整
侧面撞上打开的车门,你以为追尾呢锁嗨
[图片]
你怎么不说他是逆向行驶呢?看来你没有驾照
借道行驶不违反交规
好像这事最后判的是同等责任
哈哈,图都没有全凭网友一句话,咱不云不杠,没看到责任书的前提下,这视频就是最好的证据,起码看高亮就知道大部分人的一个正常合理判断了。
这个是谁编辑的,不会是你自己编辑的在截图的吧?
百度截图的啦,不过也有说都有责任的
楼上说的最后判五五,这么不公平,支持你去抗议
哈哈,侃大山,按交警决策来