![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
fmvp重要,但也有不小的局限性。
首先,fmvp评价的是总决赛表现,而总决赛其实并非一定是竞技水平最高的舞台。由于赛制的特殊性和东西部球队实力的不对等,有些时候分区决赛水平可能比总决赛更高。
其次,fmvp的参考场次比较少,最多仅七场,存在一定的偶然性。季后赛本来就讲究阵容 打法的克制,对某名球员或某种战术的针对是不少见的,只看某一轮的表现来评价而得出的奖项,能够说明的东西确实有限。
补充一点,能拿fmvp的球员肯定都是有能力的,哪怕是得利于队友被针对 自己出手环境良好,fmvp获得者绝对有足够的把握机会的能力。
因此,个人认为,或许分区mvp和fmvp综合考虑 评价会更有价值。一来评价依据的场次有所增加,二来也考虑到了分区决赛不俗的竞技水平。或者增设一个季后赛mvp的奖项,评价整个季后赛之旅的表现~
fmvp重要,但也有不小的局限性。
首先,fmvp评价的是总决赛表现,而总决赛其实并非一定是竞技水平最高的舞台。由于赛制的特殊性和东西部球队实力的不对等,有些时候分区决赛水平可能比总决赛更高。
其次,fmvp的参考场次比较少,最多仅七场,存在一定的偶然性。季后赛本来就讲究阵容 打法的克制,对某名球员或某种战术的针对是不少见的,只看某一轮的表现来评价而得出的奖项,能够说明的东西确实有限。
补充一点,能拿fmvp的球员肯定都是有能力的,哪怕是得利于队友被针对 自己出手环境良好,fmvp获得者绝对有足够的把握机会的能力。
因此,个人认为,或许分区mvp和fmvp综合考虑 评价会更有价值。一来评价依据的场次有所增加,二来也考虑到了分区决赛不俗的竞技水平。或者增设一个季后赛mvp的奖项,评价整个季后赛之旅的表现~