![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
文章比较长,但是每段的段首基本能看明白我这一段想讲什么,如果想跳图读,建议先看完段首。
首先要明确一点,什么是5out。好多人根本就不明白,现在的雷霆打的5out,不是单纯的摆五个有投篮能力的球员在场上这么简单,而是要求每个球员人人都能处理球。找五个有篮的球员没问题,而处理球这三个字才是5out伪命题的核心。我想反驳的,并不是找五个有投篮能力的球员,而是找五个有投篮能力,并且还要能够处理球的球员的体系。什么叫处理球?就麻袋现在的这种打法来看,首先要能运球吧,不然为什么练了1个半赛季以赛亚乔的持球呢?其次还要求你在运起来之后找到空位的队友吧?说白了就是既要求有控运,还要沾点组织能力。既要求有三分,又要求控运,还要沾点组织,这是普通角色球员能干的活?多少明星连其中的一部分都做不到,而5out竟然还要求场上的五个人全都具备这种能力。什么叫角色球员?就是只能够完成一部分任务的球员,能投篮能防守的,往往控运组织都不咋地,比如波普,能控运组织的,往往三分球能力还有限,比如麦康奈尔李凯尔。要同时满足这几项,还要有防守的,不是最佳第六人就是明星级别的选手。
硬让角色球员去打5out到底什么表现?这就是雷霆今年季后赛所展现出来的东西。就拿以赛亚乔来举例子,练了一个半赛季的控运了,到了季后赛没人防守的情况下推反击上球都能失误,还不止一次,阵地战面对上强度的防守更是运不了一点。换句话说,想要集齐5个满足5out条件的球员,就是凑五个球星,而且还不能是一般的球星,像什么阿伦这种边缘全明星都不够用,处理不了球。绿军的经历也恰恰证明了这一点。22年绿军进总决赛并且保持阵容的情况下,23年换成马祖拉打5out,反而输给了第八的热火,甚至让人干了个3比0,这就是在没有凑齐五个球星情况下绿军5out的表现。实际上23年绿军那个阵容也不差,总决赛班底,还用泰斯加1首轮补强了布罗格登,只不过没有霍乐迪和波尔津吉斯,是斯玛特和霍福德。罗威在乌度卡手底下是秘密武器,在马祖拉底下就是上不了场的人。凑不齐五个球星,改打5out,季后赛成绩不进反退,这就是5out。如果一个体系必须依靠五个球星才能够运转,难道你能说这是一个健康且好的体系吗?
这时候你可能会说了,现在雷霆的资产这么多,即使要凑五个球星也没什么难的。但是你要知道凑五个球星成本高,风险大,时间短。本身满足5out条件的球星就不是随便拉一个来就能满足的,而且雷霆现在还有一个致命的问题,就是不仅雷霆的第一核心没有3分产量,而且雷霆的第二核心也没有3分的产量,这是一个非常恐怖的事情。要说的很多,这里我就不展开讲了,我会在后面单开一个帖子来说这个。所以雷霆除了前二核心以外的其他人,对于三分的要求,就不能仅仅是能投就行了,至少也要得是出色级别,什么叫出色级别?雷霆今年季后赛3分产效结合能称得上出色的,有且仅有多尔特一个人。所以说凑齐雷霆5out需要的球员难上加难。就算最后能凑齐五这些球员,球星越多,意味着出现兼容性问题的概率也就越大。而且还要面临合同的问题,往往能在一起打两三个赛季就得拆。为什么说持续时间短呢?5球星最关键的是要面临合同和奢侈税问题。所以你要想凑五个球星,肯定得有不止一个球星拿着低薪高能的合同。但是这种球员一般别的球队都是到最后一两年快续约的时候才会放手。还拿绿军来说,捡漏铂金是个很关键的交易,斯玛特换了铂金加两首轮带2年6000w的续约,血赚,布罗格登加两首轮换霍乐迪,基本算市场价,关键是漏不是人人都能捡的到的,如果没有第一个捡漏,布罗格登就在铂金交易里送出去了,5球星也转不起来。就算现在转起来了。这套5球星大概率也就是两年,后面图图牛爷爷的大合同生效,怀特市场价怎么也得3000上下吧,今年打一年,明年打一年,后面就有很大的薪资压力了。
难道不靠5个球星就打不了吗?不是这样的。23年掘金难道有五个球星?你说靠约基奇。22年勇士难道有五个球星?你说靠库里。21年雄鹿难道有五个球星?你说靠字母。雷霆就没有sga?今年作为承上启下的一年,重建之路刚刚结束,争冠之路马上开始,雷霆应该做的应该是去探寻如何围绕sga正确的搭建阵容,找到合适的角色球员和其他核心,四两拨千斤,而不是去套5out这种通用模板,事倍功半。什么叫四两拨千斤,约穆二人转配波普戈登俩保镖,传切配库里加多射手,当代奥尼尔字母配mini科比那个男人。当然这里并不是为了说塔图姆和布朗的核心成色和这几人有差距,但是除去核心以外,绿军阵容的其他球员就是比前几年冠军的夺冠阵容成员要更强,这是一个不可否认的事实。
你可能又会说了,雷霆现在选的这一批人全是高球商但是运动天赋一般都球员,不打5out打什么?高球商≠处理球。拥有高球商的角色球员不等于让这些球员去控球。就不提勇士的传切,就拿去年的雷霆举例子。去年的雷霆打了就不像今年雷霆这么极端的5out,那些高球商角色球员更多的是会利用自己的球商多做一些无球端的切入,作为一个终结点来使用。而高个出球好的球员吉迪和杰林作为高位发牌手。我说一个去年常规赛里比较常见的进攻画面吧,吉迪低位持球面对矮子后卫,上线站sga或者龙哥,弱侧底角埋伏一个老八,如果对面不上协防,吉迪直接撵进去抛投,如果上线上协防,sga直接顺下,如果底角上协防,老八直接空接爆扣。这种进攻画面见的少吗?可以说是去年一种比较常见的进攻手段,然而到了今年可以说几乎没怎么打过。背打赵四,单吃文森特,这可不仅仅是只能打对面防守弱点了吧。就算对面用中锋防吉迪,吉迪去上线参与掩护,总能导出来几个错位吧?pj点名自己矮子的时候,马岱怎么不想想自家的矮子怎么总被点名呢?今年雷霆的进攻过于强调上线的传导球以及进攻流畅性,像低位进攻这种影响进攻流畅性的通通不要。去年sga在无球端也会做一些漂亮的切入,从而参与球队进攻,而今年通通还回去了。不光是sga,连一些无球高手,老八龙哥肯威,他们的无球切入这赛季明显比上赛季少了不少。我再说一个画面,厄尔空蓝不进。够不够脑溢血?但是你有没有想过为什么你总能看到厄尔空蓝不进呢?因为去年的体系里厄尔是真能找到空位的。也就是说去年球队的进攻在5out之外,也融入了一些勇士的传切配合。球队进攻体系的丰富程度比今年高到不知道哪里去了。之前勇士的选人也会优先去考虑一些高球商球员(除了大小聪明之外),但是勇士并不会让一些没有控球天赋的球员去持球,勇士难道会让汤普森,小佩顿去持球吗?我相信各位都看到过这样的新闻,就是汤普森在不运球的情况下得了xx分创造了历史记录一类的。但是雷霆是真的会让伊赛亚乔去增加持球的。如果要真给马岱颁一个最佳教练,我宁愿是去年的马岱。这就是看球和看数据的区别。那么到底是从什么时候开始发生变化的呢?我认为就是从练以赛亚乔的持球开始,马岱就开始布局这种极端的打法了。
最后我再重复一遍,依赖五个球星才能转起来的体系,我无法称之为好且健康的 但这并不意味着5out就是一无是处。5out适合什么样的球队呢?我认为最关键的就是以下两点,第一点核心。核心的硬解能力偏弱,但是更偏向于全能型球员。5out可以最大化发挥球员的全能属性,核心硬解能力偏弱,就将核心的压力分摊到每一个球员身上。以角色球员来补齐核心球员的差距。第二点就是教练打季后赛的针对性调整能力不足。这点也很好理解,就是增加整体阵容的强度来降低对教练进行调整的需求。首先我们来分析第一点,sga的全能性跟图图比肯定还是差一些,但是硬解能力完全是足够的,所以我认为围绕sga建队完全不至于用5out这种高成本体系。但如果教练实在无能,sga的全能性也是够用的,但还需要一些其他的全能性核心来补上短板。这条路能不能走?不能完全说不能走,但绝对不是一条好路。我们不能看到今年5out夺冠了就开始无脑的去套5out体系。那去年掘金夺冠了,我们是不是还要套15二人转?前年勇士夺冠了,我们是不是还要打传切?每个球队有自己的特点,找到合适自己的才是关键。
文章比较长,但是每段的段首基本能看明白我这一段想讲什么,如果想跳图读,建议先看完段首。
首先要明确一点,什么是5out。好多人根本就不明白,现在的雷霆打的5out,不是单纯的摆五个有投篮能力的球员在场上这么简单,而是要求每个球员人人都能处理球。找五个有篮的球员没问题,而处理球这三个字才是5out伪命题的核心。我想反驳的,并不是找五个有投篮能力的球员,而是找五个有投篮能力,并且还要能够处理球的球员的体系。什么叫处理球?就麻袋现在的这种打法来看,首先要能运球吧,不然为什么练了1个半赛季以赛亚乔的持球呢?其次还要求你在运起来之后找到空位的队友吧?说白了就是既要求有控运,还要沾点组织能力。既要求有三分,又要求控运,还要沾点组织,这是普通角色球员能干的活?多少明星连其中的一部分都做不到,而5out竟然还要求场上的五个人全都具备这种能力。什么叫角色球员?就是只能够完成一部分任务的球员,能投篮能防守的,往往控运组织都不咋地,比如波普,能控运组织的,往往三分球能力还有限,比如麦康奈尔李凯尔。要同时满足这几项,还要有防守的,不是最佳第六人就是明星级别的选手。
硬让角色球员去打5out到底什么表现?这就是雷霆今年季后赛所展现出来的东西。就拿以赛亚乔来举例子,练了一个半赛季的控运了,到了季后赛没人防守的情况下推反击上球都能失误,还不止一次,阵地战面对上强度的防守更是运不了一点。换句话说,想要集齐5个满足5out条件的球员,就是凑五个球星,而且还不能是一般的球星,像什么阿伦这种边缘全明星都不够用,处理不了球。绿军的经历也恰恰证明了这一点。22年绿军进总决赛并且保持阵容的情况下,23年换成马祖拉打5out,反而输给了第八的热火,甚至让人干了个3比0,这就是在没有凑齐五个球星情况下绿军5out的表现。实际上23年绿军那个阵容也不差,总决赛班底,还用泰斯加1首轮补强了布罗格登,只不过没有霍乐迪和波尔津吉斯,是斯玛特和霍福德。罗威在乌度卡手底下是秘密武器,在马祖拉底下就是上不了场的人。凑不齐五个球星,改打5out,季后赛成绩不进反退,这就是5out。如果一个体系必须依靠五个球星才能够运转,难道你能说这是一个健康且好的体系吗?
这时候你可能会说了,现在雷霆的资产这么多,即使要凑五个球星也没什么难的。但是你要知道凑五个球星成本高,风险大,时间短。本身满足5out条件的球星就不是随便拉一个来就能满足的,而且雷霆现在还有一个致命的问题,就是不仅雷霆的第一核心没有3分产量,而且雷霆的第二核心也没有3分的产量,这是一个非常恐怖的事情。要说的很多,这里我就不展开讲了,我会在后面单开一个帖子来说这个。所以雷霆除了前二核心以外的其他人,对于三分的要求,就不能仅仅是能投就行了,至少也要得是出色级别,什么叫出色级别?雷霆今年季后赛3分产效结合能称得上出色的,有且仅有多尔特一个人。所以说凑齐雷霆5out需要的球员难上加难。就算最后能凑齐五这些球员,球星越多,意味着出现兼容性问题的概率也就越大。而且还要面临合同的问题,往往能在一起打两三个赛季就得拆。为什么说持续时间短呢?5球星最关键的是要面临合同和奢侈税问题。所以你要想凑五个球星,肯定得有不止一个球星拿着低薪高能的合同。但是这种球员一般别的球队都是到最后一两年快续约的时候才会放手。还拿绿军来说,捡漏铂金是个很关键的交易,斯玛特换了铂金加两首轮带2年6000w的续约,血赚,布罗格登加两首轮换霍乐迪,基本算市场价,关键是漏不是人人都能捡的到的,如果没有第一个捡漏,布罗格登就在铂金交易里送出去了,5球星也转不起来。就算现在转起来了。这套5球星大概率也就是两年,后面图图牛爷爷的大合同生效,怀特市场价怎么也得3000上下吧,今年打一年,明年打一年,后面就有很大的薪资压力了。
难道不靠5个球星就打不了吗?不是这样的。23年掘金难道有五个球星?你说靠约基奇。22年勇士难道有五个球星?你说靠库里。21年雄鹿难道有五个球星?你说靠字母。雷霆就没有sga?今年作为承上启下的一年,重建之路刚刚结束,争冠之路马上开始,雷霆应该做的应该是去探寻如何围绕sga正确的搭建阵容,找到合适的角色球员和其他核心,四两拨千斤,而不是去套5out这种通用模板,事倍功半。什么叫四两拨千斤,约穆二人转配波普戈登俩保镖,传切配库里加多射手,当代奥尼尔字母配mini科比那个男人。当然这里并不是为了说塔图姆和布朗的核心成色和这几人有差距,但是除去核心以外,绿军阵容的其他球员就是比前几年冠军的夺冠阵容成员要更强,这是一个不可否认的事实。
你可能又会说了,雷霆现在选的这一批人全是高球商但是运动天赋一般都球员,不打5out打什么?高球商≠处理球。拥有高球商的角色球员不等于让这些球员去控球。就不提勇士的传切,就拿去年的雷霆举例子。去年的雷霆打了就不像今年雷霆这么极端的5out,那些高球商角色球员更多的是会利用自己的球商多做一些无球端的切入,作为一个终结点来使用。而高个出球好的球员吉迪和杰林作为高位发牌手。我说一个去年常规赛里比较常见的进攻画面吧,吉迪低位持球面对矮子后卫,上线站sga或者龙哥,弱侧底角埋伏一个老八,如果对面不上协防,吉迪直接撵进去抛投,如果上线上协防,sga直接顺下,如果底角上协防,老八直接空接爆扣。这种进攻画面见的少吗?可以说是去年一种比较常见的进攻手段,然而到了今年可以说几乎没怎么打过。背打赵四,单吃文森特,这可不仅仅是只能打对面防守弱点了吧。就算对面用中锋防吉迪,吉迪去上线参与掩护,总能导出来几个错位吧?pj点名自己矮子的时候,马岱怎么不想想自家的矮子怎么总被点名呢?今年雷霆的进攻过于强调上线的传导球以及进攻流畅性,像低位进攻这种影响进攻流畅性的通通不要。去年sga在无球端也会做一些漂亮的切入,从而参与球队进攻,而今年通通还回去了。不光是sga,连一些无球高手,老八龙哥肯威,他们的无球切入这赛季明显比上赛季少了不少。我再说一个画面,厄尔空蓝不进。够不够脑溢血?但是你有没有想过为什么你总能看到厄尔空蓝不进呢?因为去年的体系里厄尔是真能找到空位的。也就是说去年球队的进攻在5out之外,也融入了一些勇士的传切配合。球队进攻体系的丰富程度比今年高到不知道哪里去了。之前勇士的选人也会优先去考虑一些高球商球员(除了大小聪明之外),但是勇士并不会让一些没有控球天赋的球员去持球,勇士难道会让汤普森,小佩顿去持球吗?我相信各位都看到过这样的新闻,就是汤普森在不运球的情况下得了xx分创造了历史记录一类的。但是雷霆是真的会让伊赛亚乔去增加持球的。如果要真给马岱颁一个最佳教练,我宁愿是去年的马岱。这就是看球和看数据的区别。那么到底是从什么时候开始发生变化的呢?我认为就是从练以赛亚乔的持球开始,马岱就开始布局这种极端的打法了。
最后我再重复一遍,依赖五个球星才能转起来的体系,我无法称之为好且健康的 但这并不意味着5out就是一无是处。5out适合什么样的球队呢?我认为最关键的就是以下两点,第一点核心。核心的硬解能力偏弱,但是更偏向于全能型球员。5out可以最大化发挥球员的全能属性,核心硬解能力偏弱,就将核心的压力分摊到每一个球员身上。以角色球员来补齐核心球员的差距。第二点就是教练打季后赛的针对性调整能力不足。这点也很好理解,就是增加整体阵容的强度来降低对教练进行调整的需求。首先我们来分析第一点,sga的全能性跟图图比肯定还是差一些,但是硬解能力完全是足够的,所以我认为围绕sga建队完全不至于用5out这种高成本体系。但如果教练实在无能,sga的全能性也是够用的,但还需要一些其他的全能性核心来补上短板。这条路能不能走?不能完全说不能走,但绝对不是一条好路。我们不能看到今年5out夺冠了就开始无脑的去套5out体系。那去年掘金夺冠了,我们是不是还要套15二人转?前年勇士夺冠了,我们是不是还要打传切?每个球队有自己的特点,找到合适自己的才是关键。