全部回帖
怎么解释,建议你去打电话问问投票的那几个人,而不是在这里撒泼打滚
[图片]
丢人现眼
有数据分析过,詹姆斯的选择都是数据体现特别有利的,他叉腰防守并不算做他的防守失败,数据统计对他没有任何影响。有些时候你不用看那些定制数据,比赛很直观,浓眉20年是更好的,但是一票没有。比如今年布朗是更好的球员,但是塔图姆总决赛数据是最好的,FMVP是布朗的。
有数据分析过,谁分析的
那个是总的,你这个是平均的
OKOK,他的图太糊了我没看到右下角的小字,很好奇为啥不放场均的,因为20年季后赛湖人的多多少少我看了,浓眉一票没有确实离谱了,詹姆斯确实打得更加稳定高效,但是吃了更多防守资源被提前夹击的是浓眉,所以他那图很不符合我的观感就去搜了搜
Tpa 不比小黑子懂?你cba整的明白吗?
有点自主逻辑可以么?我自己打过联赛看球时间也长,我只认可底层逻辑要闭环、有统一标准才符合客观,没有标准就只能是主观。媒体就权威?说白流量就是媒体的爹。
你们这图哪儿找的?我刚google了不是这样的啊
nbamath.com/2019-20-nba-postseason-tpa/
这个平均的 不管平均和总 老詹都更好吧
你这么说,今年FMVP该是塔图姆
命中率不到40的FMVP
你要是有胆看看录像分析员你就懂了
獭兔姆也是5项数据第一,你咧咧
你看看命中率吧,还有那塔图姆一点都不稳定,拿个屁呀
你来 的吗
挺牛逼的啊,是不是裤衩只有得分别的啥也没有所以你们觉得选fmvp只看得分啊
嘘🤫
浓眉无敌了
媒体不一定权威,但总比你要权威的多