只认为判罚难度大，不认可自己水平低

不看球速看截图？你真是人才，一瞬间的事，你拿个截图说事也是搞笑

意思是有VAR才能识别出来，由于中甲主场准入要求必然比中超更低一档，中甲联赛没有VAR。

没有vr的比赛承担什么后果？前两天亚洲区的世预赛还出现了把界外球勾回来再补射进呢，门将急死了。有啥用。没看到就是没看到，导致人家队伍直接没进18强。没有vr上一届世界杯日本那球，哪个裁判来看他也是出界

胜任不了就下岗吧

没vr 是看不清

裁判去场边看观众的手机？裁判敢这样，百分百被禁赛

我裁判一万度近视你不能理解一下吗

抓的还是少了

糊弄难度极大的判罚[抠鼻]

这个球边裁责任更大~纯菜

疑罪从无 是 从无罪……

放屁！

世界杯上日本队底线勾回来的进球，不是通过技术手段，99%的人都会认为是出界吧。同理，这个球没有技术手段的情况下，没法判断进球与否的，因为球的投影哪怕一丝粘线上，也是没进。兰帕德那球也是同理，这种球裁判都不会武断判进的

猪协

什么难度极大的判罚！不就是黑哨？

王健林：宣布退出！

经典马后炮

视频回放角度，跟场上裁判角度不一样。视频有多个角度的，肯定也有的视频是无法判断的。另外，视频回放，你是先有立场，再去聚焦。场上裁判视线会留意很大范围和多个关注点（当然，射门后球是最重要的目标），而且人眼观察判断会受到距离的影响，而视频是可以忽略距离的。

从视频看，站在主裁和边裁的位置和角度，真的难以在眨眼之间判断这个球进没进，主要是离球门太远，就算全程盯紧了球，也不见得能看出进没进。这球击中横梁落地后弹出来，这个过程只有大约1秒。站在30几米外，跟门线垂直的角度，很难判别进没进，由于落地后弹回场内，在没有预期和清晰观察的情况下，大概率会认为没进。

所以，这球是误判，主裁和边裁都有责任，边裁的责任更大一点，但的确是很难判定，除非要求边裁跑到底线附近。但这球看起来像是反击中的远射，攻防球员都在禁区外比较远，边裁原则上跟防守球员平行，不可能跑到底线去，主裁就更不可能了。