全部回帖
总结，进攻选择不好没有持球防守持续性不足的3d锋线，然后另一个状元大热是个瘦软吃饼中锋，今年选秀就这？
总结，啥都有，啥都不精
总结，啥都有，啥都不精
最恐怖的是明年法国还有一个妖人
谁呢
谁呢
逆天言论，23年小年？
本来就是小年，就一个文班突出
本来就是小年，就一个文班突出
…….选秀不是5星球员多就是大年
选秀大年小年就是看球员星级，今年的五星级很少
选秀大年小年就是看球员星级，今年的五星级很少
逆天言论，23年小年？
本来就是小年，就一个文班突出
本来就是小年，就一个文班突出
选秀大年是看那一年没选之前有多少热门新秀吧，谁跟你说的大年小年是用赛季打完之后才来界定的？照你这么说今年没选之前公认是小年，万一爆发出好多个不被看好的，赛季打完还得把今年改叫大年了？
[图片]
选秀大年是看那一年没选之前有多少热门新秀吧，谁跟你说的大年小年是用赛季打完之后才来界定的？照你这么说今年没选之前公认是小年，万一爆发出好多个不被看好的，赛季打完还得把今年改叫大年了？
选秀大小年看热度都出来了，去年前几位新秀普遍前景不明朗，本来就算小年，跟你说一个标准的选秀大年，17年，每个新秀在选秀之前都可以看到很明确的成长路径，以及需要克服的缺点。相比之下，18年的新秀被认为没有17届那么明朗的前景，因此也不认为是大年
而像23年（除了文班），要不就是看不出路子，要不就是存在明显短板，横竖就是主打一个尴尬
按照选秀之前评估来说，过去几年的选秀排序：21 大于17 大于19 大于18 大于22 大于23 大于20，不过其中20是因为疫情元年，所以很多选秀程序没有正常走，很多新秀没有做足够的评估。
记住，选秀年份的大小是根据选秀前球探对新秀池整体评估而定的，而不是你以为的虎扑热度
选秀大小年看热度都出来了，去年前几位新秀普遍前景不明朗，本来就算小年，跟你说一个标准的选秀大年，17年，每个新秀在选秀之前都可以看到很明确的成长路径，以及需要克服的缺点。相比之下，18年的新秀被认为没有17届那么明朗的前景，因此也不认为是大年
而像23年（除了文班），要不就是看不出路子，要不就是存在明显短板，横竖就是主打一个尴尬
按照选秀之前评估来说，过去几年的选秀排序：21 大于17 大于19 大于18 大于22 大于23 大于20，不过其中20是因为疫情元年，所以很多选秀程序没有正常走，很多新秀没有做足够的评估。
记住，选秀年份的大小是根据选秀前球探对新秀池整体评估而定的，而不是你以为的虎扑热度
几个打出来的啊只有一个超级新秀叫小年没毛病
现在说的大小年一般是选秀前预测，看进入联盟后其实打脸不少的，得多看几年
现在说的大小年一般是选秀前预测，看进入联盟后其实打脸不少的，得多看几年
最恐怖的是明年法国还有一个妖人
谁
谁
几个打出来的啊只有一个超级新秀叫小年没毛病
现在说的大小年一般是选秀前预测，看进入联盟后其实打脸不少的，得多看几年
现在说的大小年一般是选秀前预测，看进入联盟后其实打脸不少的，得多看几年
几个打出来的啊只有一个超级新秀叫小年没毛病
不是这么算的啦，大小年说的是选秀前预测，要看进联盟之后的话得多看几年，第一年真看不出
不是这么算的啦，大小年说的是选秀前预测，要看进联盟之后的话得多看几年，第一年真看不出
只是预测罢了而且托皮奇十字韧带受伤了不然原本也是前二人选加上里萨谢欧洲杯那三分表现比平时还准，让顺位水涨船高罢了就像莫兰特最开始也没预测到前二直到打完ncaa直接顺位上涨，还有一个卡尔弗也是
只是预测罢了
而且托皮奇十字韧带受伤了不然原本也是前二人选
加上里萨谢欧洲杯那三分表现比平时还准，让顺位水涨船高罢了
就像莫兰特最开始也没预测到前二直到打完ncaa直接顺位上涨，还有一个卡尔弗也是
十字韧带这个是个隐患
十字韧带这个是个隐患
明年好像还有好秀
明年好像还有好秀
还是个《妖怪》。
还是个《妖怪》。
状元的模板是巴恩斯，这年过的也太小了吧
模板只是在描述球风不关乎水平高低。
模板只是在描述球风不关乎水平高低。
专挑缺点说？里萨谢小前锋尺寸和投射能力、无球意识、协防意识、组织创造力基本是稳定的3D副攻手胚子。萨尔则是能兼顾换防小个与护框的现代型内线，72%的罚球和三分的出手意愿度、手型，完全有希望成为空间型内线，这就是个换防、护框、吃饼、投射的现代内线模子。
专挑缺点说？
里萨谢小前锋尺寸和投射能力、无球意识、协防意识、组织创造力基本是稳定的3D副攻手胚子。
萨尔则是能兼顾换防小个与护框的现代型内线，72%的罚球和三分的出手意愿度、手型，完全有希望成为空间型内线，这就是个换防、护框、吃饼、投射的现代内线模子。
萨尔先不提，这类型的全看后期发展，就丽萨谢这个臂展和持球你跟我说3d副攻手模子我确实没看出来
萨尔先不提，这类型的全看后期发展，就丽萨谢这个臂展和持球你跟我说3d副攻手模子我确实没看出来