全部回帖
欧洲一步球王的除了克鲁伊夫(74)齐达内(06),还有巴乔(94)和普拉蒂尼(82-86)
欧洲一步球王的除了克鲁伊夫(74)齐达内(06),还有巴乔(94)和普拉蒂尼(82-86)
这个所谓一步球王,听起来像是只是关键时刻差点运气而已,但其实不然,以巴乔为例,94年世界杯夺冠就能成为球王了?他的足球场上表现(不仅仅是球队成绩)跟前面的马拉多纳和后面的梅西比如何?
一步球王是在欧洲媒体掌握着绝对话语权的情况下才有的概念,这几个人和贝马梅还是有着明显足球能力的区别的,如果放在南美,他们绝没有一步球王这种说法。
这个所谓一步球王,听起来像是只是关键时刻差点运气而已,但其实不然,以巴乔为例,94年世界杯夺冠就能成为球王了?他的足球场上表现(不仅仅是球队成绩)跟前面的马拉多纳和后面的梅西比如何?
一步球王是在欧洲媒体掌握着绝对话语权的情况下才有的概念,这几个人和贝马梅还是有着明显足球能力的区别的,如果放在南美,他们绝没有一步球王这种说法。
这个所谓一步球王,听起来像是只是关键时刻差点运气而已,但其实不然,以巴乔为例,94年世界杯夺冠就能成为球王了?他的足球场上表现(不仅仅是球队成绩)跟前面的马拉多纳和后面的梅西比如何?一步球王是在欧洲媒体掌握着绝对话语权的情况下才有的概念,这几个人和贝马梅还是有着明显足球能力的区别的,如果放在南美,他们绝没有一步球王这种说法。
这个所谓一步球王,听起来像是只是关键时刻差点运气而已,但其实不然,以巴乔为例,94年世界杯夺冠就能成为球王了?他的足球场上表现(不仅仅是球队成绩)跟前面的马拉多纳和后面的梅西比如何?
一步球王是在欧洲媒体掌握着绝对话语权的情况下才有的概念,这几个人和贝马梅还是有着明显足球能力的区别的,如果放在南美,他们绝没有一步球王这种说法。
但凡看比赛了呢,克鲁伊夫和巴乔普拉蒂尼是绝对有资格一步封王的,甚至普拉蒂尼是那个年代被认为自贝利后最有能力封王的球员,马拉多纳那会儿在82年都还是个遇到济科一次就被济科暴打一次,而巴乔是马拉多纳本人都认可的球员,别管欧洲媒体还是啥媒体,南美媒体不也认可巴乔的实力么,人差点带意大利c了一届属于他自己的世界杯也没什么问题
但凡看比赛了呢,克鲁伊夫和巴乔普拉蒂尼是绝对有资格一步封王的,甚至普拉蒂尼是那个年代被认为自贝利后最有能力封王的球员,马拉多纳那会儿在82年都还是个遇到济科一次就被济科暴打一次,而巴乔是马拉多纳本人都认可的球员,别管欧洲媒体还是啥媒体,南美媒体不也认可巴乔的实力么,人差点带意大利c了一届属于他自己的世界杯也没什么问题
这个所谓一步球王,听起来像是只是关键时刻差点运气而已,但其实不然,以巴乔为例,94年世界杯夺冠就能成为球王了?他的足球场上表现(不仅仅是球队成绩)跟前面的马拉多纳和后面的梅西比如何?一步球王是在欧洲媒体掌握着绝对话语权的情况下才有的概念,这几个人和贝马梅还是有着明显足球能力的区别的,如果放在南美,他们绝没有一步球王这种说法。
这个所谓一步球王,听起来像是只是关键时刻差点运气而已,但其实不然,以巴乔为例,94年世界杯夺冠就能成为球王了?他的足球场上表现(不仅仅是球队成绩)跟前面的马拉多纳和后面的梅西比如何?
一步球王是在欧洲媒体掌握着绝对话语权的情况下才有的概念,这几个人和贝马梅还是有着明显足球能力的区别的,如果放在南美,他们绝没有一步球王这种说法。
而且你拿马拉多纳比,马拉多纳封王的根本就在于86年一个人的世界杯,巴乔94拿了不照样封王?至于贝利,我是真没想到有人会认为贝利比后边几个球员强,贝林是典型的上古球员,他就是个影锋/边锋,具备一定的前腰组织能力,然后就没了,第一个顶级全能中前场是克鲁伊夫,球员的现代化就是以克鲁伊夫贝肯鲍尔为起点,到古利特马拉多纳这个年代形成分支达到一个新高
而且你拿马拉多纳比,马拉多纳封王的根本就在于86年一个人的世界杯,巴乔94拿了不照样封王?至于贝利,我是真没想到有人会认为贝利比后边几个球员强,贝林是典型的上古球员,他就是个影锋/边锋,具备一定的前腰组织能力,然后就没了,第一个顶级全能中前场是克鲁伊夫,球员的现代化就是以克鲁伊夫贝肯鲍尔为起点,到古利特马拉多纳这个年代形成分支达到一个新高
但凡看比赛了呢,克鲁伊夫和巴乔普拉蒂尼是绝对有资格一步封王的,甚至普拉蒂尼是那个年代被认为自贝利后最有能力封王的球员,马拉多纳那会儿在82年都还是个遇到济科一次就被济科暴打一次,而巴乔是马拉多纳本人都认可的球员,别管欧洲媒体还是啥媒体,南美媒体不也认可巴乔的实力么,人差点带意大利c了一届属于他自己的世界杯也没什么问题
[图片]
但凡看比赛了呢,克鲁伊夫和巴乔普拉蒂尼是绝对有资格一步封王的,甚至普拉蒂尼是那个年代被认为自贝利后最有能力封王的球员,马拉多纳那会儿在82年都还是个遇到济科一次就被济科暴打一次,而巴乔是马拉多纳本人都认可的球员,别管欧洲媒体还是啥媒体,南美媒体不也认可巴乔的实力么,人差点带意大利c了一届属于他自己的世界杯也没什么问题
我从86年才开始看球,克鲁伊夫没不敢说,普拉蒂尼巅峰的84欧洲杯不敢说,巴乔基本整个生涯的大赛都看了,球场表现球技表现就是不如马拉多纳和梅西,齐达内也是如此。
你们最大的一个误区就是总用球队成绩来论证球员能力。巴西队赢了阿根廷队,就说明济科比马拉多纳好?巴乔C了世界杯就说明巴乔够得上球王的技术水准和足球能力?罗西还C过一届世界杯呢,有谁提过他有资格球王讨论吗?
球王首先要球技高出巨星一筹,这是必要条件,成绩和荣誉是充分条件。你说巴乔,那你全方位对比一下大罗、小罗、老罗和巴乔。
我从86年才开始看球,克鲁伊夫没不敢说,普拉蒂尼巅峰的84欧洲杯不敢说,巴乔基本整个生涯的大赛都看了,球场表现球技表现就是不如马拉多纳和梅西,齐达内也是如此。
你们最大的一个误区就是总用球队成绩来论证球员能力。巴西队赢了阿根廷队,就说明济科比马拉多纳好?巴乔C了世界杯就说明巴乔够得上球王的技术水准和足球能力?罗西还C过一届世界杯呢,有谁提过他有资格球王讨论吗?
球王首先要球技高出巨星一筹,这是必要条件,成绩和荣誉是充分条件。你说巴乔,那你全方位对比一下大罗、小罗、老罗和巴乔。
而且你拿马拉多纳比,马拉多纳封王的根本就在于86年一个人的世界杯,巴乔94拿了不照样封王?至于贝利,我是真没想到有人会认为贝利比后边几个球员强,贝林是典型的上古球员,他就是个影锋/边锋,具备一定的前腰组织能力,然后就没了,第一个顶级全能中前场是克鲁伊夫,球员的现代化就是以克鲁伊夫贝肯鲍尔为起点,到古利特马拉多纳这个年代形成分支达到一个新高
[图片]
而且你拿马拉多纳比,马拉多纳封王的根本就在于86年一个人的世界杯,巴乔94拿了不照样封王?至于贝利,我是真没想到有人会认为贝利比后边几个球员强,贝林是典型的上古球员,他就是个影锋/边锋,具备一定的前腰组织能力,然后就没了,第一个顶级全能中前场是克鲁伊夫,球员的现代化就是以克鲁伊夫贝肯鲍尔为起点,到古利特马拉多纳这个年代形成分支达到一个新高
你家比球王还要比往后几十年的球员吗?现在跑得比杰西欧文斯快的运动员可多多了。
球王不是历史排名,贝利被广泛认可为球王的时候,他是历史第一,马拉多纳被广泛认为球王后,他俩谁第一有争执了,现在梅西被广泛认为认可为球王之后,他俩的排名可能又往后一点了。但这并不影响他们都是球王,历史地位稳在前三。
你说的那些一步球王,你要不要自己先排一下到底谁算是历史排名第四呢?
最后再说明一下,马拉多纳封王的根本在于他明显高出一筹的球技,这是必要条件,其次才是C了一届世界杯和意甲打破北方三强的冠军,这是充分条件。
C罗为什么并没有人(除了粉丝)拿出来做球王讨论,根本原因就是球技不够格,否则以他的数据和欧冠,也是够格可以拿出来讨论的。
当然巴乔的球技比C罗好,但是跟他之前的马拉多纳和之后的梅西比,他的技术还是要差一点的。
你家比球王还要比往后几十年的球员吗?现在跑得比杰西欧文斯快的运动员可多多了。
球王不是历史排名,贝利被广泛认可为球王的时候,他是历史第一,马拉多纳被广泛认为球王后,他俩谁第一有争执了,现在梅西被广泛认为认可为球王之后,他俩的排名可能又往后一点了。但这并不影响他们都是球王,历史地位稳在前三。
你说的那些一步球王,你要不要自己先排一下到底谁算是历史排名第四呢?
最后再说明一下,马拉多纳封王的根本在于他明显高出一筹的球技,这是必要条件,其次才是C了一届世界杯和意甲打破北方三强的冠军,这是充分条件。
C罗为什么并没有人(除了粉丝)拿出来做球王讨论,根本原因就是球技不够格,否则以他的数据和欧冠,也是够格可以拿出来讨论的。
当然巴乔的球技比C罗好,但是跟他之前的马拉多纳和之后的梅西比,他的技术还是要差一点的。
我从86年才开始看球,克鲁伊夫没不敢说,普拉蒂尼巅峰的84欧洲杯不敢说,巴乔基本整个生涯的大赛都看了,球场表现球技表现就是不如马拉多纳和梅西,齐达内也是如此。你们最大的一个误区就是总用球队成绩来论证球员能力。巴西队赢了阿根廷队,就说明济科比马拉多纳好?巴乔C了世界杯就说明巴乔够得上球王的技术水准和足球能力?罗西还C过一届世界杯呢,有谁提过他有资格球王讨论吗?球王首先要球技高出巨星一筹,这是必要条件,成绩和荣誉是充分条件。你说巴乔,那你全方位对比一下大罗、小罗、老罗和巴乔。
[图片]
我从86年才开始看球,克鲁伊夫没不敢说,普拉蒂尼巅峰的84欧洲杯不敢说,巴乔基本整个生涯的大赛都看了,球场表现球技表现就是不如马拉多纳和梅西,齐达内也是如此。
你们最大的一个误区就是总用球队成绩来论证球员能力。巴西队赢了阿根廷队,就说明济科比马拉多纳好?巴乔C了世界杯就说明巴乔够得上球王的技术水准和足球能力?罗西还C过一届世界杯呢,有谁提过他有资格球王讨论吗?
球王首先要球技高出巨星一筹,这是必要条件,成绩和荣誉是充分条件。你说巴乔,那你全方位对比一下大罗、小罗、老罗和巴乔。
要不是荣誉差了一点,能说是一步球王?搞笑
要不是荣誉差了一点,能说是一步球王?搞笑
我从86年才开始看球,克鲁伊夫没不敢说,普拉蒂尼巅峰的84欧洲杯不敢说,巴乔基本整个生涯的大赛都看了,球场表现球技表现就是不如马拉多纳和梅西,齐达内也是如此。你们最大的一个误区就是总用球队成绩来论证球员能力。巴西队赢了阿根廷队,就说明济科比马拉多纳好?巴乔C了世界杯就说明巴乔够得上球王的技术水准和足球能力?罗西还C过一届世界杯呢,有谁提过他有资格球王讨论吗?球王首先要球技高出巨星一筹,这是必要条件,成绩和荣誉是充分条件。你说巴乔,那你全方位对比一下大罗、小罗、老罗和巴乔。
[图片]
我从86年才开始看球,克鲁伊夫没不敢说,普拉蒂尼巅峰的84欧洲杯不敢说,巴乔基本整个生涯的大赛都看了,球场表现球技表现就是不如马拉多纳和梅西,齐达内也是如此。
你们最大的一个误区就是总用球队成绩来论证球员能力。巴西队赢了阿根廷队,就说明济科比马拉多纳好?巴乔C了世界杯就说明巴乔够得上球王的技术水准和足球能力?罗西还C过一届世界杯呢,有谁提过他有资格球王讨论吗?
球王首先要球技高出巨星一筹,这是必要条件,成绩和荣誉是充分条件。你说巴乔,那你全方位对比一下大罗、小罗、老罗和巴乔。
“我看了”,看了得这个结论啊,86年开始看球的人比当时的人都要懂,可以的,看这么多年球,就看出了一个慕名
“我看了”,看了得这个结论啊,86年开始看球的人比当时的人都要懂,可以的,看这么多年球,就看出了一个慕名
你家比球王还要比往后几十年的球员吗?现在跑得比杰西欧文斯快的运动员可多多了。球王不是历史排名,贝利被广泛认可为球王的时候,他是历史第一,马拉多纳被广泛认为球王后,他俩谁第一有争执了,现在梅西被广泛认为认可为球王之后,他俩的排名可能又往后一点了。但这并不影响他们都是球王,历史地位稳在前三。你说的那些一步球王,你要不要自己先排一下到底谁算是历史排名第四呢?最后再说明一下,马拉多纳封王的根本在于他明显高出一筹的球技,这是必要条件,其次才是C了一届世界杯和意甲打破北方三强的冠军,这是充分条件。C罗为什么并没有人(除了粉丝)拿出来做球王讨论,根本原因就是球技不够格,否则以他的数据和欧冠,也是够格可以拿出来讨论的。当然巴乔的球技比C罗好,但是跟他之前的马拉多纳和之后的梅西比,他的技术还是要差一点的。
你家比球王还要比往后几十年的球员吗?现在跑得比杰西欧文斯快的运动员可多多了。
球王不是历史排名,贝利被广泛认可为球王的时候,他是历史第一,马拉多纳被广泛认为球王后,他俩谁第一有争执了,现在梅西被广泛认为认可为球王之后,他俩的排名可能又往后一点了。但这并不影响他们都是球王,历史地位稳在前三。
你说的那些一步球王,你要不要自己先排一下到底谁算是历史排名第四呢?
最后再说明一下,马拉多纳封王的根本在于他明显高出一筹的球技,这是必要条件,其次才是C了一届世界杯和意甲打破北方三强的冠军,这是充分条件。
C罗为什么并没有人(除了粉丝)拿出来做球王讨论,根本原因就是球技不够格,否则以他的数据和欧冠,也是够格可以拿出来讨论的。
当然巴乔的球技比C罗好,但是跟他之前的马拉多纳和之后的梅西比,他的技术还是要差一点的。
比能力就是比能力,比荣誉就是比荣誉,能力够,荣誉不够,怎么不能说是差一点成球王?梅西世界杯有94巴乔世界杯表现那样惊才艳艳?马拉多纳86年世界杯决赛发挥失准没看是么?86年开始看球,86年开始看球就看了一个ppt?
比能力就是比能力,比荣誉就是比荣誉,能力够,荣誉不够,怎么不能说是差一点成球王?梅西世界杯有94巴乔世界杯表现那样惊才艳艳?马拉多纳86年世界杯决赛发挥失准没看是么?86年开始看球,86年开始看球就看了一个ppt?
你要说就摆道理,要酸不拉几就一边儿凉快去。
你要说就摆道理,要酸不拉几就一边儿凉快去。
你摆的道理都是什么?拼的还是荣誉,技术这块你细究完之后是不认同我,你不认同我跟我有关系么?我说人是公认的,你又说那是欧洲媒体主导的,形成自己固化那一套理论体系,摆道理?你摆什么道理了?我只看到了一个“86年开始看球”拥有无限优越感却只会列ex表格算荣誉 然后一副不听不听我不听的固执己见
你摆的道理都是什么?拼的还是荣誉,技术这块你细究完之后是不认同我,你不认同我跟我有关系么?我说人是公认的,你又说那是欧洲媒体主导的,形成自己固化那一套理论体系,摆道理?你摆什么道理了?我只看到了一个“86年开始看球”拥有无限优越感却只会列ex表格算荣誉 然后一副不听不听我不听的固执己见
你要说就摆道理,要酸不拉几就一边儿凉快去。
你要说就摆道理,要酸不拉几就一边儿凉快去。
最搞笑的是,你拿技术表现说事,一个技术层面停留在现代足球革新一代前的球员,你谈技术层面这不如那不如,不纯搞笑,现代足球球员不管是战术素养还是个人技术能力都是远超那个时代,真看过贝利的,谁会说贝利是正儿八经的球王踢法?摸着自己那颗不多的良心问问自己,贝利是什么踢法?第一个顶级的全能中前场是克鲁伊夫,第一个顶级的全能中后场是贝肯鲍尔,你怕不是不知道贝利封王是靠C了第三个世界杯,你又要说什么技术远超同时代,怎么,齐达内没有,巴乔没有,克鲁伊夫也没有?自己不敢打破自己那点小九九的偏见,承认吧
最搞笑的是,你拿技术表现说事,一个技术层面停留在现代足球革新一代前的球员,你谈技术层面这不如那不如,不纯搞笑,现代足球球员不管是战术素养还是个人技术能力都是远超那个时代,真看过贝利的,谁会说贝利是正儿八经的球王踢法?摸着自己那颗不多的良心问问自己,贝利是什么踢法?第一个顶级的全能中前场是克鲁伊夫,第一个顶级的全能中后场是贝肯鲍尔,你怕不是不知道贝利封王是靠C了第三个世界杯,你又要说什么技术远超同时代,怎么,齐达内没有,巴乔没有,克鲁伊夫也没有?自己不敢打破自己那点小九九的偏见,承认吧
都不知是真傻假傻,要是平时球都不看的就闭口一边凉快去。
都不知是真傻假傻,要是平时球都不看的就闭口一边凉快去。
怎么风气这么差直接骂人
怎么风气这么差直接骂人
张路当时的意思是三十多岁以后的梅西在防守的时候是少半个人的,当时的巴萨实际上一直是八人防守,梅西苏牙两杆老枪都没啥防守,所以踢强队一直被爆。老年梅西防守的时候半个人意味着他的缝线搭档必须要有超过正常前锋的防守贡献,使得球队在享受梅西两三个人的进攻能量的基础上还能防守不崩盘,于是阿根廷找到了塔罗和阿尔瓦雷斯两个逼锋,所以阿根廷就成功了。
[图片]
张路当时的意思是三十多岁以后的梅西在防守的时候是少半个人的,当时的巴萨实际上一直是八人防守,梅西苏牙两杆老枪都没啥防守,所以踢强队一直被爆。老年梅西防守的时候半个人意味着他的缝线搭档必须要有超过正常前锋的防守贡献,使得球队在享受梅西两三个人的进攻能量的基础上还能防守不崩盘,于是阿根廷找到了塔罗和阿尔瓦雷斯两个逼锋,所以阿根廷就成功了。
德保罗在国家队也是在拼命
德保罗在国家队也是在拼命
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有