全部回帖
如果没作弊只有一种可能,就是对学校里教的那些知识,考的题不感兴趣,考试随便糊弄下,兴趣都放在大学数学上了。你们觉得这种可能性有多大
[图片]
怎么可能,他自己说的数学是他的 plan b 服装设计才是真爱
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这花粉味儿太正了 秒联系到小米
最吊诡的是至今没看到一个姜萍同学出来对成绩单辟谣或者表达看法,而且这个学校贴吧也基本没人发帖
这年头谁还用贴吧啊
引用内容由于违规已被删除
我真的不是想洗 但就你发的这三个 哪个能当证据啊?
谁质疑谁举证
我举证,这一百年没出过能两年到初中数学垃圾成绩进化到熟悉偏微分方程得历史级别天才。到你了
吵到现在,最好的方法就是让她当场做点题自证一下,就啥都明了了。今天这个聊天记录明天那个成绩单,网友在那辩论再多真的假的有啥用呢。她要是真在那造假,就算被什么大学破格录取了她也没法读下去,总归会露馅,特别是数学这种领悟,到最后必然会自食其果。她要是没造假,那中国又出一个未来可期的数学天才,也是好事儿不是。咱也是不知道网友在那一个劲的瞎操心什么。
那和六子肚子里几碗粉一个道理了 其实我觉得相信的就信 不信的就不信 至于考试 可以有想接纳她的大学来组织 也不用公开
自学高数也达不到那种水平,那阿里巴巴出的数学题还涉及到线代,概率论,数论,泛函,光学高数可不够。。
md,她要能把数论两年从小白水平学到国内数学前三学校的基础数学硕士毕业水平,我当众给她磕一个,到时候可以直播。
韩寒,当年肘子扒他的文章都是他爹所作的时候,没见他敢站出来,倒是被逼急了然后到处骂人
肘子不断单方面宣布胜利没想到还真有傻子信
不要相信阿里,我在知乎看到有前几届的参赛者曾经爆料自己和同学合作答题(卷面一样),但是阿里给的分竟然不一样。。。。。下面这个图我不知真假,也是知乎看到的。
不同分正常吧!举例子,同一题a老师给1分,b老师给2分,c老师给3分,ab老师审的是同学1的卷,同学1平均就1.5分,bc老师审同学2的卷,同学2平均就2.5分
数论我们大学开了两次课,都是校长上的课,课本完全一样。我始终没学透,我一生之恨啊。大三考试有个同学还出了个故事……另外:考试老师根本不监考,发了试卷走了到点才来收。作弊没啥意义,除非自认为肯定考不及格的
如果真这样,阿里是真的恶心
数学和语文能一样吗,语文逼急了还能胡编乱造,至少能答题答上,数学不会还真就只能无能狂怒,学生时代见到过的语文最低分没有印象,因为低不到哪里去,数学低分可就离谱了
数学不会就猜呗,我竞赛时就猜过,反正猜了还有验证的机会
高斯转世!姜圣!
牛顿转世,高斯明显不行,要有这么行,当年就不是王子,就是数学国王了
高斯放到现在也就高中水平
天才放到现在也是天才,人家创造,你的能力只是学会人家创造的
虽然可能评分是这样,但不觉得这规则有点瞎搞吗?虽然影响不大,但毕竟也是个大型赛事,两个人答案一样,却给分不一样,这是要评奖的啊,就因评委的眼光不同就分开差距啦?
有同学回,让发成绩单的人给其他同学打码