你觉得历史前多少能算历史级球星

光是评委数量和评选机制就注定了这不是一个值钱的奖项，就是大餐后的甜点级别。评委少，也没固定的评比标准，理论上最少2票就可能拿奖，11票，2票投给了同一个球员，另外9票分别给其他9个球员，那么2票就行了。而且FMVP不一定给冠军的，败方也有选票，败方甚至还拿过FMVP。

联盟的老板们在商讨罗斯条款时，都没把FMVP放入条款，也就是说，拿MVP，甚至只拿最佳阵容或者全明星首发，能让老板们为球员多掏钱，但FMVP不行。所以小卡虽然新秀拿了FMVP，但不够罗斯条款的条件。所以，这个奖在有些人需要引起争议话题博流量的时候，会被拿出来对球员进行褒贬，只起到这个作用，真让老板们为它付钱，就不行了，还没最佳阵容或者全明星首发顶用。

值钱 但是总冠军>MVP>FMVP

大胆，你是在质疑堂堂季中赛冠军吗？

的确很有道理，凭实力拿到是水到渠成的事情，2015年库里，2024年塔图姆，确实不应该拿到奖杯，而伊戈达拉和布朗拿到，才更公平，只有部分球迷，比赛都不看，就知道列数据

越需要什么越说什么，好让其他人都注意。

本来就不值钱，什么时候值钱过？

FMVP是对总冠军有加成的吧，证明在决赛中对球队夺冠做的贡献比较大，不过因为詹姆斯FMVP不算少，所以这个奖肯定含金量降低了

换10个人投票又是另外一种结果。 这种媒体投票 也当作圣经……

也可能是不需要老大发力就结束了

问题是评选fmvp也没个标准，全靠评委个人喜好

fmvp本来可以质疑是不是考虑球星地位，所谓的老大打的一般会不会也给发一个，后来有一个4冠1fmvp的超巨被角色球员点名，再加上今年的总决赛，我发现这帮评委真不惯着，奖杯含金量进一步上升

那谁动不动就让人查自己的数据，不值钱是吧

那个人不是一向以说反话，口是心非著称的？

老是拿没有球星说我是Fmvp这个来说事，这是个人荣誉你拿出来夸不怕影响球队团结？这个很难理解？
马云马化腾开劳斯莱斯上下班，他绝对不会对外炫耀。但他们如果骑自行车上下班，那肯定巴不得全世界都知道。

大部分，那天勾6冠2FMVP，科比5冠2fmvp，韦德3冠1fmvp，他们是不是历史级的？

那万一今年的评委有两个人投给了塔图姆是不是代表那两个评委直接改变塔图姆一辈子的NBA地位了？