约基奇前几年没抱团战绩靠后，高阶霸榜的时候你全力支持他当mvp了吗？

怎么就破防了呢？？？？

我记得那年约基奇的mvp被很多人黑的。说是最水mvp。艾弗森纳什那几年的mvp又是怎么回事

支持呀，mvp就是从最好的几个球队中找高阶最高的球队老大，不过约基奇战绩稍微差了点，但也没差到离谱。你自己看，哪年的mvp不是，除了科比。

哦？球场表现不是客观存在的？能赢球不是客观存在的？光拿数据赢不了球不是客观存在的？事实上只有你所说的“荣誉”的评选才是主观的，你将主客观完全颠倒了

看似一堆，其实得分篮板助攻都不如

不消费詹姆斯，真的没流量的，而且最好是黑，流量会更多

12年有谁比得过詹姆斯？17年库里杜兰特有谁压的过mvp前二的威少哈登？18年库里杜兰特有谁压的过第一的哈登

赢球是客观存在的，mvp fmvp奖杯是不是也是客观存在的，有的老大赢球了得mvp和fmvp，有的跟球队混没拿到顶级荣誉也客观存在呀，发挥好坏难道不看顶级荣誉靠嘴说？不靠少量价值高的荣誉来评价，难道靠赢球球队扫地大妈都有的戒指评价？这样麦考也吹王朝，毕竟三连冠。指环王拉塞尔的队友比谁都牛，反正戒指多。

在虎扑，涉及詹姆斯的都不高，也不real，别问了

哈哈 随便

除了科比你怎么得出的。

我怎么感觉你没听懂呢？奖杯是客观存在，但评奖却是主观的。
跟着球队混荣誉的有呀，但他们能拿fmvp不也是记者主观投出来的么？发挥好坏不是看球么？难道你的思想都是别人的直观判断产生的客观产物？
麦考确实是客观的三连冠呀，这是事实有什么可否认的，但按照你自己的主观判断你认为他有王朝？那也是你的主观判断，客观的情况他甚至代表不了任何一只队伍，王朝这东西有移动的么？游牧王朝也得建立政权呀，连个地儿都没有叫什么王朝？
最后，指环王的队友nb不是时代问题么，就算是指环王队友最nb，这和我说的主观客观和球场表现有什么关系呢？你提出这个论据究竟是想证明什么呢？这能证明球场表现不是客观存在，还是能证明mvp和fmvp都是主观投票的产物呢？

球场表现肯定更主观呀，怎么评价表现谁说了算呢？大家肯定都看球，但相同的客观事实在球迷眼里强，在黑眼里屁都不是。赢球本身是客观的，数据和高阶是客观的，荣誉也是客观的，再怎么也比球迷球黑说的发挥客观吧。评奖的确存在主观，但不离谱，它是客观后的主观，比纯主管强。比如最近20年的mvp，就是从联盟前几的球队找高阶最强的人。fmvp就是从获胜球队中挑，数据和高阶最好的人。如果这个人是唯一的，那么不存在主观，但如果数据和高阶不是一个人，比如15年库里和一哥，今年的塔图姆和布朗，这时候才存在主观。所以数据 和 荣誉比所谓的球场表现靠谱的多，也客观的多。

突如其来的破防

你认真的？
球场表现不是客观存在的？我也没评价他打的好坏呀？
你可以主观认为他打的好或不好，但他的表现就是客观存在的呀？
MVP投票的确年年变，非说高阶是投票标准，那这个标准也是主观的呀。
没人讨论fmvp的投票离不离谱，单纯告诉你投票是主观的。
MVP评选截止目前你说的候选人唯一的情况是16年的斯蒂芬库里。
就像你说的，15年的一哥和库里，请问库里所有都比一哥高，为什么还给一哥？不恰恰证明了这个是一个主观事件么。
我说真的跟你说话真的累，我有点搞不懂你是真听不懂还是装听不懂。或者我这么说吧，你找一位师长问一下这个问题，剩下的就问完再说吧。

算了我服你了，球场表现怎么体现难道不是数据么？难道靠球迷和黑定义么？这两波人会有统一意见么，没有统一意见怎么讨论呢？你加减乘除好歹会转换成相同单位。 别管你是否认可高阶，用高阶评总比随便评强吧，而且最近20年，选的mvp起码靠谱吧，基本上满足大家对那一年球员的统治力的印象。这就是为啥话语权不在球员球迷手里，而在espn等主流体育媒体手里。球员、球迷都有私心，espn就算有私心但起码有一个统一标准。你过于主观了和你讨论问题南辕北辙真累。不再回了。

高

因为詹姆斯有流量