全部回帖
无法证明的才叫自证陷阱，让你10投2中也叫自证陷阱？
现在不就是两边都没法证明纯在口嗨跟风吗
现在不就是两边都没法证明纯在口嗨跟风吗
现在不就是两边都没法证明纯在口嗨跟风吗
没听说过基础科学是不能证明的，也没听说学术界不能存在质疑的，科学是在质疑与证明中完善的。数学作为一门逻辑极强的学科都无法自证的话，那数学就成民科了。
没听说过基础科学是不能证明的，也没听说学术界不能存在质疑的，科学是在质疑与证明中完善的。数学作为一门逻辑极强的学科都无法自证的话，那数学就成民科了。
不去啊 别人质疑我他们可以举证啊
你以为你不去别人就没办法知道你有没有作弊，但实际上你不去别人就知道你作了弊，你去不去已经无所谓了。
你以为你不去别人就没办法知道你有没有作弊，但实际上你不去别人就知道你作了弊，你去不去已经无所谓了。
现在不就是两边都没法证明纯在口嗨跟风吗
数学竞赛能力就跟投篮一样，有什么没法证明的？
别刚学一个词搞不明白词意就在这酷酷用，自证陷阱是要你证明根本没有的事。
比如我说你是女的，你提供身份证号截图或者脱个裤子就能证明；
再比如我说你在家女装，那你确实是没法证明你“没有在家女装”。
数学竞赛能力就跟投篮一样，有什么没法证明的？
别刚学一个词搞不明白词意就在这酷酷用，自证陷阱是要你证明根本没有的事。
比如我说你是女的，你提供身份证号截图或者脱个裤子就能证明；
再比如我说你在家女装，那你确实是没法证明你“没有在家女装”。
你以为你不去别人就没办法知道你有没有作弊，但实际上你不去别人就知道你作了弊，你去不去已经无所谓了。
你以为你不去别人就没办法知道你有没有作弊，但实际上你不去别人就知道你作了弊，你去不去已经无所谓了。
《实际上你不去别人就知道你作了弊》
那大家这几天还争什么呢？
《实际上你不去别人就知道你作了弊》
那大家这几天还争什么呢？
没听说过基础科学是不能证明的，也没听说学术界不能存在质疑的，科学是在质疑与证明中完善的。数学作为一门逻辑极强的学科都无法自证的话，那数学就成民科了。
没听说过基础科学是不能证明的，也没听说学术界不能存在质疑的，科学是在质疑与证明中完善的。数学作为一门逻辑极强的学科都无法自证的话，那数学就成民科了。
可以证明那为什么大家都不拿出证据去直接钉死 反而全都是跟风口嗨呢
可以证明那为什么大家都不拿出证据去直接钉死 反而全都是跟风口嗨呢
韦神已经在国际竞赛证明自己了，已经被北大保送了。姜现在只参加了一次决赛，她梦寐以求的大学现在邀请她，她会不会拒绝呢
要是正规比赛还有可能招，这种大学校长可不会撞枪口
要是正规比赛还有可能招，这种大学校长可不会撞枪口
《实际上你不去别人就知道你作了弊》
那大家这几天还争什么呢？
每个人都不需要自证的前提是你只做事而不大肆标榜。一边大肆宣扬，一边又不理睬别人的质疑，那不是又当又立是什么。而我的回复的意思就是每个人都有自己的判断标准，指望靠不回应质疑的方法来让别人闭嘴的想法是不现实的。空话谁都会说，但你挡不住大家的真实想法。每个宣扬她是数学天才的人都没资格指责质疑的人，你连这个都不能理解吗？
每个人都不需要自证的前提是你只做事而不大肆标榜。一边大肆宣扬，一边又不理睬别人的质疑，那不是又当又立是什么。而我的回复的意思就是每个人都有自己的判断标准，指望靠不回应质疑的方法来让别人闭嘴的想法是不现实的。空话谁都会说，但你挡不住大家的真实想法。每个宣扬她是数学天才的人都没资格指责质疑的人，你连这个都不能理解吗？
数学竞赛能力就跟投篮一样，有什么没法证明的？别刚学一个词搞不明白词意就在这酷酷用，自证陷阱是要你证明根本没有的事。比如我说你是女的，你提供身份证号截图或者脱个裤子就能证明；再比如我说你在家女装，那你确实是没法证明你“没有在家女装”。
[图片]
数学竞赛能力就跟投篮一样，有什么没法证明的？
别刚学一个词搞不明白词意就在这酷酷用，自证陷阱是要你证明根本没有的事。
比如我说你是女的，你提供身份证号截图或者脱个裤子就能证明；
再比如我说你在家女装，那你确实是没法证明你“没有在家女装”。
现在不就是铺天盖地要姜萍做题证明她没作弊这不就是证明没有的事儿吗？
大家如果有实锤为什么不直接钉死还要让别人证明自己没作弊呢。
现在不就是铺天盖地要姜萍做题证明她没作弊这不就是证明没有的事儿吗？
大家如果有实锤为什么不直接钉死还要让别人证明自己没作弊呢。