有可能有，但人家本身也有实力

你发什么疯？都是人，凭什么不能类比？况且姜萍现在只是被质疑，又不是什么罪大恶极之徒！

如果姜萍真的这么做了，我一定举报你

12名也叫证据啊，美国还在联合国出示的那小袋证明叙利亚有化学武器的证据呢

疑罪从无呀，既然谁都不能证明什么就只能搁置了呀。

人家很多都是实名制上网，有头有脸甚至靠互联网吃饭的，你以为像你一样，躲在键盘后头？大不了删号跑路？

你还知道个先审，一个私人公司组织的线上开卷预赛名次就全网要挟国内高校特招，这会就变理智了？

这个又没监管，她旁边有人帮忙答题你让怎么证明，难道去她答题的地方蹲点吗

她不是说理想高校是浙大吗？喜欢数学吗？

浙江大学的数学专业的院士邀请她去浙江大学暑期班，

她既然是数学天才，那大概率能拿到院士的青睐和浙江大学的青睐（这个暑期班就是为了选拔在数学方向有突出水平或者天赋的中学生），保送或者降分到一本线录取。

她去浙江大学暑期班，只要能做出选拔的题，既能收获名校offer又能收获500万现金奖励。

没有拒绝的理由啊，这是她梦中情校和最爱的数学发出的邀请啊。

很有幼儿园撒泼打滚的风范

你不搞笑，挺可怜的。你自己和身边的人没有一个人在某项领域的能人。所以你不理解，只能在这里像小学生一样玩儿证明游戏。

但凡一个人，他的某项能力在自己的熟人圈子里碾压，哪怕是个业余级别的高手。哪怕是镇级别的业余比赛冠军，这个人的实力根本是不容置疑的

熟人圈背书，非常有效率而简单的道理。标准再降低点儿:一个钢琴业余10级，游泳县级市冠军。这孩子的名声，街坊邻居，同学校友不可能不给他背书。你质疑他，马上有人跳出，你放p，这孩子我从小看到大的。

为啥没人质疑其他人？你真以为数学竞赛圈子有多大？牛人周围一堆人给他背书他很牛。

没人给她背书，说明她压根没展示过自己的能力，就是个笑话罢了。

她不是喜欢浙江大学吗，喜欢数学吗？浙江大学数学方向的院士，给她发浙江大学暑期班的邀请（要知道想参加这个暑期班也是要经过一番筛选的，得足够优秀才能拿到入营资格）。她有拒绝的理由吗？

作弊这种事不需要查证，只需要知道

被封禁过的人就别提撒泼了

其实没你说那么复杂，她能自学成这个地步，一定对数学是有热爱的，而且愿意参加阿里这个比赛，那么后续必然还会参加其他竞赛，只要她再参加其他更有公信力的竞赛得到有效成绩，就能打消质疑，而这些都不是别人驱使的，是她本人的内驱力。另外就是，如果真那么淡薄名利，有些钱就没必要拿了，小钱拿都拿了又开始说对大钱淡薄名利，这真的很没必要立牌坊。

“都”是谁，你要索敌，至少得有个具体的对象，虚空索敌得是你吧？
人的信用值本来就是社会性的产物，不是天生就具备的，是他人对你的评价的一部分，这不需要维护？当然你可以不在乎，也没有人能实质性强迫你做什么。但是旁观者怎么衡量你的信用值是别人的自由。作为旁观者，又强迫她什么了？
你觉得你被造谣了被舆论利用了被欺负了，你自己都不敢出来为自己伸张正义，普通旁观者干嘛要为你伸张正义。
你说她信用没问题，这件事你又凭什么下定论呢？

我很好奇你为啥不回我的“姜萍没有任何熟人圈的背书”这种小学生都懂社会常识？
却一定在这里反复强调所谓的“证据”游戏。
我已经说了，姜萍团队卡了阿里竞赛开卷的bug，就是耍赖而已，还讨论证据有啥意义呢？

她不敢公开展示自己数学水平哪怕一分钟。当然她可以装死耍赖骗集美和杠精的流量。

这就是互联网社会的流量益处。当然以前也有气功大师，骗子很多，不差她一个。