全部回帖
我不是很懂，如果是真的，为什么不出来击碎质疑，随随便便线上解一道题不就好了，如果是怕分心备考，那么她和她的老师、校长、家人接受采访就不分心了？
[图片]
我不是很懂，如果是真的，为什么不出来击碎质疑，随随便便线上解一道题不就好了，如果是怕分心备考，那么她和她的老师、校长、家人接受采访就不分心了？
为啥自证，天天自证可太累了。该干啥干啥去吧
为啥自证，天天自证可太累了。该干啥干啥去吧
我自己现在对这个事情还是不确定，让我觉得她作弊最大的点是网上传播的中专月考83/150，黑板板书低级错误这种都还有可能是记者摆拍抄的，但是如果是作弊她能找谁帮她作弊，她那个老师显然实力不够，她老师找一个团队作弊那图啥呢
我自己现在对这个事情还是不确定，让我觉得她作弊最大的点是网上传播的中专月考83/150，黑板板书低级错误这种都还有可能是记者摆拍抄的，但是如果是作弊她能找谁帮她作弊，她那个老师显然实力不够，她老师找一个团队作弊那图啥呢
对了 还有个让我觉得可能作弊的点是她学数学就算了latex学这么好干嘛
对了 还有个让我觉得可能作弊的点是她学数学就算了latex学这么好干嘛
废话！我们上中专只是爱好专科而已，只要认真学习还不把那些985高材生吊起来打？
中专比大专猛多了
中专比大专猛多了
哪有什么大结局，这个事件敢这么明目张胆玩，就是算好了锤不死。预赛是开卷，达摩院不会追究，你证据再多也没用，后面人家直接不回应就完了，也不骗钱，你奈我何？只有两句话是真的，一句是中专女生，另一句是她更爱好服装设计毕业。剩下的都是自媒体造假，以及舔狗自己骗自己。
哪有什么大结局，这个事件敢这么明目张胆玩，就是算好了锤不死。预赛是开卷，达摩院不会追究，你证据再多也没用，后面人家直接不回应就完了，也不骗钱，你奈我何？只有两句话是真的，一句是中专女生，另一句是她更爱好服装设计毕业。剩下的都是自媒体造假，以及舔狗自己骗自己。
当质疑的种子在心中生根发芽的时候，人人都可以成为大谋略家啊，堪比曹操司马懿
当质疑的种子在心中生根发芽的时候，人人都可以成为大谋略家啊，堪比曹操司马懿
是的，赛车都是代开的
电影也是带拍的，歌词也是代写的
电影也是带拍的，歌词也是代写的
找到有人代考了是吧。。。就那也能叫证据[姚明笑]
有人质疑就说谁质疑谁举证，举证了又说这证据不够，质疑她没数学素养不行？一个数学分析能背成数学方面，求和符号能写成/2的不能质疑是吧
有人质疑就说谁质疑谁举证，举证了又说这证据不够，质疑她没数学素养不行？一个数学分析能背成数学方面，求和符号能写成/2的不能质疑是吧
我记得这个大佬当时有人说是被忽悠去的中专 本身中考就很优秀的
我记得这个大佬当时有人说是被忽悠去的中专 本身中考就很优秀的
我们这边就有一个，一个男孩，爹死了，妈跑了，亲戚也不多，爷爷奶奶带大的，中考考了610分，按我们这这成绩稳稳的重点高中，然后他爷爷奶奶啥也不懂，他家邻居有一个职高老师給忽悠着报了职高，，我听到人都傻了而且他读的是村镇里的初中，老师也没正确的引导他。
我们这边就有一个，一个男孩，爹死了，妈跑了，亲戚也不多，爷爷奶奶带大的，中考考了610分，按我们这这成绩稳稳的重点高中，然后他爷爷奶奶啥也不懂，他家邻居有一个职高老师給忽悠着报了职高，，我听到人都傻了而且他读的是村镇里的初中，老师也没正确的引导他。
质疑小姜的我相信也质疑美国载人登月，一个质疑美国登月的跟我讲，上世纪60年代不可能有那么牛逼的技术能登月
你要注意到，质疑小姜的人中，有很多是数学专业的。
你要注意到，质疑小姜的人中，有很多是数学专业的。
那按你说的，开卷考试要质疑的话必须举证，那做出没有作弊的结论同样也需要举证，因为开卷考试不像高考那样有任何人为成绩的合理性做担保
那按你说的，开卷考试要质疑的话必须举证，那做出没有作弊的结论同样也需要举证，因为开卷考试不像高考那样有任何人为成绩的合理性做担保
谁主张谁举证，你去举证吧。
很多事情没有时光机倒放，是无从判断的。
你也别揪着这一点来来回回，看清楚世界，好好读书
谁主张谁举证，你去举证吧。
很多事情没有时光机倒放，是无从判断的。
你也别揪着这一点来来回回，看清楚世界，好好读书
如果有人造谣就要人家出来证明，那造谣的成本可太低了，你猜外交那些人为什么要经常怼美国人，美国人为什么经常胡编乱造中国的事情
如果有人造谣就要人家出来证明，那造谣的成本可太低了，你猜外交那些人为什么要经常怼美国人，美国人为什么经常胡编乱造中国的事情
初赛决赛都是线上开卷考，有很大的作弊空间！线下也不能要求她自证清白。要求的都是道德绑架！这件事最后的结果只能是不了了之，真假难变
初赛决赛都是线上开卷考，有很大的作弊空间！线下也不能要求她自证清白。要求的都是道德绑架！这件事最后的结果只能是不了了之，真假难变
